Entre más vayan sale más barato el transporte.
SI NO PUEDE IR EN CARRO Y DESEA HACERLO, EXISTE LA SIGUIENTE POSIBILIDAD:
SALIR EN BUS DESDE EL INS A LAS TRES DE LA MAÑANA, EL SÁBADO, CON UN PRECIO ESTIMADO DE 5000 COLONES, Y PARA DEFINIR EL TIPO DE BUS ES NECESARIO QUE USTED CONFIRME CON
STELLA, EN EL TELÉFONO 8839 6060.
OTRA POSIBILIDAD :
DESDE HEREDIA CENTRO, EXPLANADA DE LA UNA, A LAS CUATRO DE LA MAÑANA, EL SÁBADO,
USTED DEBE COMUNICARSE CON 2262-5316 Ó 2262-5295, TAMBIEN ES NECESARIO COORDINAR PARA VER QUE VEHICULO Y CUANTO SALDRÍA POR PERSONA.
LAS PERSONAS QUE ESTÁN ORGANIZANDO TOMAN TIEMPO A SU TRABAJO PARA SALIR ADELANTE CON ESTO.
RECUERDE, ES TAMBIEN UNA CUESTIÓN DE BUENA VOLUNTAD, HAY QUE APRENDER A ORGANIZARSE Y TOMAR DECISIONES.
REENVÍE-REENVÍE
ESTAR ATENTOS A LOS CORREOS, UN SALUDO MILITANTE.
SARDINAL CLAMA POR APOYO.
Comités Patrióticos que están colaborando con la Caravana de Solidaridad con Sardinal:
· Barras de la Asamblea Legislativa
· Juanito Mora de Pasoancho
· Barva de Heredia
· Catedral y El Carmen de Paso Ancho
Base Uno en Acción, San Antonio, Desamparados.
Reporte el suyo… vamos sumando.
Videos del Comité de las Barras
miércoles 21 de mayo de 2008
COMUNICADO PUBLICO DE LOS VECINOS Y VECINAS DE SARDINAL
LA MENTIRA DE AyA
EN SARDINAL DE CARRILLO
OBRA DE INTERES PRIVADO:
El Acueducto que se construye en Sardinal de Carrillo, es una obra privada, ejecutada por empresas privadas, con recursos privados, para arrebatarle el agua al pueblo de Sardinal, en beneficio de proyectos privados.
ILEGALIDAD DE ESTE PROYECTO:
Cuando se destapó el caso MAPACHE, hace ya casi 2 años, el entonces Sub Gerente de AyA., Señor Olman Chacon, fué destituido por firmar una espuria carta de entendimiento con COCOWATER; hoy, todo este proyecto se sustenta en esa misma "Carta de Entendimiento".
La Auditoría Interna de AyA advirtió sobre esas acciones ilegales, sin embargo, sus directrices no han sido acatadas, como tampoco se ha respetado la orden cautelar emanada por la Sala Constitucional
El pueblo merece una explicación. En un Estado de derecho, las leyes y reglamentos no se derogan con cartas de entendimiento; las medidas cautelares y las directrices de los órganos competentes, tampoco se irrespetan.
ILEGALIDAD DE LOS PERMISOS DE CONSTRUCCION:
AyA, NO TIENE permisos de construcción, lo que tiene es una "carta complaciente" expedida por una Ingeniera Municipal y si no, retamos a don Ricardo Sancho, Presidente Ejecutivo de AyA para que haga públicos los permisos debidamente tramitados, con
planos visados por el Colegio de Ingenieros y demás requisitos, como se estila para todos los ciudadanos y las empresas.
¿PORQUE EL TRAMITE LO HACE AyA?
Lo hace AyA porque los empresarios no han cumplido ni pueden cumplir con todos los requisitos. Además, y no es cosa menor, se evitan pagar: 1% al Colegio de Ingenieros y 1% de Impuesto de Construcción a la Municipalidad, sobre los 8 millones de dólares, valor declarado de las obras.
¿PORQUE SE ESCONDE RODRIGO ARIAS?
En los dos Recursos de Amparo acogidos por la Sala Constitucional se omite darle audiencia al Ministro de la Presidencia Rodrigo Arias para que responda a las manifestaciones de los recurrentes. ¿Porqué?
USO Y ABUSO DEL AGUA
El agua es un recurso básico para planificar casi todas las actividades humanas. En Guanacaste el agua es escasa.
Hay que planificar en qué se usará el caudal existente, en forma sostenible y para el mejor provecho de la comunidad.
Estos planes, no existen.
No tiene sentido, entregar el agua a pocos proyectos y después sentarse a pensar y planificar, pues será imposible hacerlo, sin contar con agua. ¿Seremos locos si pedimos? ¡Primero planes de desarrollo y después obras!
PRUEBAS (solicitar a tel/fax 2672-0238)
- Recursos de Amparo expedientes 08-5154 y 08-5663
- Orden cautelar de Sala Constitucional
- Informes de Auditoría Interna de AyA.
- "Convenio de AyA con COCOWATER"
- Fotos y videos de obras ilegales.
- Otras muchas
EN SARDINAL DE CARRILLO
OBRA DE INTERES PRIVADO:
El Acueducto que se construye en Sardinal de Carrillo, es una obra privada, ejecutada por empresas privadas, con recursos privados, para arrebatarle el agua al pueblo de Sardinal, en beneficio de proyectos privados.
ILEGALIDAD DE ESTE PROYECTO:
Cuando se destapó el caso MAPACHE, hace ya casi 2 años, el entonces Sub Gerente de AyA., Señor Olman Chacon, fué destituido por firmar una espuria carta de entendimiento con COCOWATER; hoy, todo este proyecto se sustenta en esa misma "Carta de Entendimiento".
La Auditoría Interna de AyA advirtió sobre esas acciones ilegales, sin embargo, sus directrices no han sido acatadas, como tampoco se ha respetado la orden cautelar emanada por la Sala Constitucional
El pueblo merece una explicación. En un Estado de derecho, las leyes y reglamentos no se derogan con cartas de entendimiento; las medidas cautelares y las directrices de los órganos competentes, tampoco se irrespetan.
ILEGALIDAD DE LOS PERMISOS DE CONSTRUCCION:
AyA, NO TIENE permisos de construcción, lo que tiene es una "carta complaciente" expedida por una Ingeniera Municipal y si no, retamos a don Ricardo Sancho, Presidente Ejecutivo de AyA para que haga públicos los permisos debidamente tramitados, con
planos visados por el Colegio de Ingenieros y demás requisitos, como se estila para todos los ciudadanos y las empresas.
¿PORQUE EL TRAMITE LO HACE AyA?
Lo hace AyA porque los empresarios no han cumplido ni pueden cumplir con todos los requisitos. Además, y no es cosa menor, se evitan pagar: 1% al Colegio de Ingenieros y 1% de Impuesto de Construcción a la Municipalidad, sobre los 8 millones de dólares, valor declarado de las obras.
¿PORQUE SE ESCONDE RODRIGO ARIAS?
En los dos Recursos de Amparo acogidos por la Sala Constitucional se omite darle audiencia al Ministro de la Presidencia Rodrigo Arias para que responda a las manifestaciones de los recurrentes. ¿Porqué?
USO Y ABUSO DEL AGUA
El agua es un recurso básico para planificar casi todas las actividades humanas. En Guanacaste el agua es escasa.
Hay que planificar en qué se usará el caudal existente, en forma sostenible y para el mejor provecho de la comunidad.
Estos planes, no existen.
No tiene sentido, entregar el agua a pocos proyectos y después sentarse a pensar y planificar, pues será imposible hacerlo, sin contar con agua. ¿Seremos locos si pedimos? ¡Primero planes de desarrollo y después obras!
PRUEBAS (solicitar a tel/fax 2672-0238)
- Recursos de Amparo expedientes 08-5154 y 08-5663
- Orden cautelar de Sala Constitucional
- Informes de Auditoría Interna de AyA.
- "Convenio de AyA con COCOWATER"
- Fotos y videos de obras ilegales.
- Otras muchas
sábado 17 de mayo de 2008
¡A DEFENDER EL INS!
¡PRÓXIMO LUNES A PARTIR DE LAS 8 AM!
Les solicitamos divulgar esta invitación a luchar por una de las mejores instituciones del país, que desde su fundación en 1924, ha contribuido a la salud y seguridad social de toda la población.
¿Quién no ha tenido que ver con accidentes de trabajo, accidentes de tránsito, incendios, robos, pérdidas de cosechas y otras tragedias… y de inmediato la mano amiga del INS?
¿Quién no agradece al INS por la reparación de sus pérdidas, a los bomberos por su oportuna intervención (sin preguntar si los afectados tienen o no seguro con el INS), a los servicios hospitalarios y de rehabilitación? Y en último caso, ¿quién no agradece al INS por la indemnización en la pérdida de un ser querido?
Las conquistas sociales, producto de las luchas de grandes mujeres y hombres del país, están siendo desmanteladas por los mercaderes de la salud, por los empresarios-políticos depredadores de la vida.
Las batallas no se pierden o se ganan hasta el último minuto, el último esfuerzo… vamos al INS el próximo lunes a partir de las 8 am. Solidaricémonos con nosotros mismos, con nuestra historia, con nuestros héroes, con nuestro pueblo, con nuestras familias, con los trabajadores y con el sindicato UPINS del INS.
Les solicitamos divulgar esta invitación a luchar por una de las mejores instituciones del país, que desde su fundación en 1924, ha contribuido a la salud y seguridad social de toda la población.
¿Quién no ha tenido que ver con accidentes de trabajo, accidentes de tránsito, incendios, robos, pérdidas de cosechas y otras tragedias… y de inmediato la mano amiga del INS?
¿Quién no agradece al INS por la reparación de sus pérdidas, a los bomberos por su oportuna intervención (sin preguntar si los afectados tienen o no seguro con el INS), a los servicios hospitalarios y de rehabilitación? Y en último caso, ¿quién no agradece al INS por la indemnización en la pérdida de un ser querido?
Las conquistas sociales, producto de las luchas de grandes mujeres y hombres del país, están siendo desmanteladas por los mercaderes de la salud, por los empresarios-políticos depredadores de la vida.
Las batallas no se pierden o se ganan hasta el último minuto, el último esfuerzo… vamos al INS el próximo lunes a partir de las 8 am. Solidaricémonos con nosotros mismos, con nuestra historia, con nuestros héroes, con nuestro pueblo, con nuestras familias, con los trabajadores y con el sindicato UPINS del INS.
CARTA ABIERTA
San José, 13 de mayo del 2008
SIPROCNP # 105 - 2008
CARTA ABIERTA
Pretender fomentar la Producción de Alimentos sin Semillas, es como tratar de hacer Chocolate sin cacao....
EL PLAN DE ALIMENTOS PRESENTADO POR EL SECTOR AGROPECUARIO, ES UNA RECOPILACIÓN DE BUENAS INTENCIONES, DESARTICULADAS, LEJANAS A LA REALIDAD ACTUAL DEL APARATO PRODUCTIVO, CARENTE DEL SENTIDO DE URGENCIA Y SIN LAS PREVICIONES MÍNIMAS PARA ASEGURAR EL ÉXITO EN CUANTO A DISPONIBILIDAD DE ALIMENTOS.
Por muchos años propugnamos por la no destrucción del aparato productivo de los alimentos. Ningún país en su sano juicio hace tremenda barbaridad. El insumo esencial que genera la parte investigativa del aparato productivo es semilla de calidad y es a partir de ésta que se puede activar la producción. En el caso de Costa Rica, la generación de materiales genéticos se desarticuló, y hoy consecuencia de esa política, el país no cuenta con semilla de maíz y en el caso de frijol su cantidad es mínima.
Para destruir y demoler un edificio, lo único que se necesita es dinamita y especialistas en su uso y manejo; en cambio para construir, son necesarios verdaderos arquitectos, diseñadores, profesionales especializados. Hoy, se encomienda construir el aparato productivo de seguridad alimentaria, a los mismos dinamiteros que lo destruyeron en el pasado.
Los medios de comunicación repiten lo que escuchan...habrá disponibilidad de alimentos. Prometen producir el 80 % del arroz, el 70 % del maíz, y el 70 % del frijol que se consume a nivel nacional en los próximos 2 años. Como lo harán???... No lo dicen. Con el plan de alimentos propuesto??? Cómo sin semillas??? LO ÚNICO QUE SABEN CON TODA CERTEZA ES QUE PARA ESE ENTONCES YA NO ESTARÁN EN SUS PUESTOS.
Ante el amenazante panorama mundial de la seguridad alimentaria y la disponibilidad de alimentos, no se puede seguir con presentaciones vistosas y propuestas irreales. Es necesario poner los pies sobre la tierra y diseñar un verdadero plan de contingencia. El país hoy solamente tiene semilla de frijol para sembrar 4500 hectáreas para la cosecha del año 2009 y eso significa aproximadamente el 10% del consumo nacional que se requiere en el año 2010. En lo referente a maíz, del todo no hay semilla nacional disponible e impulsar la siembra de semillas híbridas importadas en fincas de los pequeños y medianos productores, sería un tremendo error ante los elevadísimos precios de los insumos, a los cuales estos cultivos son altamente exigentes, e ir contra la declaratoria del gobierno de Paz con la Naturaleza, abriendo una puerta peligrosa de entrada a mucho material genéticamente modificado.
Los funcionarios del IDA, IMAS y otras Instituciones ya andan programando asignar recursos a la producción de alimentos entre los parceleros y pequeños productores, sin tener disponibilidad de semillas. No se puede seguir improvisando como sucedió con proyectos viables, factibles y bien elaborados de Asociaciones de Pequeños y Medianos Productores que quedaron fuera del Programa de Reconversión Productiva, por la introducción de otros sin ningún rigor técnico y con intereses poco claros.
Si queremos que los agricultores vuelvan a alimentar este país, se requiere planeamiento, rigor científico, seriedad y responsabilidad en el Sector Agropecuario. En esta dirección cada Institución debe asumir el papel asignado por ley. El CNP debe recomponer sus plantas y prioritariamente la Planta de Semillas, todas sumidas en el total abandono. Deben dinamizar los Programas de Investigación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PITTA) en frijol, maíz y arroz. Inmediatamente activar los programas de producción de semilla. Todo esto funcionará y dará frutos en el mediano y largo plazo. En el corto plazo, se requiere de un verdadero plan de contingencia, para lo que adjunto enumeramos las grandes acciones que se deben emprender de inmediato. Los jerarcas del Sector Agropecuario deben de activar de manera real, efectiva y sin temores el aparato productivo de alimentos. Doblar el brazo en cámara lenta puede ser muy grave para el país y deben reconocer que solo los ríos no se devuelven...; la culpa se la pueden endosar a los economistas de entonces, pero un pueblo con hambre no perdona.
Basta ya de improvisar. Lo mismo hicieron los Jerarcas con el Programa de Reconversión Productiva en las Administraciones anteriores. No el CNP como dicen los medios. Prometieron reconversión productiva al agro de nuestro país y todos fuimos testigos del fiasco. Recientemente y ante la Ley del Sistema de Banca para el Desarrollo, en una tarde se aprobaron proyectos improvisados por 11.000 millones de colones. De nuevo, NO EL CNP, sino los representantes de la actual Administración. Ante lo anterior, rodó una cabeza para calmar los vientos y las tempestades, pero no fue ni las más comprometida, ni todas las que tenían que rodar. Lamentablemente, después de que hacen las barbaridades, le endosan las torpes actuaciones a los técnicos y a la Institución. Hasta cuándo??? Porqué no se asesoran con los que saben???
Sindicato Pro – Trabajadores
Del Consejo Nacional de Producción
(SIPROCNP)
SIPROCNP # 105 - 2008
CARTA ABIERTA
Pretender fomentar la Producción de Alimentos sin Semillas, es como tratar de hacer Chocolate sin cacao....
EL PLAN DE ALIMENTOS PRESENTADO POR EL SECTOR AGROPECUARIO, ES UNA RECOPILACIÓN DE BUENAS INTENCIONES, DESARTICULADAS, LEJANAS A LA REALIDAD ACTUAL DEL APARATO PRODUCTIVO, CARENTE DEL SENTIDO DE URGENCIA Y SIN LAS PREVICIONES MÍNIMAS PARA ASEGURAR EL ÉXITO EN CUANTO A DISPONIBILIDAD DE ALIMENTOS.
Por muchos años propugnamos por la no destrucción del aparato productivo de los alimentos. Ningún país en su sano juicio hace tremenda barbaridad. El insumo esencial que genera la parte investigativa del aparato productivo es semilla de calidad y es a partir de ésta que se puede activar la producción. En el caso de Costa Rica, la generación de materiales genéticos se desarticuló, y hoy consecuencia de esa política, el país no cuenta con semilla de maíz y en el caso de frijol su cantidad es mínima.
Para destruir y demoler un edificio, lo único que se necesita es dinamita y especialistas en su uso y manejo; en cambio para construir, son necesarios verdaderos arquitectos, diseñadores, profesionales especializados. Hoy, se encomienda construir el aparato productivo de seguridad alimentaria, a los mismos dinamiteros que lo destruyeron en el pasado.
Los medios de comunicación repiten lo que escuchan...habrá disponibilidad de alimentos. Prometen producir el 80 % del arroz, el 70 % del maíz, y el 70 % del frijol que se consume a nivel nacional en los próximos 2 años. Como lo harán???... No lo dicen. Con el plan de alimentos propuesto??? Cómo sin semillas??? LO ÚNICO QUE SABEN CON TODA CERTEZA ES QUE PARA ESE ENTONCES YA NO ESTARÁN EN SUS PUESTOS.
Ante el amenazante panorama mundial de la seguridad alimentaria y la disponibilidad de alimentos, no se puede seguir con presentaciones vistosas y propuestas irreales. Es necesario poner los pies sobre la tierra y diseñar un verdadero plan de contingencia. El país hoy solamente tiene semilla de frijol para sembrar 4500 hectáreas para la cosecha del año 2009 y eso significa aproximadamente el 10% del consumo nacional que se requiere en el año 2010. En lo referente a maíz, del todo no hay semilla nacional disponible e impulsar la siembra de semillas híbridas importadas en fincas de los pequeños y medianos productores, sería un tremendo error ante los elevadísimos precios de los insumos, a los cuales estos cultivos son altamente exigentes, e ir contra la declaratoria del gobierno de Paz con la Naturaleza, abriendo una puerta peligrosa de entrada a mucho material genéticamente modificado.
Los funcionarios del IDA, IMAS y otras Instituciones ya andan programando asignar recursos a la producción de alimentos entre los parceleros y pequeños productores, sin tener disponibilidad de semillas. No se puede seguir improvisando como sucedió con proyectos viables, factibles y bien elaborados de Asociaciones de Pequeños y Medianos Productores que quedaron fuera del Programa de Reconversión Productiva, por la introducción de otros sin ningún rigor técnico y con intereses poco claros.
Si queremos que los agricultores vuelvan a alimentar este país, se requiere planeamiento, rigor científico, seriedad y responsabilidad en el Sector Agropecuario. En esta dirección cada Institución debe asumir el papel asignado por ley. El CNP debe recomponer sus plantas y prioritariamente la Planta de Semillas, todas sumidas en el total abandono. Deben dinamizar los Programas de Investigación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PITTA) en frijol, maíz y arroz. Inmediatamente activar los programas de producción de semilla. Todo esto funcionará y dará frutos en el mediano y largo plazo. En el corto plazo, se requiere de un verdadero plan de contingencia, para lo que adjunto enumeramos las grandes acciones que se deben emprender de inmediato. Los jerarcas del Sector Agropecuario deben de activar de manera real, efectiva y sin temores el aparato productivo de alimentos. Doblar el brazo en cámara lenta puede ser muy grave para el país y deben reconocer que solo los ríos no se devuelven...; la culpa se la pueden endosar a los economistas de entonces, pero un pueblo con hambre no perdona.
Basta ya de improvisar. Lo mismo hicieron los Jerarcas con el Programa de Reconversión Productiva en las Administraciones anteriores. No el CNP como dicen los medios. Prometieron reconversión productiva al agro de nuestro país y todos fuimos testigos del fiasco. Recientemente y ante la Ley del Sistema de Banca para el Desarrollo, en una tarde se aprobaron proyectos improvisados por 11.000 millones de colones. De nuevo, NO EL CNP, sino los representantes de la actual Administración. Ante lo anterior, rodó una cabeza para calmar los vientos y las tempestades, pero no fue ni las más comprometida, ni todas las que tenían que rodar. Lamentablemente, después de que hacen las barbaridades, le endosan las torpes actuaciones a los técnicos y a la Institución. Hasta cuándo??? Porqué no se asesoran con los que saben???
Sindicato Pro – Trabajadores
Del Consejo Nacional de Producción
(SIPROCNP)
PARTICIPE
EN LA CREACIÓN DEL
Foro social por Costa Rica
Muy estimado (a) señor (a):
Un grupo de presbíteros de la Iglesia Católica, que en su oportunidad nos manifestamos contra la aprobación del TLC, hemos decidido convocar a la creación de un Foro Social por Costa Rica. Lo hacemos libres de toda ambición de liderazgos que no nos corresponden y tampoco pretendemos alcanzar influencia político electoral. Nos mueve la contemplación de signos negativos y positivos. Nos causa angustia observar evidentes signos de deterioro social y democrático, como la disminución de la independencia del Poder Legislativo con respecto al Ejecutivo y la crisis alimentaria que las organizaciones campesinas habían anticipado como consecuencia de la política agraria neoliberal. Pero lo que nos anima a cursar esta invitación es observar, con alegría y esperanza, el despliegue de abundantes riquezas espirituales y éticas nacidas del alma del pueblo costarricense, expresadas en más de cien comités patrióticos activos, el surgir de numerosas agrupaciones de reflexión sobre la realidad nacional, el esfuerzo de muchos académicos dirigido a comprender mejor la situación nacional, el fortalecimiento de medios de comunicación alternativa o el surgir de otros, la revitalización de algunos sindicatos y otras agrupaciones laborales.
Fundados en tales signos de esperanza, que desde la fe interpretamos como la acción del Espíritu Santo que supera barreras religiosas, culturales, sociales, sexistas, étnicas y de cualquier otro tipo, que llama a la unidad sin destruir la diversidad que Él mismo ha creado, nos atrevemos a presentar esta convocatoria. La consideramos urgente puesto que después del 7 de octubre, ha cundido el desconcierto y la desorientación entre las fuerzas que nos opusimos al T.L.C., a pesar de varios intentos coordinadores hasta la fecha poco fructíferos.
En esta convocatoria se invita a personas que participan en los sectores sociales que hemos podido identificar: Académicos y científicos; artistas; campesinos organizados; cooperativistas; ecologistas; empresarios patrióticos; estudiantes de secundaria; estudiantes universitarios; feministas; frentes universitarios; iglesias (además de la católica); indígenas; medios de comunicación alternativos; organizaciones no gubernamentales; sindicatos. No invitamos organizaciones sino personas que participan en organizaciones, de manera que únicamente se representan a sí mismas.
También invitamos a personas destacadas por su participación ciudadana.
No hacemos una invitación numéricamente representativa ni hemos puesto en marcha un proceso electivo capaz de legitimar una delegación. Hay razones prácticas, unas derivadas del volumen de grupos y organizaciones distribuidos por todo el territorio nacional, otras de falta de recursos y experiencia de quienes invitamos para poner en marcha un proceso de escogencia satisfactorio para todas las partes. Pero hay también razones ligadas con la naturaleza y propósitos del Foro Social que proponemos. No se procura que de esta iniciativa surja un proyecto político-partidario ni una organización capaz de volcar su caudal a favor de un partido político determinado. Tan importante y urgente tarea corresponde a otras instancias. (Por ese motivo se ha excluido de la invitación a dirigentes políticos). No se pretende tampoco crear una coordinadora ni una dirigencia con autoridad de mando sobre las organizaciones sociales. Se respeta plenamente la autonomía. De la instancia que logremos crear no saldrán directivas ni órdenes, sino sugerencias que podrán ser llevadas a la práctica según el parecer de las organizaciones partícipes.
Se procura crear una instancia capaz de enlazar iniciativas, propiciar la comunicación y la información, impulsar procesos de formación sociopolítica. Consideramos prioritario trabajar por regiones geográfico-culturales. Nos percatamos de la importancia de los procesos de economía alternativa al capitalismo.
LUGAR: Auditorio de la Conferencia Episcopal de Costa Rica (calle 20, que desemboca en el Paseo Colón, frente al Hospital Nacional de Niños).
DÍA: Sábado 31 de mayo del 2008
HORARIO: 8:00 AM a 4:00 PM
FINANCIAMIENTO: 3.000 colones por participante. Las personas que lo soliciten quedan exentas de esa contribución. Incluye alimentación. Se pagará el pasaje de quienes viajen desde lugares distantes y tenga a bien solicitarlo.
Si usted quiere participar en la creación del Foro Social por Costa Rica, escriba su aceptación a forosocialxcr@gmail.com con su nombre completo y su número de cédula. Si les es posible, indique uno o varios números de teléfono.
Miguel Picado G., Pbro.
Secretario ad-hoc
Foro social por Costa Rica
Muy estimado (a) señor (a):
Un grupo de presbíteros de la Iglesia Católica, que en su oportunidad nos manifestamos contra la aprobación del TLC, hemos decidido convocar a la creación de un Foro Social por Costa Rica. Lo hacemos libres de toda ambición de liderazgos que no nos corresponden y tampoco pretendemos alcanzar influencia político electoral. Nos mueve la contemplación de signos negativos y positivos. Nos causa angustia observar evidentes signos de deterioro social y democrático, como la disminución de la independencia del Poder Legislativo con respecto al Ejecutivo y la crisis alimentaria que las organizaciones campesinas habían anticipado como consecuencia de la política agraria neoliberal. Pero lo que nos anima a cursar esta invitación es observar, con alegría y esperanza, el despliegue de abundantes riquezas espirituales y éticas nacidas del alma del pueblo costarricense, expresadas en más de cien comités patrióticos activos, el surgir de numerosas agrupaciones de reflexión sobre la realidad nacional, el esfuerzo de muchos académicos dirigido a comprender mejor la situación nacional, el fortalecimiento de medios de comunicación alternativa o el surgir de otros, la revitalización de algunos sindicatos y otras agrupaciones laborales.
Fundados en tales signos de esperanza, que desde la fe interpretamos como la acción del Espíritu Santo que supera barreras religiosas, culturales, sociales, sexistas, étnicas y de cualquier otro tipo, que llama a la unidad sin destruir la diversidad que Él mismo ha creado, nos atrevemos a presentar esta convocatoria. La consideramos urgente puesto que después del 7 de octubre, ha cundido el desconcierto y la desorientación entre las fuerzas que nos opusimos al T.L.C., a pesar de varios intentos coordinadores hasta la fecha poco fructíferos.
En esta convocatoria se invita a personas que participan en los sectores sociales que hemos podido identificar: Académicos y científicos; artistas; campesinos organizados; cooperativistas; ecologistas; empresarios patrióticos; estudiantes de secundaria; estudiantes universitarios; feministas; frentes universitarios; iglesias (además de la católica); indígenas; medios de comunicación alternativos; organizaciones no gubernamentales; sindicatos. No invitamos organizaciones sino personas que participan en organizaciones, de manera que únicamente se representan a sí mismas.
También invitamos a personas destacadas por su participación ciudadana.
No hacemos una invitación numéricamente representativa ni hemos puesto en marcha un proceso electivo capaz de legitimar una delegación. Hay razones prácticas, unas derivadas del volumen de grupos y organizaciones distribuidos por todo el territorio nacional, otras de falta de recursos y experiencia de quienes invitamos para poner en marcha un proceso de escogencia satisfactorio para todas las partes. Pero hay también razones ligadas con la naturaleza y propósitos del Foro Social que proponemos. No se procura que de esta iniciativa surja un proyecto político-partidario ni una organización capaz de volcar su caudal a favor de un partido político determinado. Tan importante y urgente tarea corresponde a otras instancias. (Por ese motivo se ha excluido de la invitación a dirigentes políticos). No se pretende tampoco crear una coordinadora ni una dirigencia con autoridad de mando sobre las organizaciones sociales. Se respeta plenamente la autonomía. De la instancia que logremos crear no saldrán directivas ni órdenes, sino sugerencias que podrán ser llevadas a la práctica según el parecer de las organizaciones partícipes.
Se procura crear una instancia capaz de enlazar iniciativas, propiciar la comunicación y la información, impulsar procesos de formación sociopolítica. Consideramos prioritario trabajar por regiones geográfico-culturales. Nos percatamos de la importancia de los procesos de economía alternativa al capitalismo.
LUGAR: Auditorio de la Conferencia Episcopal de Costa Rica (calle 20, que desemboca en el Paseo Colón, frente al Hospital Nacional de Niños).
DÍA: Sábado 31 de mayo del 2008
HORARIO: 8:00 AM a 4:00 PM
FINANCIAMIENTO: 3.000 colones por participante. Las personas que lo soliciten quedan exentas de esa contribución. Incluye alimentación. Se pagará el pasaje de quienes viajen desde lugares distantes y tenga a bien solicitarlo.
Si usted quiere participar en la creación del Foro Social por Costa Rica, escriba su aceptación a forosocialxcr@gmail.com con su nombre completo y su número de cédula. Si les es posible, indique uno o varios números de teléfono.
Miguel Picado G., Pbro.
Secretario ad-hoc
Festival de poesía
Una noche de locura para las personas sensibles.
Desde un poeta hondureño que se llevó la mano al corazón con la vista nublada cuando le gritamos !!! viva los fiscales en huelga !!! hasta el iraquí que invocando a ALÁ declamó su mensaje comprometido.
El norteamericano histriónico y divertido, pidiendo perdón por Bush en nombre de su pueblo.
Los ticos, irlandeses, nicaraguenses, y no sigo porque necesariamente olvidaré a más de uno.
No haré una reseña, sino un agradecimiento a los que pelearon brávamente por este VII Festival Internacional de Poesía.
Saboteado como todas las cosas buenas de este país.
Pero, como siempre decimos, incluso en la Poesía, LA RESISTENCIA SOMOS NOSOTROS.
Desde un poeta hondureño que se llevó la mano al corazón con la vista nublada cuando le gritamos !!! viva los fiscales en huelga !!! hasta el iraquí que invocando a ALÁ declamó su mensaje comprometido.
El norteamericano histriónico y divertido, pidiendo perdón por Bush en nombre de su pueblo.
Los ticos, irlandeses, nicaraguenses, y no sigo porque necesariamente olvidaré a más de uno.
No haré una reseña, sino un agradecimiento a los que pelearon brávamente por este VII Festival Internacional de Poesía.
Saboteado como todas las cosas buenas de este país.
Pero, como siempre decimos, incluso en la Poesía, LA RESISTENCIA SOMOS NOSOTROS.
NOSOTROS NO MENTIMOS NUNCA,
FUIMOS COBARDE Y DELIBERADAMENTE MENTIDOS POR LOS NEGOCIADORES Y LOS PARTICIPANTES EN LOS DEBATES.
Cuando hace más de un año los Comités Patrióticos denunciábamos con claridad fuera de toda duda los peligros que se cernían sobre los recursos hídricos, fuimos tratados de mentirosos, delirantes o trasnochados.
En nuestros comités quienes opinan o perciben la realidad son personas del pueblo, sin intereses creados al calor de la aplicación de un Tratado.
Se acaba de presentar una nueva versión criminalizada de la Ley de Recurso Hídrico. Pasó por las manos negras del Ejecutivo y los resultados eran predecibles.
Volvamos hacia atrás, a lo que nosotros decíamos.
DOCUMENTO DE INFORMACIÓN CIUDADANA SOBRE EL TLC PARA EL REFERENDUM, POSICIÓN DEL NO AL TLC.
Este TLC con Estados Unidos no es Tratado, no el Libre ni es solo de Comercio !
No es un Tratado igual para las dos partes, porque en el caso de Costa Rica queda por encima de todas las leyes actuales y futuras, y aunque legalmente está por debajo de la Constitución Política, en la práctica se hace muy difícil aplicar principios de la Constitución que se hacen reales a través de leyes.
Si lo ratificamos, a futuro nuestro país no podría tomar ninguna decisión que esté en contra de lo que dice el TLC. Sin embargo, para Estados Unidos el TLC queda por debajo de sus leyes, incluso municipales, y ellos se guardaron el derecho de poner en práctica cualquier ley actual o furura que esté en contra del TLC.
Si una comunidad necesita tomar agua y una corporación quiere exportar el agua, la empresa puede llevársela. El TLC ni distingue entre necesidades de la gente y los intereses empresariales. Si usted vive en una comunidad con problemas de agua, para saciar su sed no le quedará otra opción que comprarla embotellada a los mismos que se la quitaron.
Es el agua un lujo o un derecho?
Verdes campos de golf en cadenas hoteleras que disfrutan unos pocos, frente a comunidades enteras em pampas sedientas. Quienes han vivido siempre de la tierra reclaman que les devuelvan el agua. En el TLC, entre empresas, ASADAS o Cooperativas ganan las empresas; entre pescadores nacionales y trasnacionales ganan las trasnacionales atuneras; entre corporaciones y agricultores, ganan las corporaciones.
Esta lucha desigual por el agua nos puede llevar a un serio conflicto social. Nuestros niños y niñas y hasta un humilde obrero de un Comité Patriótico ya saben que el agua se acaba; los negociadores actuaron como si fuera inagotable. El ejecutivo también.
LO ÚNICO CLARO ES QUE NOSOTROS NO MENTIMOS NUNCA.
LA RESISTENCIA SOMOS NOSOTROS.
Cuando hace más de un año los Comités Patrióticos denunciábamos con claridad fuera de toda duda los peligros que se cernían sobre los recursos hídricos, fuimos tratados de mentirosos, delirantes o trasnochados.
En nuestros comités quienes opinan o perciben la realidad son personas del pueblo, sin intereses creados al calor de la aplicación de un Tratado.
Se acaba de presentar una nueva versión criminalizada de la Ley de Recurso Hídrico. Pasó por las manos negras del Ejecutivo y los resultados eran predecibles.
Volvamos hacia atrás, a lo que nosotros decíamos.
DOCUMENTO DE INFORMACIÓN CIUDADANA SOBRE EL TLC PARA EL REFERENDUM, POSICIÓN DEL NO AL TLC.
Este TLC con Estados Unidos no es Tratado, no el Libre ni es solo de Comercio !
No es un Tratado igual para las dos partes, porque en el caso de Costa Rica queda por encima de todas las leyes actuales y futuras, y aunque legalmente está por debajo de la Constitución Política, en la práctica se hace muy difícil aplicar principios de la Constitución que se hacen reales a través de leyes.
Si lo ratificamos, a futuro nuestro país no podría tomar ninguna decisión que esté en contra de lo que dice el TLC. Sin embargo, para Estados Unidos el TLC queda por debajo de sus leyes, incluso municipales, y ellos se guardaron el derecho de poner en práctica cualquier ley actual o furura que esté en contra del TLC.
Si una comunidad necesita tomar agua y una corporación quiere exportar el agua, la empresa puede llevársela. El TLC ni distingue entre necesidades de la gente y los intereses empresariales. Si usted vive en una comunidad con problemas de agua, para saciar su sed no le quedará otra opción que comprarla embotellada a los mismos que se la quitaron.
Es el agua un lujo o un derecho?
Verdes campos de golf en cadenas hoteleras que disfrutan unos pocos, frente a comunidades enteras em pampas sedientas. Quienes han vivido siempre de la tierra reclaman que les devuelvan el agua. En el TLC, entre empresas, ASADAS o Cooperativas ganan las empresas; entre pescadores nacionales y trasnacionales ganan las trasnacionales atuneras; entre corporaciones y agricultores, ganan las corporaciones.
Esta lucha desigual por el agua nos puede llevar a un serio conflicto social. Nuestros niños y niñas y hasta un humilde obrero de un Comité Patriótico ya saben que el agua se acaba; los negociadores actuaron como si fuera inagotable. El ejecutivo también.
LO ÚNICO CLARO ES QUE NOSOTROS NO MENTIMOS NUNCA.
LA RESISTENCIA SOMOS NOSOTROS.
LA TELEVISIÒN CUBANA
Prof. TONY GARCÍA PÉREZ
Productor y Profesor pensionado
Hace unos pocos meses y gracias a unos muy buenos amigos, incursioné en el mundo de las antenas parabólicas y me convertí, en un cazador de satélites en la búsqueda de canales de televisión diferentes a los ya acostumbrados nacionales, cuyos contenidos, basura mexicana, han dado como resultado una malformación social con implicaciones lamentables especialmente para nuestras niñas, niños y adolescentes.
Novelas extranjeras desde horas de la mañana con las mismas escenas y pobres argumentos que no son aptos para los hijos pequeños de mi País, con el patrocinio de empresas privadas y algunas instituciones estatales a vista y paciencia de un Estado desinteresado por el bombardeo sexual, violencia y degeneración que someten a lo poco que queda de la familia en nuestra despedazada sociedad nacional.
Son contados con los dedos de la mano y me sobran dedos, los programas que realmente valen la pena de la televisión nacional, claro, apartando al canal 15 de la Universidad de Costa Rica y el canal 42 del periódico LA EXTRA y LA PRENSA LIBRE.
La televisión española y la cubana, son un ejemplo de lo es TELEVISIÒN DE CALIDAD, la preocupación por el fortalecimiento a los valores cívicos, morales y de la familia, son algunos de los puntos positivos enaltecedores con que bombardean positivamente a sus pobladores; el hecho de no importar basura de otros países, generando costumbres propias de sus países, es lo que a uno como persona pensante le preocupa.
En la televisión española como por ejemplo: las noticias de 24 horas, Docutve, TVEA2, TVEA1, RTPA INTERNACIONAL, ANTENA 3, TELE MADRID, TVGA DE GALICIA, TVCI, ETB, ETC, y de la televisión cubana como por ejemplo: CUBAVISIÒN, TELE REBELDE, EDUCATIVO Y EDUCATIVO 2, CUBAVISIÒN INTERNACIONAL, CANAL HABANA, ETC, son algunos de los canales que deberían ser imitados por los directores RESPONSABLES de nuestras televisoras nacionales y latinoamericanas, donde la manera del como se resalta con orgullo las raíces y valores históricos de sus países; el lugar que ocupan el arte, la cultura en general, el deporte, las ciencias, la juventud, la niñez, la familia, son ejemplo indudable de cómo hay que hacer las cosas en asuntos de comunicación social.
Entre los canales que poseo, también tengo TV MARTÌ; que vergüenza de canal, opera en Miami y dirigido por cubanos que huyeron de su Cuba, para llenar de veneno y odios, a las y los televidentes, y si en realidad sus ideales fueran sinceros, estarían en Cuba luchando por sus sueños y no viviendo como burgueses con el estómago lleno, envenenando mentes y consciencias, en lugar de motivar a sus familia que residen en la Isla para que puedan entender lo que representa el libre mercado, el respeto a las minorías, etc.
Uno de los detalles que más me llamó la atención, ha sido las cadenas de televisión cuando hay noticias; que belleza, todos están al tanto de lo que pasa, pero lamentablemente en nuestro País, hay casi un desconocimiento generalizado de todo lo que sucede y esa es una de las tristes realidades que permiten a los políticos corruptos hacer de las suyas como ha pasado en nuestro terruño.
Le hago el llamado a todos los propietarios de nuestras televisoras, a la empresa privada y al Estado, hacer un alto en el camino y revisar la programación de las televisoras nacionales porque al paso que van, poco a poco se va generando consciencia de la pobreza de sus contenidos y la gente sencilla no le quedará más opción que apagar sus televisores.
Estoy consciente que las comparaciones son odiosas, pero en este caso… NO.
Productor y Profesor pensionado
Hace unos pocos meses y gracias a unos muy buenos amigos, incursioné en el mundo de las antenas parabólicas y me convertí, en un cazador de satélites en la búsqueda de canales de televisión diferentes a los ya acostumbrados nacionales, cuyos contenidos, basura mexicana, han dado como resultado una malformación social con implicaciones lamentables especialmente para nuestras niñas, niños y adolescentes.
Novelas extranjeras desde horas de la mañana con las mismas escenas y pobres argumentos que no son aptos para los hijos pequeños de mi País, con el patrocinio de empresas privadas y algunas instituciones estatales a vista y paciencia de un Estado desinteresado por el bombardeo sexual, violencia y degeneración que someten a lo poco que queda de la familia en nuestra despedazada sociedad nacional.
Son contados con los dedos de la mano y me sobran dedos, los programas que realmente valen la pena de la televisión nacional, claro, apartando al canal 15 de la Universidad de Costa Rica y el canal 42 del periódico LA EXTRA y LA PRENSA LIBRE.
La televisión española y la cubana, son un ejemplo de lo es TELEVISIÒN DE CALIDAD, la preocupación por el fortalecimiento a los valores cívicos, morales y de la familia, son algunos de los puntos positivos enaltecedores con que bombardean positivamente a sus pobladores; el hecho de no importar basura de otros países, generando costumbres propias de sus países, es lo que a uno como persona pensante le preocupa.
En la televisión española como por ejemplo: las noticias de 24 horas, Docutve, TVEA2, TVEA1, RTPA INTERNACIONAL, ANTENA 3, TELE MADRID, TVGA DE GALICIA, TVCI, ETB, ETC, y de la televisión cubana como por ejemplo: CUBAVISIÒN, TELE REBELDE, EDUCATIVO Y EDUCATIVO 2, CUBAVISIÒN INTERNACIONAL, CANAL HABANA, ETC, son algunos de los canales que deberían ser imitados por los directores RESPONSABLES de nuestras televisoras nacionales y latinoamericanas, donde la manera del como se resalta con orgullo las raíces y valores históricos de sus países; el lugar que ocupan el arte, la cultura en general, el deporte, las ciencias, la juventud, la niñez, la familia, son ejemplo indudable de cómo hay que hacer las cosas en asuntos de comunicación social.
Entre los canales que poseo, también tengo TV MARTÌ; que vergüenza de canal, opera en Miami y dirigido por cubanos que huyeron de su Cuba, para llenar de veneno y odios, a las y los televidentes, y si en realidad sus ideales fueran sinceros, estarían en Cuba luchando por sus sueños y no viviendo como burgueses con el estómago lleno, envenenando mentes y consciencias, en lugar de motivar a sus familia que residen en la Isla para que puedan entender lo que representa el libre mercado, el respeto a las minorías, etc.
Uno de los detalles que más me llamó la atención, ha sido las cadenas de televisión cuando hay noticias; que belleza, todos están al tanto de lo que pasa, pero lamentablemente en nuestro País, hay casi un desconocimiento generalizado de todo lo que sucede y esa es una de las tristes realidades que permiten a los políticos corruptos hacer de las suyas como ha pasado en nuestro terruño.
Le hago el llamado a todos los propietarios de nuestras televisoras, a la empresa privada y al Estado, hacer un alto en el camino y revisar la programación de las televisoras nacionales porque al paso que van, poco a poco se va generando consciencia de la pobreza de sus contenidos y la gente sencilla no le quedará más opción que apagar sus televisores.
Estoy consciente que las comparaciones son odiosas, pero en este caso… NO.
35 LEGISLADORES TRAIDORES A LA PATRIA
COMISIÓN NACIONAL DE ENLACE
Comunicado político Nº 3 / 2008
ENTREGARON LAS TELECOMUNICACIONES
La Comisión Nacional de Enlace, ante la aprobación en segundo debate de la Ley de Telecomunicaciones, comunica a la opinión pública lo siguiente:
El miércoles 14 de mayo, fue aprobada por un grupo de 35 diputados y diputadas vendepatrias del PLN, del PUSC y del ML, la Ley de Telecomunicaciones que permite la entrada de empresas transnacionales a competir en los negocios más rentables de las telecomunicaciones, que son los que le han permitido al ICE dar servicios baratos, asequibles a la gran mayoría y financiar otros no tan rentables como la telefonía básica, teléfonos públicos, etc.
Algunos de ellos festejaron la entrega, como si anticiparan jugosos negocios. Sin embargo, para la mayoría del pueblo costarricense las consecuencias del rompimiento del monopolio en telecomunicaciones comenzarán a sentirse pronto. Sin duda, tal y como lo hemos venido advirtiendo desde que el tema de telecomunicaciones fue de manera perversa introducido en el TLC por los negociadores de Costa Rica pagados por los EEUU, este proceder, tendrá en su momento consecuencias desastrosas para el país, para el ICE y sus trabajadores, sobre quienes los efectos de una apertura del mercado, caerán como un martillazo.
Para verdades el tiempo. Hoy, sin siquiera entrar el TLC en vigencia, queda demostrado que Oscar Arias y su camarilla colaboracionista le mintió a todos los costarricenses al exaltar las bondades del TLC. Nos dijo que el TLC traería progreso y prosperidad, y hoy nos dice que estamos en tiempos de vacas flacas, de aumento de la pobreza, de crisis económica, de crisis alimentaria y de que hay que producir más alimentos, y nos preguntamos: ¿cómo?, si fue en su primer mandato cuando se desmanteló la agricultura tradicional costarricense por una agricultura de cambio, que llevó a los campesinos a peder sus fincas, sus productos y hasta sus familias. Igual liquidó el Consejo Nacional de Producción (CNP) y los Estancos, lugar donde los pobres adquirían a costos muy bajos sus víveres de primera necesidad. Dejó a la libre la importación de granos básicos lo que afectó a los pequeños agricultores, ajustó los precios agrícolas, redujo los subsidios y desfinanció los préstamos para la agricultura
La crisis que Arias nos anuncia recaerá sobre la clase trabajadora y más humilde; no así sobre los ricos que él representa y que continúan con sus políticas neoliberales de despojo mediante la privatización, y de arrebatarle al país los sectores más sensibles como lo son: la salud, el agua, la educación, la tierra y el medio ambiente. Arias es responsable directo de esa crisis que él anuncia.
Por eso podemos afirmar que pasamos sin duda por momentos trágicos para la Patria, porque desde que los neoliberales tomaron el poder en este país, toda la política y su accionar se ha dirigido a destruir todo el acervo económico y social que era de todos y todas, para cederlo a unos cuantos y poder hacer sus negocios, sin ningún escrúpulo. Sin embargo, en Costa Rica falta mucho por pasar. Los pueblos siempre saben responder a circunstancias adversas. Los pueblos siempre hallan las respuestas ante sus opresores. Eso lo demostró con bravura y coraje nuestro prócer Juan Rafael Mora Porras y grandes patriotas que han dado la vida por defender la Patria de los entreguistas.
Hacemos un llamado a nuestro pueblo trabajador a rearticularse, la crisis que se avecina es en extremo delicada y solo organizados unitariamente podremos hacerle frente. Movilización y resistencia, esa es la única fórmula de defensa ante la camarilla entreguista. Los responsables del deterioro social del país y de lo que acontezca serán este gobierno y sus colaboradores. Un pueblo al que le arrebatan lo que ahora es de todos(as) y lo inducen a la pobreza y al hambre, es un pueblo que en su momento, tal y como lo demuestra la historia, sabrá expulsar de su seno a los traidores y a los colaboracionistas.
Movilización y resistencia contra la camarilla neoliberal
16 de mayo de 2008
COMISIÓN NACIONAL DE ENLACE
Comunicado político Nº 3 / 2008
ENTREGARON LAS TELECOMUNICACIONES
La Comisión Nacional de Enlace, ante la aprobación en segundo debate de la Ley de Telecomunicaciones, comunica a la opinión pública lo siguiente:
El miércoles 14 de mayo, fue aprobada por un grupo de 35 diputados y diputadas vendepatrias del PLN, del PUSC y del ML, la Ley de Telecomunicaciones que permite la entrada de empresas transnacionales a competir en los negocios más rentables de las telecomunicaciones, que son los que le han permitido al ICE dar servicios baratos, asequibles a la gran mayoría y financiar otros no tan rentables como la telefonía básica, teléfonos públicos, etc.
Algunos de ellos festejaron la entrega, como si anticiparan jugosos negocios. Sin embargo, para la mayoría del pueblo costarricense las consecuencias del rompimiento del monopolio en telecomunicaciones comenzarán a sentirse pronto. Sin duda, tal y como lo hemos venido advirtiendo desde que el tema de telecomunicaciones fue de manera perversa introducido en el TLC por los negociadores de Costa Rica pagados por los EEUU, este proceder, tendrá en su momento consecuencias desastrosas para el país, para el ICE y sus trabajadores, sobre quienes los efectos de una apertura del mercado, caerán como un martillazo.
Para verdades el tiempo. Hoy, sin siquiera entrar el TLC en vigencia, queda demostrado que Oscar Arias y su camarilla colaboracionista le mintió a todos los costarricenses al exaltar las bondades del TLC. Nos dijo que el TLC traería progreso y prosperidad, y hoy nos dice que estamos en tiempos de vacas flacas, de aumento de la pobreza, de crisis económica, de crisis alimentaria y de que hay que producir más alimentos, y nos preguntamos: ¿cómo?, si fue en su primer mandato cuando se desmanteló la agricultura tradicional costarricense por una agricultura de cambio, que llevó a los campesinos a peder sus fincas, sus productos y hasta sus familias. Igual liquidó el Consejo Nacional de Producción (CNP) y los Estancos, lugar donde los pobres adquirían a costos muy bajos sus víveres de primera necesidad. Dejó a la libre la importación de granos básicos lo que afectó a los pequeños agricultores, ajustó los precios agrícolas, redujo los subsidios y desfinanció los préstamos para la agricultura
La crisis que Arias nos anuncia recaerá sobre la clase trabajadora y más humilde; no así sobre los ricos que él representa y que continúan con sus políticas neoliberales de despojo mediante la privatización, y de arrebatarle al país los sectores más sensibles como lo son: la salud, el agua, la educación, la tierra y el medio ambiente. Arias es responsable directo de esa crisis que él anuncia.
Por eso podemos afirmar que pasamos sin duda por momentos trágicos para la Patria, porque desde que los neoliberales tomaron el poder en este país, toda la política y su accionar se ha dirigido a destruir todo el acervo económico y social que era de todos y todas, para cederlo a unos cuantos y poder hacer sus negocios, sin ningún escrúpulo. Sin embargo, en Costa Rica falta mucho por pasar. Los pueblos siempre saben responder a circunstancias adversas. Los pueblos siempre hallan las respuestas ante sus opresores. Eso lo demostró con bravura y coraje nuestro prócer Juan Rafael Mora Porras y grandes patriotas que han dado la vida por defender la Patria de los entreguistas.
Hacemos un llamado a nuestro pueblo trabajador a rearticularse, la crisis que se avecina es en extremo delicada y solo organizados unitariamente podremos hacerle frente. Movilización y resistencia, esa es la única fórmula de defensa ante la camarilla entreguista. Los responsables del deterioro social del país y de lo que acontezca serán este gobierno y sus colaboradores. Un pueblo al que le arrebatan lo que ahora es de todos(as) y lo inducen a la pobreza y al hambre, es un pueblo que en su momento, tal y como lo demuestra la historia, sabrá expulsar de su seno a los traidores y a los colaboracionistas.
Movilización y resistencia contra la camarilla neoliberal
16 de mayo de 2008
COMISIÓN NACIONAL DE ENLACE
viernes 16 de mayo de 2008
Encuentro cultural en el BULEVAR DEL PUEBLO
El martes pasado organizamos una actividad para recordar el aniversario 59 de la muerte de Carmen Lyra, aunque asistimos pocos, estuvo genial, Don alfonso Chase nos dio una clase de historia para nunca olvidar.
Acordamos entonces repetirla todos los martes a las 4 de la tarde en el mismo sitio "el bulevar del pueblo" en la Asamblea Legislativa.
El próximo expositor será de nuevo Alfonso Chase y nos hablará de la vida y obra de Omar Dengo.
No se lo pierda, pocas veces uno recibe información de esa categoría.
Vea los videos del martes pasado: Carmen Lyra por Alfonso Chase en www.youtube.com
Consta de tres partes
Atte. Comité de las Barras
Acordamos entonces repetirla todos los martes a las 4 de la tarde en el mismo sitio "el bulevar del pueblo" en la Asamblea Legislativa.
El próximo expositor será de nuevo Alfonso Chase y nos hablará de la vida y obra de Omar Dengo.
No se lo pierda, pocas veces uno recibe información de esa categoría.
Vea los videos del martes pasado: Carmen Lyra por Alfonso Chase en www.youtube.com
Consta de tres partes
Atte. Comité de las Barras
¿HACIA DONDE NOS LLEVA CAPITAN?
Luis A. Varela Quirós
Abogado
Perdone que le escriba Capitán, pero como pasajero siento que es mi deber hacerlo.
Hace ya dos años usted asumió, por segunda vez, la dura tarea de capitanear la nave "Costa Rica". Tal vez lo hizo con la ilusión de que veinte años después podría cumplirnos la promesa hecha en el anterior viaje de hacer de ella la primera en alcanzar el desarrollo.
Aún seguimos con la esperanza de que usted nos lleve a puerto seguro aunque las metas del desarrollo estén cada día más lejos de ser alcanzadas.
Usted, como capitán, tiene la responsabilidad de orientar la nave en su largo viaje por un océano globalizado en que los peligros la acechan de continuo y la amenazan con naufragar. No basta sin embargo con señalar los peligros sino que es necesario dar golpes de timón para alejarla de ellos. Todos somos capaces de preveer aquellos, pero sólo usted tiene la responsabilidad orientar el barco. Comprendemos lo duro de su tarea.
Usted escoge su tripulación, y es responsable de que la misma cumpla con sus obligaciones, pero todos como pasajeros, corremos la misma suerte y confiamos en que usted acierte en la escogencia de los tripulantes, que busque a los mejores - como lo hizo hace veinte años- y no sólo a quienes le rinden pleitesía. Que ni usted ni los demás tripulantes agiten innecesariamente las turbias aguas de la política antes de tiempo, lanzando tempraneras candidaturas, que harán más difícil la travesía.
Los peligros acechan por doquier a babor y a estribor: La pobreza, la inseguridad, la inflación, el alto costo de la vida, y la posibilidad de que a falta de alimentos parte de los pasajeros mueran de hambre. Está usted, Capitán, tomando medidas para evitar que esas amenazas diezmen a los pasajeros y acaben con sus ilusiones de llegar a buen puerto? , Eso fue lo que usted mismo les prometió para que lo dejaran orientar el barco, y esa responsabilidad es intransferible e indeclinable.
Es cierto que en estos dos años pasados usted tenía claro el rumbo. Nos orientábamos hacía el Norte, sin duda alguna. De pronto un golpe de timón nos dirigió hacia la China milenaria y otro hacia Europa. Pero esas son metas todavía distantes, y esperamos que las aguas no sean tan procelosas como lo han sido en su transitar con rumbo Norte, donde usted ha sabido a cualquier costo -sin que los pasajeros aún sepamos cual ha sido el precio de ello- mantener firme el timón, y evitar que la nave encalle. Creo que la mayoría agradecemos esa firmeza que para otra parte de los pasajeros pudiera parecer obcecación.
Pero antes de llegar al Norte, donde ya casi llegamos, o seguir hacia Europa y Asia, creemos que es necesario parar por un momento -sin interrumpir el viaje- en alguna isla intermedia donde podamos todos juntos reflexionar sobre el rumbo que llevamos.
No sé si sea usted amigo de los consensos. Tal vez no lo sea y los considere innecesarios, pero hoy más que nunca conviene buscar un consenso en la sociedad costarricense sobre el rumbo de esta nave, donde opinen todos, aunque al final le tocará a usted decidir por qué rumbo nos lleva.
Capitán, su último mensaje nos crea desconcierto, usted señala los peligros, pero no orienta a la tripulación ni le da esperanzas a los pasajeros. Sólo anuncia los nubarrones en el horizonte, pero no nos señala derroteros.
Permítame Capitán, con todo respeto, preguntarle: Hacia donde nos
Abogado
Perdone que le escriba Capitán, pero como pasajero siento que es mi deber hacerlo.
Hace ya dos años usted asumió, por segunda vez, la dura tarea de capitanear la nave "Costa Rica". Tal vez lo hizo con la ilusión de que veinte años después podría cumplirnos la promesa hecha en el anterior viaje de hacer de ella la primera en alcanzar el desarrollo.
Aún seguimos con la esperanza de que usted nos lleve a puerto seguro aunque las metas del desarrollo estén cada día más lejos de ser alcanzadas.
Usted, como capitán, tiene la responsabilidad de orientar la nave en su largo viaje por un océano globalizado en que los peligros la acechan de continuo y la amenazan con naufragar. No basta sin embargo con señalar los peligros sino que es necesario dar golpes de timón para alejarla de ellos. Todos somos capaces de preveer aquellos, pero sólo usted tiene la responsabilidad orientar el barco. Comprendemos lo duro de su tarea.
Usted escoge su tripulación, y es responsable de que la misma cumpla con sus obligaciones, pero todos como pasajeros, corremos la misma suerte y confiamos en que usted acierte en la escogencia de los tripulantes, que busque a los mejores - como lo hizo hace veinte años- y no sólo a quienes le rinden pleitesía. Que ni usted ni los demás tripulantes agiten innecesariamente las turbias aguas de la política antes de tiempo, lanzando tempraneras candidaturas, que harán más difícil la travesía.
Los peligros acechan por doquier a babor y a estribor: La pobreza, la inseguridad, la inflación, el alto costo de la vida, y la posibilidad de que a falta de alimentos parte de los pasajeros mueran de hambre. Está usted, Capitán, tomando medidas para evitar que esas amenazas diezmen a los pasajeros y acaben con sus ilusiones de llegar a buen puerto? , Eso fue lo que usted mismo les prometió para que lo dejaran orientar el barco, y esa responsabilidad es intransferible e indeclinable.
Es cierto que en estos dos años pasados usted tenía claro el rumbo. Nos orientábamos hacía el Norte, sin duda alguna. De pronto un golpe de timón nos dirigió hacia la China milenaria y otro hacia Europa. Pero esas son metas todavía distantes, y esperamos que las aguas no sean tan procelosas como lo han sido en su transitar con rumbo Norte, donde usted ha sabido a cualquier costo -sin que los pasajeros aún sepamos cual ha sido el precio de ello- mantener firme el timón, y evitar que la nave encalle. Creo que la mayoría agradecemos esa firmeza que para otra parte de los pasajeros pudiera parecer obcecación.
Pero antes de llegar al Norte, donde ya casi llegamos, o seguir hacia Europa y Asia, creemos que es necesario parar por un momento -sin interrumpir el viaje- en alguna isla intermedia donde podamos todos juntos reflexionar sobre el rumbo que llevamos.
No sé si sea usted amigo de los consensos. Tal vez no lo sea y los considere innecesarios, pero hoy más que nunca conviene buscar un consenso en la sociedad costarricense sobre el rumbo de esta nave, donde opinen todos, aunque al final le tocará a usted decidir por qué rumbo nos lleva.
Capitán, su último mensaje nos crea desconcierto, usted señala los peligros, pero no orienta a la tripulación ni le da esperanzas a los pasajeros. Sólo anuncia los nubarrones en el horizonte, pero no nos señala derroteros.
Permítame Capitán, con todo respeto, preguntarle: Hacia donde nos
jueves 15 de mayo de 2008
PROTESTA CONTRA ASEVERACIONES DEL EXMINISTRO DE SEGURIDAD.
El ex Ministro de Seguridad, en forma temeraria, y en medio de una gran alharaca, el día 8 de mayo de 2008, se dejó expresar palabras ofensivas, insultantes, en contra de uno de los movimientos populares más representativos espontáneos y de defensa nacional como son los Comités Patrióticos. El señor Berrocal con palabras equívocas trata de hacer una mezcolanza irreal, sin sentido, y solamente para denigrar al movimiento popular costarricense. Trata de enredar a las FARC a los gobiernos de Cuba, de Venezuela, a quienes no han querido reconocer que el gobierno de Arias sea legítimo, el movimiento bolivariano, a los traficantes de drogas, partidos comunistas nacionales, con un movimiento patriótico, que alguna vez le acusó a él de militarizar el país.
Le exigimos pruebas al señor Berrocal. No puede quedar una afirmación de ese calibre en el aire. Es un insulto gratuito hecho con el propósito de enlodar a los Comités Patrióticos.
Además debe aclarar Berrocal, quienes, según él, son los sediciosos que se transformaron en Comités Patrióticos. Porque nosotros y nosotras que hemos participado en los Comités Patrióticos sabemos exactamente que lo único que los Comités Patrióticos hemos hecho es luchar por Costa Rica y por nuestra democracia.
Le exigimos pruebas al señor Berrocal. No puede quedar una afirmación de ese calibre en el aire. Es un insulto gratuito hecho con el propósito de enlodar a los Comités Patrióticos.
Además debe aclarar Berrocal, quienes, según él, son los sediciosos que se transformaron en Comités Patrióticos. Porque nosotros y nosotras que hemos participado en los Comités Patrióticos sabemos exactamente que lo único que los Comités Patrióticos hemos hecho es luchar por Costa Rica y por nuestra democracia.
La voz de las hormigas
Territorios y pueblos que van logrando triunfos en las duras batallas por la vida y la soberanía: SAN ISIDRO DE HEREDIA, PARAÍSO DE CARTAGO, NICOYA, SANTA CRUZ Y ABANGARES DE GUANACASTE. ¡Felicitaciones hermanos de la Costa Rica buena!
ABRAMOS LOS OJOS Y LOS OÍDOS Y AYUDEMOS A QUE OTROS LOS ABRAN
Me cuesta mucho entender cómo vemos pasar la venta de la patria en pequeños o grandes pedazos y NADA, NADA DE NADA… se va el ICE, se va el INS, se terminan de ir las playas, las zonas costeras, las islas, las mejores tierras, las aguas, los ríos, la salud, la educación, la paz… TODO SE ESTÁ YENDO, TODO… creo que debemos invocar a nuestros abuelos, a nuestros ancestros, para que nos ayuden con su magia, espiritualidad y cosmovisión, a encender la hoguera de la dignidad… COYOCHE, GUAYCARÁ, CAMAKIRI, COCORÍ, PRESBERI, SALDAÑA… NO los perdones porque SÍ saben lo que hacen.
Me cuesta mucho entender cómo vemos pasar la venta de la patria en pequeños o grandes pedazos y NADA, NADA DE NADA… se va el ICE, se va el INS, se terminan de ir las playas, las zonas costeras, las islas, las mejores tierras, las aguas, los ríos, la salud, la educación, la paz… TODO SE ESTÁ YENDO, TODO… creo que debemos invocar a nuestros abuelos, a nuestros ancestros, para que nos ayuden con su magia, espiritualidad y cosmovisión, a encender la hoguera de la dignidad… COYOCHE, GUAYCARÁ, CAMAKIRI, COCORÍ, PRESBERI, SALDAÑA… NO los perdones porque SÍ saben lo que hacen.
“Para la administración Arias Sánchez el acceso al agua potable NO ES UN DERECHO HUMANO. Es, un "recurso" más, similar a otros indeterminados que, seguramente se podría comercializar cual vil mercancía, tal y como lo mandan las normas del libre comercio.”
AGUA
"CUANDO LA PATRIA ESTÉ EN PELIGRO........
SIEMPRE HABRÁ UN G-38 LISTO PARA HUNDIRLA."
AMIG@S: SI CALUFA REGRESARA, A ESE TAL MARCOS RAMÍREZ,
LE PATEA EL CULO POR BOLUDO Y USURPADOR DEL NOMBRE DE SU FAMOSA NOVELA. ESE TIPO DEBERÍA LLAMARSE CACO MORICE.
MI ABRAZO, CLAUDIO MONGE.
Jajjajajajja buena esa Claudio!!!
Por eso no se puede meter uno a hacer tratos con el diablo ...
Alajuela no se escapa a dicho atropello tampoco. La comunidad de Desamparados se organizó y puso freno a un codicioso proyecto de construcción de condominios respaldado por el "vice-alcalde" en esa localidad...
¡¡¡¡¡La lucha es grande!!!!!!!
¿A quién le va a creer mi vecino: a este ex ministro que no sabemos qué es lo que sabe y parece que él tampoco lo sabe o a los miembros de los comités patrióticos, que la pulseamos con ganas para sacar adelante las comunidades y el país?
LOS QUE NO VOTAN, NO CREEN EN LOS PARTIDOS O EN EL SISTEMA O EN LAS INSTITUCIONES COMO EL TRIBUNAL O LA SALA IV O NO CREEN EN ESTE REMEDO DE DEMOCRACIA, ESTÁN EN TODA LIBERTAD DE INFORMAR, EDUCAR, MOVILIZARSE Y SOLIDARIZARSE CON QUIENES QUIERAN… tanto hormigueros1856 como el Comité Patriótico Juanito Mora de Pasoancho, tendrán siempre abiertas las puertas de la participación, bienvenidos sean también y también nuestro abrazo fraternal y solidario.
ABRAMOS LOS OJOS Y LOS OÍDOS Y AYUDEMOS A QUE OTROS LOS ABRAN
Me cuesta mucho entender cómo vemos pasar la venta de la patria en pequeños o grandes pedazos y NADA, NADA DE NADA… se va el ICE, se va el INS, se terminan de ir las playas, las zonas costeras, las islas, las mejores tierras, las aguas, los ríos, la salud, la educación, la paz… TODO SE ESTÁ YENDO, TODO… creo que debemos invocar a nuestros abuelos, a nuestros ancestros, para que nos ayuden con su magia, espiritualidad y cosmovisión, a encender la hoguera de la dignidad… COYOCHE, GUAYCARÁ, CAMAKIRI, COCORÍ, PRESBERI, SALDAÑA… NO los perdones porque SÍ saben lo que hacen.
Me cuesta mucho entender cómo vemos pasar la venta de la patria en pequeños o grandes pedazos y NADA, NADA DE NADA… se va el ICE, se va el INS, se terminan de ir las playas, las zonas costeras, las islas, las mejores tierras, las aguas, los ríos, la salud, la educación, la paz… TODO SE ESTÁ YENDO, TODO… creo que debemos invocar a nuestros abuelos, a nuestros ancestros, para que nos ayuden con su magia, espiritualidad y cosmovisión, a encender la hoguera de la dignidad… COYOCHE, GUAYCARÁ, CAMAKIRI, COCORÍ, PRESBERI, SALDAÑA… NO los perdones porque SÍ saben lo que hacen.
“Para la administración Arias Sánchez el acceso al agua potable NO ES UN DERECHO HUMANO. Es, un "recurso" más, similar a otros indeterminados que, seguramente se podría comercializar cual vil mercancía, tal y como lo mandan las normas del libre comercio.”
AGUA
"CUANDO LA PATRIA ESTÉ EN PELIGRO........
SIEMPRE HABRÁ UN G-38 LISTO PARA HUNDIRLA."
AMIG@S: SI CALUFA REGRESARA, A ESE TAL MARCOS RAMÍREZ,
LE PATEA EL CULO POR BOLUDO Y USURPADOR DEL NOMBRE DE SU FAMOSA NOVELA. ESE TIPO DEBERÍA LLAMARSE CACO MORICE.
MI ABRAZO, CLAUDIO MONGE.
Jajjajajajja buena esa Claudio!!!
Por eso no se puede meter uno a hacer tratos con el diablo ...
Alajuela no se escapa a dicho atropello tampoco. La comunidad de Desamparados se organizó y puso freno a un codicioso proyecto de construcción de condominios respaldado por el "vice-alcalde" en esa localidad...
¡¡¡¡¡La lucha es grande!!!!!!!
¿A quién le va a creer mi vecino: a este ex ministro que no sabemos qué es lo que sabe y parece que él tampoco lo sabe o a los miembros de los comités patrióticos, que la pulseamos con ganas para sacar adelante las comunidades y el país?
LOS QUE NO VOTAN, NO CREEN EN LOS PARTIDOS O EN EL SISTEMA O EN LAS INSTITUCIONES COMO EL TRIBUNAL O LA SALA IV O NO CREEN EN ESTE REMEDO DE DEMOCRACIA, ESTÁN EN TODA LIBERTAD DE INFORMAR, EDUCAR, MOVILIZARSE Y SOLIDARIZARSE CON QUIENES QUIERAN… tanto hormigueros1856 como el Comité Patriótico Juanito Mora de Pasoancho, tendrán siempre abiertas las puertas de la participación, bienvenidos sean también y también nuestro abrazo fraternal y solidario.
Apertura de evidencia
Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales
Fiscalía General de la República
Ministerio Público – Poder Judicial
Costa Rica
__________________________________________________
La Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales de la Fiscalía General de la República informa:
El día de hoy a las 08:00 horas, a solicitud de la Fiscalía de Fraudes de San José, el Juzgado Penal de la localidad, realizará la audiencia de apertura de evidencia en el caso relacionado con el decomiso, en una vivienda en Santa Bárbara de Heredia, de los supuestos $480.000 provenientes de las FARC.
Esta audiencia no se había podido realizar ante las reiteradas oposiciones presentadas por la defensa privada del matrimonio Gutiérrez Prado, y a la espera de la solicitud original de la asistencia judicial internacional presentada por la Fiscalia de Colombia ante la Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales del Ministerio Público.
Esta audiencia de apertura de evidencia es de carácter privada y en ella se procederá no sólo al conteo del dinero, sino también al respaldo de la información contenida en las computadoras decomisadas, y la apertura de toda la evidencia que se decomisó en el allanamiento.
Teléfono (506) 2295-3458 Fax: (506) 2223-26-02 / oatri-mp@poder-judicial.go.cr
Fiscalía General de la República
Ministerio Público – Poder Judicial
Costa Rica
__________________________________________________
La Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales de la Fiscalía General de la República informa:
El día de hoy a las 08:00 horas, a solicitud de la Fiscalía de Fraudes de San José, el Juzgado Penal de la localidad, realizará la audiencia de apertura de evidencia en el caso relacionado con el decomiso, en una vivienda en Santa Bárbara de Heredia, de los supuestos $480.000 provenientes de las FARC.
Esta audiencia no se había podido realizar ante las reiteradas oposiciones presentadas por la defensa privada del matrimonio Gutiérrez Prado, y a la espera de la solicitud original de la asistencia judicial internacional presentada por la Fiscalia de Colombia ante la Oficina de Asesoría Técnica y Relaciones Internacionales del Ministerio Público.
Esta audiencia de apertura de evidencia es de carácter privada y en ella se procederá no sólo al conteo del dinero, sino también al respaldo de la información contenida en las computadoras decomisadas, y la apertura de toda la evidencia que se decomisó en el allanamiento.
Teléfono (506) 2295-3458 Fax: (506) 2223-26-02 / oatri-mp@poder-judicial.go.cr
DIONISIO CABAL en CONCIERTO
Sábado 17 de mayo
Este sábado 17 de mayo a las 7 de la noche, en TERRAMALL el poeta y cantautor Dionisio Cabal, ofrecerá un concierto de temas originales y recopilaciones. El Concierto tendrá lugar en la zona adyacente al establecimiento Tintos y Blancos con excelente sonido y comodidades para el público. Como invitado especial actuará el destacado guitarrista Mario Solera. El acceso al concierto es gratuito.
El músico interpretará canciones de su nueva cosecha que han formado parte de sus últimos conciertos y se recogen bajo el nombre de "A corazón abierto", de la misma manera interpretará temas de su recital llamado "Poetas de España" y temas de la picardía costarricense que ha recopilado a lo largo de muchos años. Dionisio Cabal es fundador y director del grupo musical CANTARES, con el cual continúa. Desde hace dos años ha retomado su trabajo de solista cantautor, que inició desde muy joven. Fruto de esta nueva faceta de su trabajo son dos discos compactos con canciones originales, se trata de "Niñitos, Chepes y Marías" y "CABAL", ambos discos han sido nominados a los Premios ACAM 2008. Actualmente el músico tiene dos nuevos discos en preparación, el primero titulado "A corazón abierto", saldrá al mercado en julio próximo y el segundo, llamado "Canciones Costarricenses", verá la luz en noviembre.
Este sábado 17 de mayo a las 7 de la noche, en TERRAMALL el poeta y cantautor Dionisio Cabal, ofrecerá un concierto de temas originales y recopilaciones. El Concierto tendrá lugar en la zona adyacente al establecimiento Tintos y Blancos con excelente sonido y comodidades para el público. Como invitado especial actuará el destacado guitarrista Mario Solera. El acceso al concierto es gratuito.
El músico interpretará canciones de su nueva cosecha que han formado parte de sus últimos conciertos y se recogen bajo el nombre de "A corazón abierto", de la misma manera interpretará temas de su recital llamado "Poetas de España" y temas de la picardía costarricense que ha recopilado a lo largo de muchos años. Dionisio Cabal es fundador y director del grupo musical CANTARES, con el cual continúa. Desde hace dos años ha retomado su trabajo de solista cantautor, que inició desde muy joven. Fruto de esta nueva faceta de su trabajo son dos discos compactos con canciones originales, se trata de "Niñitos, Chepes y Marías" y "CABAL", ambos discos han sido nominados a los Premios ACAM 2008. Actualmente el músico tiene dos nuevos discos en preparación, el primero titulado "A corazón abierto", saldrá al mercado en julio próximo y el segundo, llamado "Canciones Costarricenses", verá la luz en noviembre.
miércoles 14 de mayo de 2008
¿qué relación tiene la diputa Ballestero con el problema del agua en Guanacaste?
Solidaridad con la comunidad de Sardinal reprimida, y otras poblaciones costeras del país, que luchan por el agua, expresó el Diputado José Merino del Río, del Partido Frente Amplio, en el plenario legislativo en la sesión del 13 de mayo de 2008. También denunció los intentos por excluirlo de la Comisión de Ambiente, en momentos donde se discutirá la Ley de Recurso Hídrico. Escuche la intervención del Diputado Merino en: http://www.costaricadicenotlc.blogspot.com
Visite:
- http://www.costaricadicenotlc.blogspot.com
- http://pueblo-digital.blogspot.com
- http://www.frenteamplio.org
sabe por qué alguna gente ve a Mauren como aliada???
qué intereses defienden de fondo???
son ingenuos (caperucitas verdes??)
Mauren fue llamada por Oscar Arias como parte del programa Paz con la Naturaleza. Ella sabía que no podía hacerlo, pues ese es un puesto de confianza que riñe con la separación de poderes. Luego hizo ella misma la consulta a la Procuraduría y se le respondió lo esperado: que no podía !!!
Eso sirvió para disfrazar su presencia en el tema, sigue allí menos visible.
Mauren tiene una gran trayectoria en la GWP, y eso si lo investigan les dará cuenta de los trasfondos que defiende la GWP, son los del Banco Mundial, son los del agua en manos privados, y son los esfuerzos por seguir legitimando la entrega de ese importante recurso.
Mauren ganó la diputación porque la eligieron para eso (allí fue puesta para cumplir su objetivo). Luego con el favor del voto del pueblo ingenuo guanacasteco, se cedió su poder de decidir por el pueblo humilde, que no conoce de estas negociaciones, pero que no es ignorante, solamente humilde. Por eso, hay que decir las cosas como son, para que la gente conozca y sepa qué es lo que se hace el día de las votaciones, lo que ese día se está jugando, ... lo que hacen en nombre de la democracia, poder del pueblo...
ST.
---
Subject: ENTONCES MAUREN..... NO QUIERO SER MAJADERO PERO.......
PROTEGERÉ MI CONTACTO. LAS BRONCAS ME LAS COMO YO Y ESTOY DESEOSO DE QUE ALGO OCURRA Y ESTO EXPLOTE.
AUNQUE NO LO DIGAMOS- POR AMISTAD- TODOS SABEMOS- QUE SOS MAJADERO.
ESO ESTA BIEN.
LO MALO SERIA QUE TUS INQUIETUDES NO DURARAN MAS DE TRES DIAS.
MAUREN BALLESTEROS ESTA METIDA EN EL TEMA DE SARDINAL Y EL AGUA- HASTA EL CUELLO.
SE HA REUNIDO CON LOS INVERSIONISTAS Y REPRESENTA SUS INTERESES- EN MUCHOS ESPACIOS.
INTENTO SER "GARANTE" DE QUE TODO SE HARIA BIEN.
ESO FUE UNA REUNION DEL CONCEJO MUNICIPAL - SOBRE EL TEMA
DONDE ESTUVO A LA PAR DE RICARDO CHANCHO.
DESPUES PUSO UN HIDROGEOLOGO- QUE TRABAJA PARA LOS DESARROLLADORES DE PAPAGAYO A "AVALAR" LOS ESTUDIOS DE AyA.
EN FIN - ELLA ESTUVO EN CASA PRESIDENCIAL Y ESTA METIDA EN ESTO.
IGUAL QUE EN OTROS NEGOCIOS DE GUANACASTE.
NO ESTUVO- NI ESTA EN DEFENSA DE LOS VECINOS DE SARDINAL
NI DE LOS HABITANTES DE GUANACASTE
Asunto: NO QUIERO SER MAJADERO PERO.......
A:
Fecha: miércoles, 14 mayo, 2008, 5:54 pm
CUAL ES LA RELACIÓN DE MAUREEN BALLESTERO CON EL AGUA DE SARDINAL ????
ALGUIEN SABE ALGO CONCRETO ????
Visite:
- http://www.costaricadicenotlc.blogspot.com
- http://pueblo-digital.blogspot.com
- http://www.frenteamplio.org
sabe por qué alguna gente ve a Mauren como aliada???
qué intereses defienden de fondo???
son ingenuos (caperucitas verdes??)
Mauren fue llamada por Oscar Arias como parte del programa Paz con la Naturaleza. Ella sabía que no podía hacerlo, pues ese es un puesto de confianza que riñe con la separación de poderes. Luego hizo ella misma la consulta a la Procuraduría y se le respondió lo esperado: que no podía !!!
Eso sirvió para disfrazar su presencia en el tema, sigue allí menos visible.
Mauren tiene una gran trayectoria en la GWP, y eso si lo investigan les dará cuenta de los trasfondos que defiende la GWP, son los del Banco Mundial, son los del agua en manos privados, y son los esfuerzos por seguir legitimando la entrega de ese importante recurso.
Mauren ganó la diputación porque la eligieron para eso (allí fue puesta para cumplir su objetivo). Luego con el favor del voto del pueblo ingenuo guanacasteco, se cedió su poder de decidir por el pueblo humilde, que no conoce de estas negociaciones, pero que no es ignorante, solamente humilde. Por eso, hay que decir las cosas como son, para que la gente conozca y sepa qué es lo que se hace el día de las votaciones, lo que ese día se está jugando, ... lo que hacen en nombre de la democracia, poder del pueblo...
ST.
---
Subject: ENTONCES MAUREN..... NO QUIERO SER MAJADERO PERO.......
PROTEGERÉ MI CONTACTO. LAS BRONCAS ME LAS COMO YO Y ESTOY DESEOSO DE QUE ALGO OCURRA Y ESTO EXPLOTE.
AUNQUE NO LO DIGAMOS- POR AMISTAD- TODOS SABEMOS- QUE SOS MAJADERO.
ESO ESTA BIEN.
LO MALO SERIA QUE TUS INQUIETUDES NO DURARAN MAS DE TRES DIAS.
MAUREN BALLESTEROS ESTA METIDA EN EL TEMA DE SARDINAL Y EL AGUA- HASTA EL CUELLO.
SE HA REUNIDO CON LOS INVERSIONISTAS Y REPRESENTA SUS INTERESES- EN MUCHOS ESPACIOS.
INTENTO SER "GARANTE" DE QUE TODO SE HARIA BIEN.
ESO FUE UNA REUNION DEL CONCEJO MUNICIPAL - SOBRE EL TEMA
DONDE ESTUVO A LA PAR DE RICARDO CHANCHO.
DESPUES PUSO UN HIDROGEOLOGO- QUE TRABAJA PARA LOS DESARROLLADORES DE PAPAGAYO A "AVALAR" LOS ESTUDIOS DE AyA.
EN FIN - ELLA ESTUVO EN CASA PRESIDENCIAL Y ESTA METIDA EN ESTO.
IGUAL QUE EN OTROS NEGOCIOS DE GUANACASTE.
NO ESTUVO- NI ESTA EN DEFENSA DE LOS VECINOS DE SARDINAL
NI DE LOS HABITANTES DE GUANACASTE
Asunto: NO QUIERO SER MAJADERO PERO.......
A:
Fecha: miércoles, 14 mayo, 2008, 5:54 pm
CUAL ES LA RELACIÓN DE MAUREEN BALLESTERO CON EL AGUA DE SARDINAL ????
ALGUIEN SABE ALGO CONCRETO ????
Levanten la mano los que les creen.
El 24 de setiembre del año pasado antes del Fraude, asi se comportaban los que hoy dicen ir a
huelga de hambre.
Levanten la mano los que les creen.
¿Agricultores a huelga de hambre? JAJAJAJA
Diario Extra: "Miles de campesinos asistieron al Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina ayer en Cenada, Heredia. Ondeando un pañuelo blanco con la leyenda ?Sí?, 2 mil campesinos costarricenses dieron su adhesión al grupo que votará a favor de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo del 7 de octubre. Al mejor estilo de una plaza pública, centenares de campesinos lucían distintivos del ?Sí? y agitaron su pañuelo al momento que el presidente Óscar Arias empezaba su discurso en las instalaciones del Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada)" Y AHORA VAN A IR A HUELGA DE HAMBRE? que tomada de pelo les dio la dictadura!
• Exigen atención al MAG y una solución real a la crisis productiva
CAMPESINOS AMENAZAN CON HUELGA DE HAMBRE
MARCELINO RIVERA SALAZAR
mrivera@diarioextra.com
Foto: Graciela Solís
El coordinador de la Alianza Campesina, Marcos Ramírez, dijo que alistan fuertes medidas de presión si el Gobierno no rinde cuentas sobre medidas anunciadas en septiembre para solventar la crisis productiva.
La Alianza Nacional Campesina anuncia fuertes medidas de presión si no logran una respuesta clara y efectiva del gobierno, sobre los compromisos adquiridos en septiembre pasado para solventar la crisis productiva que viven miles de productores del país.
En un escrito firmado el 21 de septiembre anterior por el entonces ministro de Producción, Marco Vargas, el gobierno, entre otras cosas, se comprometía a la ampliación de 5 mil hectáreas de maíz, incremento en el hato ganadero mediante la especialidad de cría de ganado y la transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) para la compra y otorgamiento de tierras con fines productivos.
Ayer acudieron ante el ministro de Agricultura, Javier Flores, para exigir una respuesta de por qué no se ha puesto en marcha ese compromiso adquirido el año pasado, al tiempo de que se anuncia un plan para enfrentar la crisis alimentaria.
Sin embargo, fueron atendidos por el viceministro Carlos Villalobos, situación que no satisfizo a los agricultores, por lo que hoy mismo empezarían medidas de presión.
"Eso no ha caminado, no se ha sembrado ni una mata de maíz, de eso somos testigos. De ese compromiso no ha salido ni una vaca, las únicas nuevas son las que adornan el parque Central y la avenida Central", expresó molesto Marcos Ramírez, coordinador de la Alianza.
"El Gobierno anunció con bombos y platillos un plan que para nosotros es un engaño. El IMAS siempre ha dado plata a las familias pobres. No ha empezado lo que se comprometieron el año pasado y ya anuncian otro plan", cuestionó.
http://www.diarioextra.com/2007/setiembre/22/nacionales05.php
• En cita con presidente Arias salieron pañuelos blancos con el "Sí":
DOS MIL CAMPESINOS DIJERON "SÍ" AL TLC
MARCELINO RIVERA SALAZAR
mrivera@diarioextra.com
Fotos: Adolfo Alvarado
Miles de campesinos asistieron al Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina ayer en Cenada, Heredia.
Ondeando un pañuelo blanco con la leyenda "Sí", 2 mil campesinos costarricenses dieron su adhesión al grupo que votará a favor de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo del 7 de octubre.
Al mejor estilo de una plaza pública, centenares de campesinos lucían distintivos del "Sí" y agitaron su pañuelo al momento que el presidente Óscar Arias empezaba su discurso en las instalaciones del Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada), en Heredia, durante el Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina.
En la actividad participaron agricultores de varias regiones del país como Guápiles, Los Chiles, Sarapiquí, Buenos Aires, Puntarenas y Pérez Zeledón.
En buses, decenas de excursiones se organizaron para respaldar al mandatario en su impulso al TLC.
"NOS HAN USADO"
El líder de la Alianza Campesina, Marcos Ramírez, dijo que el encuentro con Arias deja claro que este sector productivo del país apoya el TLC y que los gremios de jornaleros que luchan contra el acuerdo comercial no representan el sentir de la mayoría.
"Aquí venimos de todos los rincones del país para que muchos de los que nunca se pueden manifestar lo hagan. A los agricultores y campesinos nos han estado usando y dividiendo porque dicen que los pobres no queremos el desarrollo, pero eso es mentira. Nosotros los agricultores, los pobres, queremos surgir", comentó Ramírez.
"Para alcanzar el progreso y las metas del desarrollo necesitamos expandir mercados, por eso apoyamos el TLC", agregó.
Otro dirigente de la Alianza Campesina, Ulises Blanco, criticó a los partidos políticos y gremios opositores al TLC, que a su criterio solo obstaculizan el trabajo de Arias y su gabinete.
"Estamos de acuerdo en que la plata no alcanza, pero diciendo 'No' difícilmente se van a resolver esos problemas", expresó.
El presidente Arias agradeció la manifestación de los campesinos y dijo que representa un compromiso para impulsar la economía de ese sector.
"Este país lo construyeron los agricultores cafetaleros a partir de la exportaciones que hicieron a Inglaterra en la segunda mitad del siglo XIX. La Inglaterra del siglo XXI es Estados Unidos y podemos repetir la historia.
Somos el país más eficiente en el cultivo de banano en todo el mundo y con la competencia podremos serlo también con el melón, el chayote, la yuca y muchos productos más", dijo Arias.
El gremio de los agricultores ha sido uno de los más divididos en torno a su posición de cara al referendo.
Varios de los campesinos que quieren el TLC explicaron a DIARIO EXTRA sus motivos para apoyar este acuerdo comercial
• CARLOS ALVARADO
La Virgen, Sarapiquí
"Yo voy a votar 'Sí' para que todos los agricultores tengamos la tierra para sembrar y que todo se venda. Uno trabaja para vender".
• CARLOS GARCÍA
Los Chiles
"Quiero el TLC porque estoy esperando que el país avance, estamos feos ahorita. El TLC puede ser una buena herramienta para alcanzarlo".
• MIREYA OTÁROLA
Guácimo
"Apoyo el TLC porque es importante involucrarnos en la globalización, no podemos aislarnos mientras el resto de países de Centroamérica salen adelante con sus exportaciones".
• MÉRIDA SALMERÓN
Cariari
"Puede dar trabajo y nosotros somos de escasos recursos, tal vez apoyando el TLC también nos den un bono. Hay que apoyar al Presidente".
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jose luis Bertone
Fecha: 14 de mayo de 2008 12:06
Asunto: ¿Agricultores a huelga de hambre? JAJAJAJA
Para:
CARAMBA, ES LA MISMA ALIANZA CAMPESINA.? SE LO DIJIMOS........
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Leda Méndez
Fecha: 14 de mayo de 2008 11:58
Asunto: ¿Agricultores a huelga de hambre? JAJAJAJA
Para: Jose luis Bertone
El 24 de setiembre del año pasado antes del Fraude, asi se comportaban los que hoy dicen ir a
huelga de hambre.
Levanten la mano los que les creen.
Diario Extra: "Miles de campesinos asistieron al Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina ayer en Cenada, Heredia. Ondeando un pañuelo blanco con la leyenda ?Sí?, 2 mil campesinos costarricenses dieron su adhesión al grupo que votará a favor de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo del 7 de octubre. Al mejor estilo de una plaza pública, centenares de campesinos lucían distintivos del ?Sí? y agitaron su pañuelo al momento que el presidente Óscar Arias empezaba su discurso en las instalaciones del Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada)" Y AHORA VAN A IR A HUELGA DE HAMBRE? que tomada de pelo les dio la dictadura!
DECLARATORIA DEL CANTÓN DE ABANGARES COMO TERRITORIO LIBRE DE TRANSGÉNICOS
huelga de hambre.
Levanten la mano los que les creen.
¿Agricultores a huelga de hambre? JAJAJAJA
Diario Extra: "Miles de campesinos asistieron al Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina ayer en Cenada, Heredia. Ondeando un pañuelo blanco con la leyenda ?Sí?, 2 mil campesinos costarricenses dieron su adhesión al grupo que votará a favor de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo del 7 de octubre. Al mejor estilo de una plaza pública, centenares de campesinos lucían distintivos del ?Sí? y agitaron su pañuelo al momento que el presidente Óscar Arias empezaba su discurso en las instalaciones del Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada)" Y AHORA VAN A IR A HUELGA DE HAMBRE? que tomada de pelo les dio la dictadura!
• Exigen atención al MAG y una solución real a la crisis productiva
CAMPESINOS AMENAZAN CON HUELGA DE HAMBRE
MARCELINO RIVERA SALAZAR
mrivera@diarioextra.com
Foto: Graciela Solís
El coordinador de la Alianza Campesina, Marcos Ramírez, dijo que alistan fuertes medidas de presión si el Gobierno no rinde cuentas sobre medidas anunciadas en septiembre para solventar la crisis productiva.
La Alianza Nacional Campesina anuncia fuertes medidas de presión si no logran una respuesta clara y efectiva del gobierno, sobre los compromisos adquiridos en septiembre pasado para solventar la crisis productiva que viven miles de productores del país.
En un escrito firmado el 21 de septiembre anterior por el entonces ministro de Producción, Marco Vargas, el gobierno, entre otras cosas, se comprometía a la ampliación de 5 mil hectáreas de maíz, incremento en el hato ganadero mediante la especialidad de cría de ganado y la transformación del Instituto de Desarrollo Agrario (IDA) para la compra y otorgamiento de tierras con fines productivos.
Ayer acudieron ante el ministro de Agricultura, Javier Flores, para exigir una respuesta de por qué no se ha puesto en marcha ese compromiso adquirido el año pasado, al tiempo de que se anuncia un plan para enfrentar la crisis alimentaria.
Sin embargo, fueron atendidos por el viceministro Carlos Villalobos, situación que no satisfizo a los agricultores, por lo que hoy mismo empezarían medidas de presión.
"Eso no ha caminado, no se ha sembrado ni una mata de maíz, de eso somos testigos. De ese compromiso no ha salido ni una vaca, las únicas nuevas son las que adornan el parque Central y la avenida Central", expresó molesto Marcos Ramírez, coordinador de la Alianza.
"El Gobierno anunció con bombos y platillos un plan que para nosotros es un engaño. El IMAS siempre ha dado plata a las familias pobres. No ha empezado lo que se comprometieron el año pasado y ya anuncian otro plan", cuestionó.
http://www.diarioextra.com/2007/setiembre/22/nacionales05.php
• En cita con presidente Arias salieron pañuelos blancos con el "Sí":
DOS MIL CAMPESINOS DIJERON "SÍ" AL TLC
MARCELINO RIVERA SALAZAR
mrivera@diarioextra.com
Fotos: Adolfo Alvarado
Miles de campesinos asistieron al Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina ayer en Cenada, Heredia.
Ondeando un pañuelo blanco con la leyenda "Sí", 2 mil campesinos costarricenses dieron su adhesión al grupo que votará a favor de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo del 7 de octubre.
Al mejor estilo de una plaza pública, centenares de campesinos lucían distintivos del "Sí" y agitaron su pañuelo al momento que el presidente Óscar Arias empezaba su discurso en las instalaciones del Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada), en Heredia, durante el Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina.
En la actividad participaron agricultores de varias regiones del país como Guápiles, Los Chiles, Sarapiquí, Buenos Aires, Puntarenas y Pérez Zeledón.
En buses, decenas de excursiones se organizaron para respaldar al mandatario en su impulso al TLC.
"NOS HAN USADO"
El líder de la Alianza Campesina, Marcos Ramírez, dijo que el encuentro con Arias deja claro que este sector productivo del país apoya el TLC y que los gremios de jornaleros que luchan contra el acuerdo comercial no representan el sentir de la mayoría.
"Aquí venimos de todos los rincones del país para que muchos de los que nunca se pueden manifestar lo hagan. A los agricultores y campesinos nos han estado usando y dividiendo porque dicen que los pobres no queremos el desarrollo, pero eso es mentira. Nosotros los agricultores, los pobres, queremos surgir", comentó Ramírez.
"Para alcanzar el progreso y las metas del desarrollo necesitamos expandir mercados, por eso apoyamos el TLC", agregó.
Otro dirigente de la Alianza Campesina, Ulises Blanco, criticó a los partidos políticos y gremios opositores al TLC, que a su criterio solo obstaculizan el trabajo de Arias y su gabinete.
"Estamos de acuerdo en que la plata no alcanza, pero diciendo 'No' difícilmente se van a resolver esos problemas", expresó.
El presidente Arias agradeció la manifestación de los campesinos y dijo que representa un compromiso para impulsar la economía de ese sector.
"Este país lo construyeron los agricultores cafetaleros a partir de la exportaciones que hicieron a Inglaterra en la segunda mitad del siglo XIX. La Inglaterra del siglo XXI es Estados Unidos y podemos repetir la historia.
Somos el país más eficiente en el cultivo de banano en todo el mundo y con la competencia podremos serlo también con el melón, el chayote, la yuca y muchos productos más", dijo Arias.
El gremio de los agricultores ha sido uno de los más divididos en torno a su posición de cara al referendo.
Varios de los campesinos que quieren el TLC explicaron a DIARIO EXTRA sus motivos para apoyar este acuerdo comercial
• CARLOS ALVARADO
La Virgen, Sarapiquí
"Yo voy a votar 'Sí' para que todos los agricultores tengamos la tierra para sembrar y que todo se venda. Uno trabaja para vender".
• CARLOS GARCÍA
Los Chiles
"Quiero el TLC porque estoy esperando que el país avance, estamos feos ahorita. El TLC puede ser una buena herramienta para alcanzarlo".
• MIREYA OTÁROLA
Guácimo
"Apoyo el TLC porque es importante involucrarnos en la globalización, no podemos aislarnos mientras el resto de países de Centroamérica salen adelante con sus exportaciones".
• MÉRIDA SALMERÓN
Cariari
"Puede dar trabajo y nosotros somos de escasos recursos, tal vez apoyando el TLC también nos den un bono. Hay que apoyar al Presidente".
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jose luis Bertone
Fecha: 14 de mayo de 2008 12:06
Asunto: ¿Agricultores a huelga de hambre? JAJAJAJA
Para:
CARAMBA, ES LA MISMA ALIANZA CAMPESINA.? SE LO DIJIMOS........
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Leda Méndez
Fecha: 14 de mayo de 2008 11:58
Asunto: ¿Agricultores a huelga de hambre? JAJAJAJA
Para: Jose luis Bertone
El 24 de setiembre del año pasado antes del Fraude, asi se comportaban los que hoy dicen ir a
huelga de hambre.
Levanten la mano los que les creen.
Diario Extra: "Miles de campesinos asistieron al Encuentro Nacional del Gobierno con la Alianza Campesina ayer en Cenada, Heredia. Ondeando un pañuelo blanco con la leyenda ?Sí?, 2 mil campesinos costarricenses dieron su adhesión al grupo que votará a favor de la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos en el referendo del 7 de octubre. Al mejor estilo de una plaza pública, centenares de campesinos lucían distintivos del ?Sí? y agitaron su pañuelo al momento que el presidente Óscar Arias empezaba su discurso en las instalaciones del Centro Nacional de Abastecimiento y Distribución de Alimentos (Cenada)" Y AHORA VAN A IR A HUELGA DE HAMBRE? que tomada de pelo les dio la dictadura!
DECLARATORIA DEL CANTÓN DE ABANGARES COMO TERRITORIO LIBRE DE TRANSGÉNICOS
¡URGE HOSPITAL SEGURO EN CARTAGO!
Urge construir un Nuevo Hospital en Cartago, que siga las normas de Hospital Seguro de la Organizacion Panamericana de la Salud
En Cartago contamos con un Hospital Regional que no logra satisfacer las necesidades de las seiscientas cincuenta mil personas de la región, peor aún este hospital clasificado como clase A en recientes estudios presentó 181 no conformidades contrarias a la ley ambiental, ocupacional y otras que ponen en riesgo la salud de empleados, usuarios y medio ambiente.
Es una realidad bien conocida que el Hospital Max Peralta cuenta con instalaciones muy antiguas, buena parte construida en madera propensa a incendios, sin sistemas de tratamiento de aguas ni desechos sólidos, en un área congestionada y contaminada, de difícil acceso por el fuerte tránsito vehicular, sin zonas de evacuación y muchas más deficiencias derivadas de su pobre infraestructura y pésima ubicación.
Es urgente iniciar el proyecto de construcción de un nuevo hospital regional en Cartago, y es necesario exigir que cumpla con las normas para hospitales seguros de la Organización Panamericana de la Salud, de manera que ante desastres naturales se proteja la vida de los ocupantes, se garantice el funcionamiento del establecimiento de salud y se proteja la inversión realizada, es decir necesitamos una cuidadosa inversión de los recursos que le hemos confiado a la CCSS para que solvente efectivamente nuestras necesidades en salud y no inversiones a medias que nos dejan con los centenares de no conformidades hospitalarias.
El próximo miércoles 21 de mayo, a las 7 pm, en el salón comunal de Barrio Asís (150 metros sur de la esquina sur oeste del Estadio Fello Meza) se realizara la segunda Asamblea Pro Hospital, en la que se informará sobre la situación actual y se propondrán acciones. Esperamos la participación te todas y todos, esto afecta tanto a las personas de la región atendida por el Hospital Max Peralta como por los habitantes de otras zonas que ven saturados sus hospitales por pacientes que en Cartago no pueden ser atendidos.
En Cartago contamos con un Hospital Regional que no logra satisfacer las necesidades de las seiscientas cincuenta mil personas de la región, peor aún este hospital clasificado como clase A en recientes estudios presentó 181 no conformidades contrarias a la ley ambiental, ocupacional y otras que ponen en riesgo la salud de empleados, usuarios y medio ambiente.
Es una realidad bien conocida que el Hospital Max Peralta cuenta con instalaciones muy antiguas, buena parte construida en madera propensa a incendios, sin sistemas de tratamiento de aguas ni desechos sólidos, en un área congestionada y contaminada, de difícil acceso por el fuerte tránsito vehicular, sin zonas de evacuación y muchas más deficiencias derivadas de su pobre infraestructura y pésima ubicación.
Es urgente iniciar el proyecto de construcción de un nuevo hospital regional en Cartago, y es necesario exigir que cumpla con las normas para hospitales seguros de la Organización Panamericana de la Salud, de manera que ante desastres naturales se proteja la vida de los ocupantes, se garantice el funcionamiento del establecimiento de salud y se proteja la inversión realizada, es decir necesitamos una cuidadosa inversión de los recursos que le hemos confiado a la CCSS para que solvente efectivamente nuestras necesidades en salud y no inversiones a medias que nos dejan con los centenares de no conformidades hospitalarias.
El próximo miércoles 21 de mayo, a las 7 pm, en el salón comunal de Barrio Asís (150 metros sur de la esquina sur oeste del Estadio Fello Meza) se realizara la segunda Asamblea Pro Hospital, en la que se informará sobre la situación actual y se propondrán acciones. Esperamos la participación te todas y todos, esto afecta tanto a las personas de la región atendida por el Hospital Max Peralta como por los habitantes de otras zonas que ven saturados sus hospitales por pacientes que en Cartago no pueden ser atendidos.
¡URGE HOSPITAL SEGURO EN CARTAGO!
Urge construir un Nuevo Hospital en Cartago, que siga las normas de Hospital Seguro de la Organizacion Panamericana de la Salud
En Cartago contamos con un Hospital Regional que no logra satisfacer las necesidades de las seiscientas cincuenta mil personas de la región, peor aún este hospital clasificado como clase A en recientes estudios presentó 181 no conformidades contrarias a la ley ambiental, ocupacional y otras que ponen en riesgo la salud de empleados, usuarios y medio ambiente.
Es una realidad bien conocida que el Hospital Max Peralta cuenta con instalaciones muy antiguas, buena parte construida en madera propensa a incendios, sin sistemas de tratamiento de aguas ni desechos sólidos, en un área congestionada y contaminada, de difícil acceso por el fuerte tránsito vehicular, sin zonas de evacuación y muchas más deficiencias derivadas de su pobre infraestructura y pésima ubicación.
Es urgente iniciar el proyecto de construcción de un nuevo hospital regional en Cartago, y es necesario exigir que cumpla con las normas para hospitales seguros de la Organización Panamericana de la Salud, de manera que ante desastres naturales se proteja la vida de los ocupantes, se garantice el funcionamiento del establecimiento de salud y se proteja la inversión realizada, es decir necesitamos una cuidadosa inversión de los recursos que le hemos confiado a la CCSS para que solvente efectivamente nuestras necesidades en salud y no inversiones a medias que nos dejan con los centenares de no conformidades hospitalarias.
El próximo miércoles 21 de mayo, a las 7 pm, en el salón comunal de Barrio Asís (150 metros sur de la esquina sur oeste del Estadio Fello Meza) se realizara la segunda Asamblea Pro Hospital, en la que se informará sobre la situación actual y se propondrán acciones. Esperamos la participación te todas y todos, esto afecta tanto a las personas de la región atendida por el Hospital Max Peralta como por los habitantes de otras zonas que ven saturados sus hospitales por pacientes que en Cartago no pueden ser atendidos.
En Cartago contamos con un Hospital Regional que no logra satisfacer las necesidades de las seiscientas cincuenta mil personas de la región, peor aún este hospital clasificado como clase A en recientes estudios presentó 181 no conformidades contrarias a la ley ambiental, ocupacional y otras que ponen en riesgo la salud de empleados, usuarios y medio ambiente.
Es una realidad bien conocida que el Hospital Max Peralta cuenta con instalaciones muy antiguas, buena parte construida en madera propensa a incendios, sin sistemas de tratamiento de aguas ni desechos sólidos, en un área congestionada y contaminada, de difícil acceso por el fuerte tránsito vehicular, sin zonas de evacuación y muchas más deficiencias derivadas de su pobre infraestructura y pésima ubicación.
Es urgente iniciar el proyecto de construcción de un nuevo hospital regional en Cartago, y es necesario exigir que cumpla con las normas para hospitales seguros de la Organización Panamericana de la Salud, de manera que ante desastres naturales se proteja la vida de los ocupantes, se garantice el funcionamiento del establecimiento de salud y se proteja la inversión realizada, es decir necesitamos una cuidadosa inversión de los recursos que le hemos confiado a la CCSS para que solvente efectivamente nuestras necesidades en salud y no inversiones a medias que nos dejan con los centenares de no conformidades hospitalarias.
El próximo miércoles 21 de mayo, a las 7 pm, en el salón comunal de Barrio Asís (150 metros sur de la esquina sur oeste del Estadio Fello Meza) se realizara la segunda Asamblea Pro Hospital, en la que se informará sobre la situación actual y se propondrán acciones. Esperamos la participación te todas y todos, esto afecta tanto a las personas de la región atendida por el Hospital Max Peralta como por los habitantes de otras zonas que ven saturados sus hospitales por pacientes que en Cartago no pueden ser atendidos.
Exministro Berrocal prevé una 'insurrección' en el PLN
Emitió declaración sobre política electoral
En el Congreso criticó papel del 'arismo' dentro de Liberación Nacional
Afirmó que 'sectores cansados' se rebelarán en las próximas semana
Carlos A. Villalobos | cvilla@nacion.com
El Partido Liberación Nacional (PLN) está a las puertas de una "insurrección", según vaticinó ayer el exministro de Seguridad Pública, Fernando Berrocal.
Apenas había concluido su comparecencia ante la comisión legislativa que investiga los nexos de la guerrilla colombiana en el país, cuando Berrocal soltó su predicción a la prensa.
Tras señalar que Liberación Nacional "es algo más que la agenda de la Casa Presidencial", el Exministro la emprendió contra la tendencia que históricamente ha encabezado en ese partido el presidente Óscar Arias y su hermano, Rodrigo.
"Esa lógica de que el arismo es Liberación Nacional, eso no es así; nunca ha sido así", manifestó.
Berrocal dejó sorpresivamente su puesto en el Gobierno el pasado 30 de marzo, un día antes de la fecha en que el ahora exfuncionario tenía previsto acudir al Congreso a rendir un informe sobre la supuesta penetración de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el país.
Durante tres días, el exjerarca brindó su versión ante la comisión FARC, pero ayer le dio un tinte político a su última intervención.
"Lo que va a pasar, como consecuencia de la destitución de Fernando Berrocal, es una insurrección en el Partido Liberación Nacional, no por Fernando Berrocal, sino por todos esos otros sectores que están cansados de tanto error político. Y aquí estoy hablando ya políticamente", dijo.
En forma indirecta, Berrocal la emprendió contra la "bendición" que Arias le ha venido dando a la aparente aspiración electoral de la vicepresidenta Laura Chinchilla.
"Nunca, en la historia de Liberación Nacional, un presidente ha podido elegir a su sucesor. ¡Nunca! Ni don José Figueres Ferrer en la cúpula de su poder pudo imponer un candidato de su incondicionalidad", señaló.
Advirtió que la "insurrección" será "en las próximas semanas", pero se retiró de inmediato sin dar más detalles.
En el Congreso criticó papel del 'arismo' dentro de Liberación Nacional
Afirmó que 'sectores cansados' se rebelarán en las próximas semana
Carlos A. Villalobos | cvilla@nacion.com
El Partido Liberación Nacional (PLN) está a las puertas de una "insurrección", según vaticinó ayer el exministro de Seguridad Pública, Fernando Berrocal.
Apenas había concluido su comparecencia ante la comisión legislativa que investiga los nexos de la guerrilla colombiana en el país, cuando Berrocal soltó su predicción a la prensa.
Tras señalar que Liberación Nacional "es algo más que la agenda de la Casa Presidencial", el Exministro la emprendió contra la tendencia que históricamente ha encabezado en ese partido el presidente Óscar Arias y su hermano, Rodrigo.
"Esa lógica de que el arismo es Liberación Nacional, eso no es así; nunca ha sido así", manifestó.
Berrocal dejó sorpresivamente su puesto en el Gobierno el pasado 30 de marzo, un día antes de la fecha en que el ahora exfuncionario tenía previsto acudir al Congreso a rendir un informe sobre la supuesta penetración de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el país.
Durante tres días, el exjerarca brindó su versión ante la comisión FARC, pero ayer le dio un tinte político a su última intervención.
"Lo que va a pasar, como consecuencia de la destitución de Fernando Berrocal, es una insurrección en el Partido Liberación Nacional, no por Fernando Berrocal, sino por todos esos otros sectores que están cansados de tanto error político. Y aquí estoy hablando ya políticamente", dijo.
En forma indirecta, Berrocal la emprendió contra la "bendición" que Arias le ha venido dando a la aparente aspiración electoral de la vicepresidenta Laura Chinchilla.
"Nunca, en la historia de Liberación Nacional, un presidente ha podido elegir a su sucesor. ¡Nunca! Ni don José Figueres Ferrer en la cúpula de su poder pudo imponer un candidato de su incondicionalidad", señaló.
Advirtió que la "insurrección" será "en las próximas semanas", pero se retiró de inmediato sin dar más detalles.
CLAMOR POPULAR
por Arnoldo Mora Rodríguez
Es de sobra conocido que un pequeño país como Costa Rica, situado en una zona geopolítica muy sensible como es el Caribe, está volcada al exterior, no solo por su economía, sino por su tradición y cultura política. Costa Rica posee la economía mas abierta del continente americano después de la de Chile. Y esto que algunos consideran una ventaja, posee sin embargo, graves debilidades pues por causa de esta situación, en mucho dependemos de factores externos que no está en nuestras manos controlar y menos crear o destruir. Lo anterior se ha visto acrecentado en las últimas décadas, ya que nuestra economía en buena medida depende del turismo y de exportaciones no estratégicas en el comercio mundial, sino superfluas que tradicionalmente se han llamado "el postre" de la mesa de los países ricos del Norte: café, banano, plantas ornamentales. Por eso, cuando hay una crisis estructural en el sistema capitalista mundial, como es la que actualmente se vive, esos productos se vuelven prescindibles y se reducen a su mínima expresión.
Todo lo anterior se ve agravado en la hora actual con la caída en picada de la moneda usada después de la II Guerra Mundial como "divisa" o medio de comercio internacional, como es dólar norteamericano. Costa Rica pertenece a la esfera o zona del dólar y esta moneda hoy en día se ha debilitado hasta el punto de que, si no fuera porque Inglaterra todavía no se ha incorporado a la zona del euro, ya esta última moneda hubiera suplantado a la moneda norteamericana como principal si no única moneda de intercambio internacional.
La manifestación mas patética de lo que acabamos de decir, es que vivimos en este momento en el mundo entero la mas espantosa crisis ALIMENTARIA en muchos pero muchos años, hasta el punto de que amenaza con convertirse en una hambruna que abarca amplias regiones del mundo y en proporciones tales que la humanidad no ha vivido desde siglos atrás. El colmo es que un país que tradicionalmente se ha preciado de ser el modelo por excelencia de las bondades del capitalismo, como son los Estados Unidos, debe recurrir a prácticas tales como restringir la venta de productos básicos como el arroz (y, quizás, pronto tengan que hacer lo mismo con el petróleo y sus derivados)...Ironías de la economía política ¡quién podía creer que en los propios Estados Unidos ahora solo se permite vender en las mas famosas cadenas de sus sutuosos supermercados tan solo unas cuantas bolsitas de arroz! ,,,Ah! y la "famosa mano invisible" ¿dónde está?¿Qué se hizo el automatismo del mercado como factor equilibrante de la oferta y la demanda? Si no fuera por el sufrimiento que todo eso representa para las GRANDES MASAS DE ASALARIADOS Y, PEOR AUN, DE LOS SECTORES MAS POBRES Y VULNERABLES, NOS MORIRÍAMOS DE LA RISA...PERO NO, LO QUE HABRÁ SIN DUDA SERÁ LA CÓLERA JUSTA DE LAS GRANDES MAYORÍAS QUE MUY PRONTO SE DESBORDARAN y se harán incontenibles en todos lo rincones del planeta.
Es teniendo en cuenta ese trasfondo que Arias ha asistido a la cumbre de presidentes y representantes de gobiernos de la región y que se acaba de celebrar en la vecina Nicaragua. Allí la Venezuela bolivariana ha extendido una vez más su mano solidaria a nuestros pueblos amenazados por la hambruna como ya se ve en otras regiones no tan lejanas como Haití y que no son mas que la consecuencia directa de varias décadas de políticas neoliberales. Esas infames políticas que en Costa Rica se impusieron durante la primera administración de los hermanos Arias, quienes entregaron toda la política económica en manos del gurú de los yuppies nacionales como es Eduardo Lizano, inconmovible Presidente del Banco Central en ese entonces.
Por eso es que ahora requiere Costa Rica echar del poder a todos esos yuppies apátridas, como el pueblo organizado lo ha reclamado una vez mas en las calles este último 1ro.de Mayo. ¿LLegará hasta Zapote este clamor popular? Para ser realistas, pienso los Arias mostrarán, como siempre lo han hecho, su despótica sordera ante el clamor popular, por lo que el pueblo debe consolidar y ampliar su organización y hacerse, cuantas veces sea necesario, presente en las calles hasta lograr que la justicia impere.
--
¿Crisis alimentARIAS? ¡Los ARIAS tienen la culpa!
Es de sobra conocido que un pequeño país como Costa Rica, situado en una zona geopolítica muy sensible como es el Caribe, está volcada al exterior, no solo por su economía, sino por su tradición y cultura política. Costa Rica posee la economía mas abierta del continente americano después de la de Chile. Y esto que algunos consideran una ventaja, posee sin embargo, graves debilidades pues por causa de esta situación, en mucho dependemos de factores externos que no está en nuestras manos controlar y menos crear o destruir. Lo anterior se ha visto acrecentado en las últimas décadas, ya que nuestra economía en buena medida depende del turismo y de exportaciones no estratégicas en el comercio mundial, sino superfluas que tradicionalmente se han llamado "el postre" de la mesa de los países ricos del Norte: café, banano, plantas ornamentales. Por eso, cuando hay una crisis estructural en el sistema capitalista mundial, como es la que actualmente se vive, esos productos se vuelven prescindibles y se reducen a su mínima expresión.
Todo lo anterior se ve agravado en la hora actual con la caída en picada de la moneda usada después de la II Guerra Mundial como "divisa" o medio de comercio internacional, como es dólar norteamericano. Costa Rica pertenece a la esfera o zona del dólar y esta moneda hoy en día se ha debilitado hasta el punto de que, si no fuera porque Inglaterra todavía no se ha incorporado a la zona del euro, ya esta última moneda hubiera suplantado a la moneda norteamericana como principal si no única moneda de intercambio internacional.
La manifestación mas patética de lo que acabamos de decir, es que vivimos en este momento en el mundo entero la mas espantosa crisis ALIMENTARIA en muchos pero muchos años, hasta el punto de que amenaza con convertirse en una hambruna que abarca amplias regiones del mundo y en proporciones tales que la humanidad no ha vivido desde siglos atrás. El colmo es que un país que tradicionalmente se ha preciado de ser el modelo por excelencia de las bondades del capitalismo, como son los Estados Unidos, debe recurrir a prácticas tales como restringir la venta de productos básicos como el arroz (y, quizás, pronto tengan que hacer lo mismo con el petróleo y sus derivados)...Ironías de la economía política ¡quién podía creer que en los propios Estados Unidos ahora solo se permite vender en las mas famosas cadenas de sus sutuosos supermercados tan solo unas cuantas bolsitas de arroz! ,,,Ah! y la "famosa mano invisible" ¿dónde está?¿Qué se hizo el automatismo del mercado como factor equilibrante de la oferta y la demanda? Si no fuera por el sufrimiento que todo eso representa para las GRANDES MASAS DE ASALARIADOS Y, PEOR AUN, DE LOS SECTORES MAS POBRES Y VULNERABLES, NOS MORIRÍAMOS DE LA RISA...PERO NO, LO QUE HABRÁ SIN DUDA SERÁ LA CÓLERA JUSTA DE LAS GRANDES MAYORÍAS QUE MUY PRONTO SE DESBORDARAN y se harán incontenibles en todos lo rincones del planeta.
Es teniendo en cuenta ese trasfondo que Arias ha asistido a la cumbre de presidentes y representantes de gobiernos de la región y que se acaba de celebrar en la vecina Nicaragua. Allí la Venezuela bolivariana ha extendido una vez más su mano solidaria a nuestros pueblos amenazados por la hambruna como ya se ve en otras regiones no tan lejanas como Haití y que no son mas que la consecuencia directa de varias décadas de políticas neoliberales. Esas infames políticas que en Costa Rica se impusieron durante la primera administración de los hermanos Arias, quienes entregaron toda la política económica en manos del gurú de los yuppies nacionales como es Eduardo Lizano, inconmovible Presidente del Banco Central en ese entonces.
Por eso es que ahora requiere Costa Rica echar del poder a todos esos yuppies apátridas, como el pueblo organizado lo ha reclamado una vez mas en las calles este último 1ro.de Mayo. ¿LLegará hasta Zapote este clamor popular? Para ser realistas, pienso los Arias mostrarán, como siempre lo han hecho, su despótica sordera ante el clamor popular, por lo que el pueblo debe consolidar y ampliar su organización y hacerse, cuantas veces sea necesario, presente en las calles hasta lograr que la justicia impere.
--
¿Crisis alimentARIAS? ¡Los ARIAS tienen la culpa!
NO BASTA DIFUNDIR......¿QUE VAMOS A HACER? …MEMORIA HISTÓRICA POR FAVOR
Compañeros,
Esta situación es demasiado grave, ya no basta difundir y compartir, todos los que me conocen saben que tengo meses haciendo eso, como muchos otros, pero cuando suceden eventos como el de los lunes también somos muchos los que nos preguntamos y ahora qué más..... el Gobierno por decreto cambia el texto del proyecto de Ley de Aguas y el proyecto de la Ley Antiterrorismo no. 17009 , está en la AL, ensalsada con la inseguridad ciudadana y recuperemoslapaz.org.
La gente en Sardinal estaba realizando una lucha totalmente legítima y no-violenta, no hay justificación alguna para que estén siendo reprimidos de esta manera. Los detenidos siguen detenidos?
No podemos quedarnos de brazos cruzados, cuántas veces les pedimos a la gente de afuera del gran área metropolitana que vengan a reuniones y reuniones interminables, a marchas y a cuánta cosa se nos ocurra …..ahora que allá nos necesitan debemos decir PRESENTES!!!
Por favor indíquenme en qué podemos ayudar?, no lo sé pensando en voz alta, "Habrá que ir allá a Guanacaste a apoyar", "Enviando correos y faxes a las autoridades, a cuáles autoridades?", "Protestando frente en la Constructora MECO o saturando su correo y faxes, para que retiren los cargos", no lo sé...... "Preguntando en la Corte acá por los detenidos"……
También, supongo que la gente de Guanacaste lo sabe, mañana jueves 15 de mayo se realizará el foro de discusión "Foro sobre la disponibilidad futura de agua y turismo en Guanacaste" en el Hotel Boyeros y organizado por Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), que ya anteriormente dio un veredicto en el caso de la "Explotación del Acuífero de Nimboyores" en Santa Cruz, Gte. en marzo del 2004.
Si permitimos que siga impunemente la CRIMINALIZACIÓN de la protesta no nos queda nada.....Recuerden que igual pasó hace 5 años cuando a 3 compañeros de San Ramón se les involucró en un proceso judicial por las protestas contra RITEVE y al día de hoy uno de los compañeros sigue en ese proceso, 5 años después y a sus enemigos no sólo no se les olvida sino que vuelven a arremeter contra él y su esposa, miembro de CODEHUCA, ahora golpean con la famosa y mágica lista de las FARC, recuerden que Berrocal mencionó en su informe a los comités patrióticos y ahora dice que podría pedir disculpas a los comités patrióticos, que descaro de señor.
--
Saludos, Marcela
Esta situación es demasiado grave, ya no basta difundir y compartir, todos los que me conocen saben que tengo meses haciendo eso, como muchos otros, pero cuando suceden eventos como el de los lunes también somos muchos los que nos preguntamos y ahora qué más..... el Gobierno por decreto cambia el texto del proyecto de Ley de Aguas y el proyecto de la Ley Antiterrorismo no. 17009 , está en la AL, ensalsada con la inseguridad ciudadana y recuperemoslapaz.org.
La gente en Sardinal estaba realizando una lucha totalmente legítima y no-violenta, no hay justificación alguna para que estén siendo reprimidos de esta manera. Los detenidos siguen detenidos?
No podemos quedarnos de brazos cruzados, cuántas veces les pedimos a la gente de afuera del gran área metropolitana que vengan a reuniones y reuniones interminables, a marchas y a cuánta cosa se nos ocurra …..ahora que allá nos necesitan debemos decir PRESENTES!!!
Por favor indíquenme en qué podemos ayudar?, no lo sé pensando en voz alta, "Habrá que ir allá a Guanacaste a apoyar", "Enviando correos y faxes a las autoridades, a cuáles autoridades?", "Protestando frente en la Constructora MECO o saturando su correo y faxes, para que retiren los cargos", no lo sé...... "Preguntando en la Corte acá por los detenidos"……
También, supongo que la gente de Guanacaste lo sabe, mañana jueves 15 de mayo se realizará el foro de discusión "Foro sobre la disponibilidad futura de agua y turismo en Guanacaste" en el Hotel Boyeros y organizado por Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA), que ya anteriormente dio un veredicto en el caso de la "Explotación del Acuífero de Nimboyores" en Santa Cruz, Gte. en marzo del 2004.
Si permitimos que siga impunemente la CRIMINALIZACIÓN de la protesta no nos queda nada.....Recuerden que igual pasó hace 5 años cuando a 3 compañeros de San Ramón se les involucró en un proceso judicial por las protestas contra RITEVE y al día de hoy uno de los compañeros sigue en ese proceso, 5 años después y a sus enemigos no sólo no se les olvida sino que vuelven a arremeter contra él y su esposa, miembro de CODEHUCA, ahora golpean con la famosa y mágica lista de las FARC, recuerden que Berrocal mencionó en su informe a los comités patrióticos y ahora dice que podría pedir disculpas a los comités patrióticos, que descaro de señor.
--
Saludos, Marcela
¿Cómo llamar a la policía en estos días de TLC?
Yo tengo el sueño muy liviano, y una de estas noches, noté que
alguien andaba sigilosamente por el jardín de la casa.
Me levanté silenciosamente para seguir los leves ruidos que
provenían de afuera: logré ver una silueta pasando por la ventana del
baño.
Como mi casa es muy segura, con rejas en las ventanas y trancas
internas en todas las puertas, no me preocupé demasiado, pero está claro que no iba a dejar al ladrón ahí contemplándolo tranquilamente.
Tomé el teléfono y llamé bajito a la policía, les informé acerca de la situación y di mi dirección.
Me preguntaron si el ladrón estaba armado, de qué calibre era el arma, si
estaba solo, que si ya estaba dentro de la casa, cómo vestía y otras cosas por el estilo . Aclaré que la situación no me permitía aclararles nada y que de características de armas no sabía ni papa.
Entonces me dijeron que no había ninguna patrulla cerca para ayudar, pero que iban a mandar a alguien en cuanto fuese posible, que si pasaba algo volviera a llamar?¡?¡?¡??¡
Un minuto después marqué nuevamente y dije con voz calmada: '¡Hola!,
hace un rato llamé porque había alguien en mi jardín. No hay necesidad
de que se apuren. Yo ya maté al tipo con un tiro de escopeta calibre
12; la tenía guardada para estas situaciones...por si acaso. El tiro provocó un desastre: ¡ Le volé la cabeza con la bala y ahora están sus sesos
embarrados por el jardín...'
Pasaron menos de tres minutos y ya estaban en mi calle 5 patrullas de la
policía metropolitana, dos patrullas de la guardia civil, una municipal con calcomanías de Yonni, un helicóptero, 1 unidad de rescate, dos patrullas del tránsito, ambulancias de rescate, cuatro “perreras”, todos los mirones del barrio, un equipo de reporteros del Canal 7, REPRETEL Canal 6, la Exxxtra y su tv, 1 fiscal del Ministerio Público, 1 Diputado muy parecido a papá Pitufo, 2 Abogánsteres (¡Perdón: dos abogados del JIO), un grupo oficialista de los derechos humanos, unos taxistas chepos y sepa Judas quién más…¡Hasta me pareció mirar a un tal Ricardo Padilla de la CNN!
EPÍLOGO:
Los uniformados agarraron al ladrón in fraganti, que estaba mirando todo asombrado…atónito; digamos, en buen francés: ¡¡¡culiboquiabierto!!! El pobre seguro pensaba que se había metido a la casa de Fernando Sánchez o a la de la Jefa Policial, coman danta Juanita del Viejo.
Entonces, en medio del tumulto, un policía se me aproximó y estupefacto me espetó en la cara: “ Creí que había dicho haber matado al ladrón y que sus sesos…”
De inmediato lo interrumpí contestándole: ¡¡¡ Oficial…Creí haberles escuchado que no había nadie disponible !!!
San Isidro de Heredia, mes de los abejones y los Turnos.
alguien andaba sigilosamente por el jardín de la casa.
Me levanté silenciosamente para seguir los leves ruidos que
provenían de afuera: logré ver una silueta pasando por la ventana del
baño.
Como mi casa es muy segura, con rejas en las ventanas y trancas
internas en todas las puertas, no me preocupé demasiado, pero está claro que no iba a dejar al ladrón ahí contemplándolo tranquilamente.
Tomé el teléfono y llamé bajito a la policía, les informé acerca de la situación y di mi dirección.
Me preguntaron si el ladrón estaba armado, de qué calibre era el arma, si
estaba solo, que si ya estaba dentro de la casa, cómo vestía y otras cosas por el estilo . Aclaré que la situación no me permitía aclararles nada y que de características de armas no sabía ni papa.
Entonces me dijeron que no había ninguna patrulla cerca para ayudar, pero que iban a mandar a alguien en cuanto fuese posible, que si pasaba algo volviera a llamar?¡?¡?¡??¡
Un minuto después marqué nuevamente y dije con voz calmada: '¡Hola!,
hace un rato llamé porque había alguien en mi jardín. No hay necesidad
de que se apuren. Yo ya maté al tipo con un tiro de escopeta calibre
12; la tenía guardada para estas situaciones...por si acaso. El tiro provocó un desastre: ¡ Le volé la cabeza con la bala y ahora están sus sesos
embarrados por el jardín...'
Pasaron menos de tres minutos y ya estaban en mi calle 5 patrullas de la
policía metropolitana, dos patrullas de la guardia civil, una municipal con calcomanías de Yonni, un helicóptero, 1 unidad de rescate, dos patrullas del tránsito, ambulancias de rescate, cuatro “perreras”, todos los mirones del barrio, un equipo de reporteros del Canal 7, REPRETEL Canal 6, la Exxxtra y su tv, 1 fiscal del Ministerio Público, 1 Diputado muy parecido a papá Pitufo, 2 Abogánsteres (¡Perdón: dos abogados del JIO), un grupo oficialista de los derechos humanos, unos taxistas chepos y sepa Judas quién más…¡Hasta me pareció mirar a un tal Ricardo Padilla de la CNN!
EPÍLOGO:
Los uniformados agarraron al ladrón in fraganti, que estaba mirando todo asombrado…atónito; digamos, en buen francés: ¡¡¡culiboquiabierto!!! El pobre seguro pensaba que se había metido a la casa de Fernando Sánchez o a la de la Jefa Policial, coman danta Juanita del Viejo.
Entonces, en medio del tumulto, un policía se me aproximó y estupefacto me espetó en la cara: “ Creí que había dicho haber matado al ladrón y que sus sesos…”
De inmediato lo interrumpí contestándole: ¡¡¡ Oficial…Creí haberles escuchado que no había nadie disponible !!!
San Isidro de Heredia, mes de los abejones y los Turnos.
martes 13 de mayo de 2008
Más de Sardinal
ESTE ASUNTO DE SARDINAL Y EL TEMA DEL RECURSO HÍDRICO YA SE PASAN DE LA RAYA.
CON LO DE SARDINAL, CADA VEZ QUE HE HABLADO CON GENTE DE LA ZONA ME MENCIONAN CON INSISTENCIA A MAUREN BALLESTERO Y 22 DESARROLLADORAS.
ME DICEN QUE INCLUSO LES HA DICHO QUE SI NO FUERA POR EL TURISMO SE MUEREN DE HAMBRE.
NO SE SI ES CIERTO, PERO EN TODO CASO SI LO QUE DIGO MOLESTA A ALGUIEN Y ME LO RECRIMINA, ME GUSTARÍA QUE ASÍ FUERA PORQUE YA ESTOY BASTANTE PODRIDO DE TANTO MISTERIO E IMPUNIDAD.
Y OJALÁ SE ARME UN BUEN DESPELOTE Y ALGO SE DESTAPE.
EN UNA PALABRA, TODO ESTO QUE PASA DESDE EL EJECUTIVO PARA ABAJO ME PRODUCE UN ASCO INFINITO.
Y CUANDO DIGO ASCO, ESTOY APELANDO A LA APRECIACIÓN MÁS EDUCADA QUE SE ME OCURRE.
SI ME QUIEREN ACUSAR DE ALGO, EN SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS DE SARDINAL, HAGO MIA ALGUNA DE LAS PIEDRAS QUE IMPACTARON EN UNA PATRULLA.
QUIZÁS ALLÍ HABIA UNA CARMEN LYRA O ALGUNOS DE LOS HEROES DE ALCOA PRENDIENDO FUEGO A LAS CORTINAS DE LA ASAMBLEA. EN TODO CASO ME ENORGULLEZCO DE PONERME A SU SOMBRA.
CON LO DE SARDINAL, CADA VEZ QUE HE HABLADO CON GENTE DE LA ZONA ME MENCIONAN CON INSISTENCIA A MAUREN BALLESTERO Y 22 DESARROLLADORAS.
ME DICEN QUE INCLUSO LES HA DICHO QUE SI NO FUERA POR EL TURISMO SE MUEREN DE HAMBRE.
NO SE SI ES CIERTO, PERO EN TODO CASO SI LO QUE DIGO MOLESTA A ALGUIEN Y ME LO RECRIMINA, ME GUSTARÍA QUE ASÍ FUERA PORQUE YA ESTOY BASTANTE PODRIDO DE TANTO MISTERIO E IMPUNIDAD.
Y OJALÁ SE ARME UN BUEN DESPELOTE Y ALGO SE DESTAPE.
EN UNA PALABRA, TODO ESTO QUE PASA DESDE EL EJECUTIVO PARA ABAJO ME PRODUCE UN ASCO INFINITO.
Y CUANDO DIGO ASCO, ESTOY APELANDO A LA APRECIACIÓN MÁS EDUCADA QUE SE ME OCURRE.
SI ME QUIEREN ACUSAR DE ALGO, EN SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS DE SARDINAL, HAGO MIA ALGUNA DE LAS PIEDRAS QUE IMPACTARON EN UNA PATRULLA.
QUIZÁS ALLÍ HABIA UNA CARMEN LYRA O ALGUNOS DE LOS HEROES DE ALCOA PRENDIENDO FUEGO A LAS CORTINAS DE LA ASAMBLEA. EN TODO CASO ME ENORGULLEZCO DE PONERME A SU SOMBRA.
El PAC responde
Hola compañeros Jose Luis y Edison.
Coincidimos desde el PAC con la preocupación que ustedes tienen sobre el nefasto texto que propone Minae para regular la materia del agua en este país. Internamente nos estamos preparando para dar la pelea para cuando el texto sustitutivo del Minae entre a la Comisión, esto vía mociones y manejo de instrumentos reglamentarios, como también previo a su presentación vía control político. Pero además deseamos compartirles que sí estamos en coordinación con la gente de FECON y ANDA en torno a una estrategia conjunta contra este nuevo texto, que al igual que ustedes consideramos una burla al proceso de consulta que se dio en años anteriores y que el gobierno pretende replicar solamente en 2 meses y con una visión altamente privatista respecto al recurso agua.
Estamos en una fase de conversación con organizaciones en contra del texto del minae. Tengan la seguridad que en nuestra Fracción estamos en la disposición de entrar en esta lucha que ha sido considerada como prioridad interna.
Desde este espacio estamos en la mejor disposición de informarles sobre lo que vaya aconteciendo internamente sobre el proyecto 14.585 Ley de Recurso Hídrico.
Con respeto
Raymi Padilla
Consejo Consultivo de la Sociedad Civil - PAC
Asamblea Legislativa
Coincidimos desde el PAC con la preocupación que ustedes tienen sobre el nefasto texto que propone Minae para regular la materia del agua en este país. Internamente nos estamos preparando para dar la pelea para cuando el texto sustitutivo del Minae entre a la Comisión, esto vía mociones y manejo de instrumentos reglamentarios, como también previo a su presentación vía control político. Pero además deseamos compartirles que sí estamos en coordinación con la gente de FECON y ANDA en torno a una estrategia conjunta contra este nuevo texto, que al igual que ustedes consideramos una burla al proceso de consulta que se dio en años anteriores y que el gobierno pretende replicar solamente en 2 meses y con una visión altamente privatista respecto al recurso agua.
Estamos en una fase de conversación con organizaciones en contra del texto del minae. Tengan la seguridad que en nuestra Fracción estamos en la disposición de entrar en esta lucha que ha sido considerada como prioridad interna.
Desde este espacio estamos en la mejor disposición de informarles sobre lo que vaya aconteciendo internamente sobre el proyecto 14.585 Ley de Recurso Hídrico.
Con respeto
Raymi Padilla
Consejo Consultivo de la Sociedad Civil - PAC
Asamblea Legislativa
Iniciativa Paz con la Naturaleza
Santo Domingo, Heredia
13 de mayo 2008
Dr. Pedro León Azofeifa,
Coordinador General
Iniciativa Paz con la Naturaleza
pleon@casapres.go.cr
Estimado Don Pedro
Humildes ciudadanos de Sardinal de Carrillo han sido apaleados por defender su derecho al agua. Nunca en nuestra historia se ha maltratado de hecho a un grupo de ciudadanos honestos por tal motivo.
Ello habla muy mal de nuestro Poder Ejecutivo y me duele y avergüenza como ciudadano y como defensor comprometido con la defensa de nuestros recursos naturales que ello suceda.
Hace unas semanas estuve en aquella comunidad haciendo un levantamiento de hechos que comprobé en el campo y denuncié por esta vía. Por ello tuve ocasión de conocer a humildes personas del pueblo, pescadores y amas de casa; con quienes compartí un rato agradable y un diálogo honesto y de principios. No son agitadores o malandrines, son humildes trabajadores costarricenses y no merecen nunca que la policía los maltratara o privara de libertad.
Paralelamente, la Contraloría General De La República denunció en su memoria Anual 2007; puesta a despacho recientemente, no que tres decretos del Poder Ejecutivo –como hemos venido denunciando-, si no 14 acciones de alto nivel del Ejecutivo, atentan en contra de los recursos marinos de nuestro país. Ello mientras nosotros evaluamos estrategias de desarrollo y ordenamiento, que predican todo lo contrario. Una gran paradoja y un doble discurso del cual no quiero ser parte.
Estos motivos son razón suficientes para retirarme de inmediato de la Comisión Marina de Paz con la Naturaleza, la cual he integrado a petición de Uds. desde hace dos meses, pues no puedo ser parte de una acción del Poder Ejecutivo que por un lado promete y por otro garrotea a nuestro más humilde expresión ciudadana; la cual con admirable y ejemplar actitud –inspiración para todas las comunidades del país-, enarbola la bandera de la dignidad, frente a la agresión de empresas, capital foráneo y la complicidad de funcionarios estatales comprometidos con el tintineo de los dólares.
Atte.
Ocean. Guillermo Quirós Alvarez
oceano@racsa.co.cr
C. /Vecinos de Sardinal de Carrillo
C. / Miembros de Comisión Marina y personal ejecutivo
13 de mayo 2008
Dr. Pedro León Azofeifa,
Coordinador General
Iniciativa Paz con la Naturaleza
pleon@casapres.go.cr
Estimado Don Pedro
Humildes ciudadanos de Sardinal de Carrillo han sido apaleados por defender su derecho al agua. Nunca en nuestra historia se ha maltratado de hecho a un grupo de ciudadanos honestos por tal motivo.
Ello habla muy mal de nuestro Poder Ejecutivo y me duele y avergüenza como ciudadano y como defensor comprometido con la defensa de nuestros recursos naturales que ello suceda.
Hace unas semanas estuve en aquella comunidad haciendo un levantamiento de hechos que comprobé en el campo y denuncié por esta vía. Por ello tuve ocasión de conocer a humildes personas del pueblo, pescadores y amas de casa; con quienes compartí un rato agradable y un diálogo honesto y de principios. No son agitadores o malandrines, son humildes trabajadores costarricenses y no merecen nunca que la policía los maltratara o privara de libertad.
Paralelamente, la Contraloría General De La República denunció en su memoria Anual 2007; puesta a despacho recientemente, no que tres decretos del Poder Ejecutivo –como hemos venido denunciando-, si no 14 acciones de alto nivel del Ejecutivo, atentan en contra de los recursos marinos de nuestro país. Ello mientras nosotros evaluamos estrategias de desarrollo y ordenamiento, que predican todo lo contrario. Una gran paradoja y un doble discurso del cual no quiero ser parte.
Estos motivos son razón suficientes para retirarme de inmediato de la Comisión Marina de Paz con la Naturaleza, la cual he integrado a petición de Uds. desde hace dos meses, pues no puedo ser parte de una acción del Poder Ejecutivo que por un lado promete y por otro garrotea a nuestro más humilde expresión ciudadana; la cual con admirable y ejemplar actitud –inspiración para todas las comunidades del país-, enarbola la bandera de la dignidad, frente a la agresión de empresas, capital foráneo y la complicidad de funcionarios estatales comprometidos con el tintineo de los dólares.
Atte.
Ocean. Guillermo Quirós Alvarez
oceano@racsa.co.cr
C. /Vecinos de Sardinal de Carrillo
C. / Miembros de Comisión Marina y personal ejecutivo
PANAMA-PROTESTA
Siguen suspendidas las clases en la Universidad de Panamá
En la Universidad de Panamá, las clases continúan suspendidas luego de los incidentes ocurridos durante la manifestación estudiantil que se realizó el viernes 10 de mayo.
Los estudiantes protestaban contra el alto costo de los alimentos de la canasta básica y el aumento de la tarifa eléctrica y el combustible.
Mientras realizaban sus reclamos frente a la Universidad, los alumnos fueron atacados con gases lacrimógenos por parte de la Policía por "cerrar por varias horas el tránsito frente a la Universidad de Panamá".
Las autoridades de la institución mantuvieron anoche una reunión para analizar los hechos. El secretario general de la casa de estudios, Miguel Ángel Candanedo, explicó que aún está pendiente la culminación de un informe sobre los incidentes para "determinar sanciones a los responsables".
En los siguientes días se evaluarán los videos, fotografías y aspectos que puedan determinar las responsabilidades de los principales autores de los hechos. Hasta ese momento las clases seguirán suspendidas.(PÚLSAR)
En la Universidad de Panamá, las clases continúan suspendidas luego de los incidentes ocurridos durante la manifestación estudiantil que se realizó el viernes 10 de mayo.
Los estudiantes protestaban contra el alto costo de los alimentos de la canasta básica y el aumento de la tarifa eléctrica y el combustible.
Mientras realizaban sus reclamos frente a la Universidad, los alumnos fueron atacados con gases lacrimógenos por parte de la Policía por "cerrar por varias horas el tránsito frente a la Universidad de Panamá".
Las autoridades de la institución mantuvieron anoche una reunión para analizar los hechos. El secretario general de la casa de estudios, Miguel Ángel Candanedo, explicó que aún está pendiente la culminación de un informe sobre los incidentes para "determinar sanciones a los responsables".
En los siguientes días se evaluarán los videos, fotografías y aspectos que puedan determinar las responsabilidades de los principales autores de los hechos. Hasta ese momento las clases seguirán suspendidas.(PÚLSAR)
Silencioso asesinato en masa en países en desarrollo
Luis Hernández Navarro
La Jornada
Comenzó en México como la guerra de la tortilla en enero de 2007. Se siguió a Italia como la huelga del espagueti nueve meses más tarde. Después se convirtió en alud imparable. Las protestas contra el alza en el precio de los alimentos se sucedieron en Haití, Mauritania, Yemen, Filipinas, Egipto, Bangladesh, Indonesia, Marruecos, Guinea, Mozambique, Senegal, Camerún y Burkina Faso.
En el mundo de hoy hay más hambre de la que había. La desesperación y la rabia ante el hecho de no tener un bocado que llevarse a la boca han provocado saqueos y robo de cereales en campos, bodegas y tiendas; también caos, pillaje e incendios. Muchos gobiernos han respondido con detenciones arbitrarias, asesinatos y torturas. En Pakistán y Tailandia los ejércitos patrullan las calles.
En Haití, las manifestaciones dejaron saldo de varios muertos y decenas de heridos. Para paliar el descontento, el haitiano René Preval anunció un programa de subvención para la producción local de arroz, leche y huevos.
En Marruecos, ciudadanos furiosos han formado los tansikiyate para luchar contra el alza de precios de productos de primera necesidad. El pan subió de golpe 25 por ciento en septiembre de 2007, y se produjeron graves incidentes en la ciudad de Sefrú.
En Egipto, el descontento actual remite a épocas pasadas. El clérigo Sheik Yusef al Bradi, de la Universidad de Al Azar, recordó las similitudes con la famosa “revuelta del pan” en 1977, cuando el gobierno intentó recortar las subvenciones a los alimentos y se produjeron grandes disturbios. Por lo menos tres personas murieron en el delta del Nilo.
En febrero de 2008 se suscitaron graves conflictos en Camerún. La policía reprimió salvajemente a los inconformes. El presidente Paul Biya, quien gobierna desde 1982, reconoció 40 muertos; los inconformes afirman que fueron más de 100.
Se trata de un hecho global. Usualmente la escasez generalizada de alimentos se ha producido en países y regiones localizadas, ante desastres naturales, plagas o guerras. Pero ahora sucede de manera simultánea en multitud de naciones y varios continentes.
El aumento –por ejemplo– a los precios del trigo tiene impacto real, pero limitado, para los consumidores europeos. En el viejo continente el pan supone apenas 1.8 por ciento del costo de la canasta básica. Pero en países con poblaciones pobres, como India, China y Egipto, que han hecho grandes esfuerzos por combatir la desnutrición, ha tenido efectos severos.
La situación es dramática. Cada cinco segundos se produce en el mundo una muerte de un menor de 10 años por hambre, y la situación va a agravarse. Hay cerca de 850 millones de seres humanos que no tienen que comer. El Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas estima que, a partir de la actual crisis, hay 100 millones de personas hambrientas más. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), en 37 países se ha desatado una crisis alimentaria. En 2008, los naciones más pobres pagarán 65 por ciento más por sus importaciones de cereales; en algunos países africanos el incremento será de 74 por ciento.
Jean Ziegler, relator especial de la ONU sobre el derecho a los alimentos, sostiene que es como si detrás de cada víctima por la hambruna hubiese un asesinato. “Esto es un asesinato en masa silencioso.”
La ley de San Garabato (vender caro, comprar barato)
La producción de alimentos se ha modificado notablemente en el último año y medio. Las piezas del sistema agroalimentario mundial se han trastocado. Hasta ahora la agricultura se había caracterizado por una caída sostenida en los precios reales, acompañada por incrementos temporales en los precios de algunos productos, cultivos excedentes, agresivas políticas de apoyo a los precios y protección comercial. Esta disminución en los precios ocurrió a pesar del aumento en los costos de fertilizantes y energéticos.
Esa tendencia cambió ya radicalmente. El nivel de reservas de granos y oleaginosas, de acuerdo con los estándares históricos, se ha reducido dramáticamente. Sus precios se han incrementado hasta llegar a las nubes.
Hoy, el arroz cuesta en Asia tres veces más de lo que valía hace apenas tres meses. En la bolsa de Chicago el precio de un bushel (25.401 kilogramos) de maíz alcanzó 6.37 dólares, precio nunca antes visto. El trigo elevó su valor 130 por ciento en un año.
Esta escalada inflacionaria abarca muchos otros productos agropecuarios. En México el litro de aceite subió de 6.73 pesos en enero de 2006 a 36.50 en abril de 2008, mientras el pan de caja pasó de 13.21 pesos en enero de 2006 a 24 en abril de este año. En casi todo el mundo han aumentado lácteos, carnes, huevo, vegetales y frutas.
Irónicamente, durante 2007 la producción mundial de granos aumentó 4 por ciento en relación con 2006. La cosecha fue de 2 mil 300 millones de toneladas. Esto es un volumen tres veces mayor al obtenido en 1961. Sin embargo, durante ese mismo lapso la población humana se duplicó.
El problema del hambre en el mundo no es, entonces, falta de comida, sino que millones de seres humanos no pueden comprarla. En contra de lo que señalan las leyes del mercado, que dicen que si la producción aumenta los precios bajan, el costo de los alimentos ha subido.
Parte de la adversidad proviene de la creciente concentración monopólica de la industria agroalimentaria mundial. El hambre de muchos es la bonanza de pocos. En momentos de adversidad como la actual, un puñado de empresas han visto crecer sus ganancias de manera desorbitada.
Es el caso de las compañías dedicadas a la fabricación de fertilizantes. Durante 2007, Potato Corp incrementó sus beneficios 72 por ciento respecto de 2006. Yara tuvo 44 por ciento más utilidades. Las ganancias de Sinochem crecieron 95 por ciento, y las de Mosaic 141 por ciento.
También las grandes comercializadoras de granos. Durante los tres primeros meses de 2008, Cargill obtuvo beneficios 86 por ciento mayores que durante el mismo periodo del año anterior. En 2007, ADM tuvo ganacias 67 por ciento superiores a las de 2006; Conagra, 30 por ciento; Bunge, 49 por ciento, y Noble Group, 92 por ciento.
Igual suerte tienen las multinacionales procesadoras de alimentos, como Nestlé y Unilever, y las firmas dedicadas a producir semillas y agroquímicos, como Dupont, Monsanto y Sygenta. (Véase, “El negocio de matar de hambre”, Grain, abril de 2008).
Los granos de la mazorca
¿Por qué, entonces, si el volumen de la cosecha de granos en 2007 logró récord mundial, los precios de los alimentos se han elevado?
Básicamente, por la confluencia de cinco factores en el marco de la crisis general de un modelo de producción agropecuario. Éstos son: utilización de granos básicos para elaborar agrocombustibles; incremento en el precio de los insumos; efectos del calentamiento global en la agricultura; cambios en el patrón de consumo alimentario, y la especulación en la bolsa de valores. Todo ellos como parte de la crisis del modelo de la agricultura industrial en grandes predios, altamente dependiente del petróleo, basada en la lógica de las ventajas comparativas y el libre comercio, dominante hoy día.
En sincronía con el aumento del precio del petróleo en el mundo, se ha intensificado la elaboración de agrocombustibles. Más que por el impulso del mercado, su fabricación ha crecido por el apoyo de cuantiosos subsidios y políticas públicas destinadas a su fomento. La Unión Europea acordó como obligación para 2010 que 5.75 por ciento del transporte se base en bioetanol y biodiesel. En Estados Unidos, la legislación prevé que en 2012 se usarán 27 mil millones de litros de agrocombustibles. George W. Bush propuso como meta elaborar 133 millones de litros en 2017. Para ello se ha establecido un ambicioso programa de incentivos económicos a los productores.
El crecimiento de la demanda mundial de agrocombustibles ha reducido la producción de granos, reconvertido los cultivos en amplias superficies agrícolas y disparado los precios. La población mundial consume directamente menos de la mitad de los granos que se cosechan. El resto sirve para alimentar vacas y vehículos motorizados.
El incremento en el precio del petróleo ha subido los costos de producción agrícola. El modelo preponderante es adicto al oro negro. No puede sembrar sin él. Los fertilizantes y parte de los agroquímicos utilizados en las cosechas son hechos con petróleo. La maquinaria y los vehículos para sembrar, cosechar, procesar, almacenar y transportar necesitan combustibles y aceites provenientes de refinados del petróleo. Parte de la energía eléctrica requerida para extraer agua y regar los sembradíos se genera con derivados del petróleo. Los plásticos que cubren invernaderos y las mangueras para regar los campos son fabricados con materias primas provenientes del petróleo. Los materiales para envasar y el trasporte hacia los mercados requieren derivados del petróleo. Y todos ellos cuestan más ahora. Plásticos como el polipropileno valen hasta 70 por ciento más que en 2003.
El modelo agrícola industrial preponderante es parcialmente causante del cambio climático. Ahora, esa transformación ha dislocado la agricultura mundial. La tradicional incertidumbre del sector es mucho mayor. El uso excesivo de fertilizantes, la degradación de suelos, la reconversión de terrenos antes forestales y la ganadería han convertido la agricultura en uno de los mayores productores de gases de efecto invernadero. Según el informe Stern, la suma de producción agrícola, cambio de uso del suelo, producción y comercialización de insumos y fabricación de equipos e implementos agropecuarios, son responsables de 41 por ciento del total de gas carbónico que se emite en el mundo.
El clima ha enloquecido y arrastrado la vida rural. La sequía en Australia devastó las siembras de trigo, y las exportaciones cayeron más de 20 por ciento. Canadá, segundo productor mundial después de Estados Unidos, va a tener la producción más pequeña en cinco años. En Kansas se sufrieron nevadas. En China, el calentamiento global acortará el periodo de crecimiento de los cereales y las semillas no tendrán tiempo de madurar. Además, las recientes inundaciones destruyeron 5.5 millones de hectáreas de trigo y colza. Sequías y lluvias amenazan con derrumbar las cosechas por doquier.
El crecimiento económico en países como India y China ha modificado la pauta de consumo alimentario de millones de personas. Hoy comen más, mejor y otro tipo de productos. Por ejemplo, el consumo de carne de vacuno ha aumentado. Pero para producir un kilo de carne de res en pie se necesitan ocho kilos de cereales. Un kilo de carne comestible requiere el doble de cereales. Así, detrás de los millones de hamburguesas que se consumen en el mundo hay más y más sembradíos de granos y oleaginosas para engordar vacas.
El mercado agrícola ha entrado en la órbita financiera. La comida forma parte del casino de la especulación financiera. Ante la crisis de las hipotecas, la debilidad del dólar y la recesión en Estados Unidos, los fondos de inversión se han trasladado al lucrativo negocio del hambre. La comida se ha convertido –mucho más de lo que ya era– en bien para especular. Durante 2007, dichos fondos invirtieron 175 mil millones de dólares en el mercado de futuros (contratos que obligan a comprar o vender una mercancía a un precio y un plazo determinados). Actualmente dominan 40 por ciento de los contratos en la bolsa de valores de Chicago, proporción sin precedente. La compra de soya en ese terreno pasó de 10 millones de toneladas en marzo de 2007 a 21 millones el mismo mes de este año.
Un modelo en crisis
La producción de alimentos es un arma clave y poderosa que Estados Unidos ha aceitado desde hace décadas. Guerra, alimentos y derechos de propiedad intelectual están estrechamente vinculados con la estrategia económica de la Casa Blanca desde los años 70. Desarrollo de la industria militar, producción masiva de granos y patentes han sido pilares de la hegemonía estadunidense en la economía mundial.
La comida es un instrumento de presión imperial. John Block, secretario de Agricultura entre 1981 y 1985, afirmó: “El esfuerzo de algunos países en vías de desarrollo por volverse autosuficientes en la producción de alimentos debe ser un recuerdo de épocas pasadas. Éstos podrían ahorrar dinero importando alimentos de Estados Unidos”.
Los productos agrícolas made in USA son una de las principales mercancías de exportación de ese país. Con su mercado interno saturado está empujando, agresivamente, para abrir las fronteras a sus alimentos. Una de cada tres hectáreas se destina a cultivar productos agropecuarios para exportación. Una cuarta parte del comercio rural la realiza con otros países. Si hasta antes de 1973 los ingresos por las ventas de este sector al exterior fluctuaban alrededor de 10 mil millones de dólares cada año, a partir de entonces aumentan en un promedio anual de 60 mil millones. El éxito se basó, en mucho, en la combinación de apoyos gubernamentales a la producción y al producto, para derrumbar los precios por debajo de los costos de producción, así como en abundantes subsidios a la exportación.
El presidente George W. Bush lo ratificó al firmar la Ley de Seguridad para las Granjas e Inversión Rural de 2002. “Los estadunidenses –dijo– no pueden comer todo lo que los agricultores y rancheros del país producen. Por ello tiene sentido exportar más alimentos. Hoy, 25 por ciento de los ingresos agrícolas estadunidenses provienen de exportaciones, lo cual significa que el acceso a los mercados exteriores es crucial para la sobrevivencia de nuestros agricultores y rancheros. Permítanme ponerlo tan sencillo como puedo: nosotros queremos vender nuestro ganado, maíz y frijoles a la gente en el mundo que necesita comer.”
Sistemáticamente, los organismos financieros multilaterales han promovido la destrucción de la producción agrícola local y la importación de alimentos de las naciones más pobres. El 70 por ciento de los países en desarrollo son ahora importadores netos de alimentos. Sus habitantes viven el asesinato silencioso en masa de esta guerra no declarada.
Aunque los springbreakers del libre comercio, como Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, insisten en que para superar la crisis hay que hacer más de lo mismo, esto es, liberalizar los mercados, desregular la economía, desarrollar nueva tecnología y dar ayuda alimentaria, el modelo de agricultura industrial y ventajas comparativas comienza a cuartearse. Los estados se han decidido a intervenir en la economía.
Según Economist Intelligence Unit (La Jornada, 29/4/08), “de 58 países cuyas reacciones son seguidas por el Banco Mundial, 48 han impuesto controles, subsidios al consumidor, restricciones a la exportación o aranceles inferiores”. Malawi ha desafiado con éxito el Consenso de Washington y se ha convertido en exportador de granos.
A finales de febrero el presidente Evo Morales aprobó un decreto que prohíbe temporalmente la exportación de varios alimentos, como carne de res y arroz, debido a la escasez en el mercado. La medida también afecta al trigo, el maíz, el azúcar y los aceites comestibles, que Bolivia exportaba a naciones vecinas, cuya carestía en el mercado local disparó los precios. Según el mandatario boliviano, “en la vivencia familiar, cuando sobran nuestros productos, tenemos todo el derecho a vender y exportar; si faltan, estamos en la obligación de garantizar la alimentación familiar”.
Quince países latinoamericanos acordaron en la Cumbre sobre Soberanía y Seguridad Alimentaria declarar la emergencia. Nicolás Maduro, canciller venezolano, propuso crear un “fondo agrícola-petrolero” y un banco latinoamericano de productos agropecuarios. Los gobiernos centroamericanos están desembolsando dinero en efectivo, dando fertilizantes y semillas mejoradas, comprando granos a los campesinos para evitar que los altos precios terminen hundiendo en la miseria a millones de personas.
India ha prohibido que arroz, trigo, garbanzos, papas, caucho y aceite de soya coticen en el mercado de futuros. Rusia ha congelado precios de leche, huevos, aceite y pan. El gobierno chileno entregará un bono equivalente a unos 45.5 dólares a un millón 400 mil familias pobres. Indonesia ha triplicado sus subsidios a los alimentos.
La superficie agrícola llegó, en lo esencial, a su límite. El modelo de revolución verde de los 60 ha alcanzado un tope. Entre los 70 y 90, los rendimientos agrícolas crecieron a un ritmo de 2.2 por ciento al año. Sin embargo, ahora aumentan a una tasa de uno por ciento anual. No hay tierra agrícola suficiente para producir simultáneamente granos para la alimentación humana y para “dar de comer” a los automóviles. Es falso que transgénicos vayan a resolver esa crisis; por el contrario, la agravarán.
Para los pobres del mundo, las noticias no son buenas. El futuro inmediato será de penuria alimentaria y altos precios. No hay perspectiva de comida barata.
El asesinato silencioso en masa que viven hoy las naciones no desarrolladas y sus pueblos debe ser detenido. Ello sólo será posible cambiando drásticamente el actual sistema agroalimentario. La solución al problema está en manos de 450 millones de campesinos minifundistas, a los que, por todos los medios, se ha tratado de expulsar de sus parcelas. Tres cuartas partes de los pobres del mundo sobreviven de la agricultura, y 95 por ciento de los campesinos habitan en países pobres. Es a ellos a quienes debe apoyarse.
También deben impulsarse políticas públicas que defiendan la soberanía alimentaria de las naciones. Cuando sea necesario, los gobiernos deben tener el derecho a cerrar sus fronteras para defender su producción interna, a apoyar a sus productores con los estímulos que consideren convenientes. Hoy, más que nunca, la agricultura debe estar fuera de la Organización Mundial del Comercio.
Como lo saben quienes han vivido guerras, la mayor debilidad de una nación es depender de otras para alimentar a sus ciudadanos. La comida más cara es la que no se tiene.
La Jornada
Comenzó en México como la guerra de la tortilla en enero de 2007. Se siguió a Italia como la huelga del espagueti nueve meses más tarde. Después se convirtió en alud imparable. Las protestas contra el alza en el precio de los alimentos se sucedieron en Haití, Mauritania, Yemen, Filipinas, Egipto, Bangladesh, Indonesia, Marruecos, Guinea, Mozambique, Senegal, Camerún y Burkina Faso.
En el mundo de hoy hay más hambre de la que había. La desesperación y la rabia ante el hecho de no tener un bocado que llevarse a la boca han provocado saqueos y robo de cereales en campos, bodegas y tiendas; también caos, pillaje e incendios. Muchos gobiernos han respondido con detenciones arbitrarias, asesinatos y torturas. En Pakistán y Tailandia los ejércitos patrullan las calles.
En Haití, las manifestaciones dejaron saldo de varios muertos y decenas de heridos. Para paliar el descontento, el haitiano René Preval anunció un programa de subvención para la producción local de arroz, leche y huevos.
En Marruecos, ciudadanos furiosos han formado los tansikiyate para luchar contra el alza de precios de productos de primera necesidad. El pan subió de golpe 25 por ciento en septiembre de 2007, y se produjeron graves incidentes en la ciudad de Sefrú.
En Egipto, el descontento actual remite a épocas pasadas. El clérigo Sheik Yusef al Bradi, de la Universidad de Al Azar, recordó las similitudes con la famosa “revuelta del pan” en 1977, cuando el gobierno intentó recortar las subvenciones a los alimentos y se produjeron grandes disturbios. Por lo menos tres personas murieron en el delta del Nilo.
En febrero de 2008 se suscitaron graves conflictos en Camerún. La policía reprimió salvajemente a los inconformes. El presidente Paul Biya, quien gobierna desde 1982, reconoció 40 muertos; los inconformes afirman que fueron más de 100.
Se trata de un hecho global. Usualmente la escasez generalizada de alimentos se ha producido en países y regiones localizadas, ante desastres naturales, plagas o guerras. Pero ahora sucede de manera simultánea en multitud de naciones y varios continentes.
El aumento –por ejemplo– a los precios del trigo tiene impacto real, pero limitado, para los consumidores europeos. En el viejo continente el pan supone apenas 1.8 por ciento del costo de la canasta básica. Pero en países con poblaciones pobres, como India, China y Egipto, que han hecho grandes esfuerzos por combatir la desnutrición, ha tenido efectos severos.
La situación es dramática. Cada cinco segundos se produce en el mundo una muerte de un menor de 10 años por hambre, y la situación va a agravarse. Hay cerca de 850 millones de seres humanos que no tienen que comer. El Programa Mundial de Alimentos de Naciones Unidas estima que, a partir de la actual crisis, hay 100 millones de personas hambrientas más. De acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés), en 37 países se ha desatado una crisis alimentaria. En 2008, los naciones más pobres pagarán 65 por ciento más por sus importaciones de cereales; en algunos países africanos el incremento será de 74 por ciento.
Jean Ziegler, relator especial de la ONU sobre el derecho a los alimentos, sostiene que es como si detrás de cada víctima por la hambruna hubiese un asesinato. “Esto es un asesinato en masa silencioso.”
La ley de San Garabato (vender caro, comprar barato)
La producción de alimentos se ha modificado notablemente en el último año y medio. Las piezas del sistema agroalimentario mundial se han trastocado. Hasta ahora la agricultura se había caracterizado por una caída sostenida en los precios reales, acompañada por incrementos temporales en los precios de algunos productos, cultivos excedentes, agresivas políticas de apoyo a los precios y protección comercial. Esta disminución en los precios ocurrió a pesar del aumento en los costos de fertilizantes y energéticos.
Esa tendencia cambió ya radicalmente. El nivel de reservas de granos y oleaginosas, de acuerdo con los estándares históricos, se ha reducido dramáticamente. Sus precios se han incrementado hasta llegar a las nubes.
Hoy, el arroz cuesta en Asia tres veces más de lo que valía hace apenas tres meses. En la bolsa de Chicago el precio de un bushel (25.401 kilogramos) de maíz alcanzó 6.37 dólares, precio nunca antes visto. El trigo elevó su valor 130 por ciento en un año.
Esta escalada inflacionaria abarca muchos otros productos agropecuarios. En México el litro de aceite subió de 6.73 pesos en enero de 2006 a 36.50 en abril de 2008, mientras el pan de caja pasó de 13.21 pesos en enero de 2006 a 24 en abril de este año. En casi todo el mundo han aumentado lácteos, carnes, huevo, vegetales y frutas.
Irónicamente, durante 2007 la producción mundial de granos aumentó 4 por ciento en relación con 2006. La cosecha fue de 2 mil 300 millones de toneladas. Esto es un volumen tres veces mayor al obtenido en 1961. Sin embargo, durante ese mismo lapso la población humana se duplicó.
El problema del hambre en el mundo no es, entonces, falta de comida, sino que millones de seres humanos no pueden comprarla. En contra de lo que señalan las leyes del mercado, que dicen que si la producción aumenta los precios bajan, el costo de los alimentos ha subido.
Parte de la adversidad proviene de la creciente concentración monopólica de la industria agroalimentaria mundial. El hambre de muchos es la bonanza de pocos. En momentos de adversidad como la actual, un puñado de empresas han visto crecer sus ganancias de manera desorbitada.
Es el caso de las compañías dedicadas a la fabricación de fertilizantes. Durante 2007, Potato Corp incrementó sus beneficios 72 por ciento respecto de 2006. Yara tuvo 44 por ciento más utilidades. Las ganancias de Sinochem crecieron 95 por ciento, y las de Mosaic 141 por ciento.
También las grandes comercializadoras de granos. Durante los tres primeros meses de 2008, Cargill obtuvo beneficios 86 por ciento mayores que durante el mismo periodo del año anterior. En 2007, ADM tuvo ganacias 67 por ciento superiores a las de 2006; Conagra, 30 por ciento; Bunge, 49 por ciento, y Noble Group, 92 por ciento.
Igual suerte tienen las multinacionales procesadoras de alimentos, como Nestlé y Unilever, y las firmas dedicadas a producir semillas y agroquímicos, como Dupont, Monsanto y Sygenta. (Véase, “El negocio de matar de hambre”, Grain, abril de 2008).
Los granos de la mazorca
¿Por qué, entonces, si el volumen de la cosecha de granos en 2007 logró récord mundial, los precios de los alimentos se han elevado?
Básicamente, por la confluencia de cinco factores en el marco de la crisis general de un modelo de producción agropecuario. Éstos son: utilización de granos básicos para elaborar agrocombustibles; incremento en el precio de los insumos; efectos del calentamiento global en la agricultura; cambios en el patrón de consumo alimentario, y la especulación en la bolsa de valores. Todo ellos como parte de la crisis del modelo de la agricultura industrial en grandes predios, altamente dependiente del petróleo, basada en la lógica de las ventajas comparativas y el libre comercio, dominante hoy día.
En sincronía con el aumento del precio del petróleo en el mundo, se ha intensificado la elaboración de agrocombustibles. Más que por el impulso del mercado, su fabricación ha crecido por el apoyo de cuantiosos subsidios y políticas públicas destinadas a su fomento. La Unión Europea acordó como obligación para 2010 que 5.75 por ciento del transporte se base en bioetanol y biodiesel. En Estados Unidos, la legislación prevé que en 2012 se usarán 27 mil millones de litros de agrocombustibles. George W. Bush propuso como meta elaborar 133 millones de litros en 2017. Para ello se ha establecido un ambicioso programa de incentivos económicos a los productores.
El crecimiento de la demanda mundial de agrocombustibles ha reducido la producción de granos, reconvertido los cultivos en amplias superficies agrícolas y disparado los precios. La población mundial consume directamente menos de la mitad de los granos que se cosechan. El resto sirve para alimentar vacas y vehículos motorizados.
El incremento en el precio del petróleo ha subido los costos de producción agrícola. El modelo preponderante es adicto al oro negro. No puede sembrar sin él. Los fertilizantes y parte de los agroquímicos utilizados en las cosechas son hechos con petróleo. La maquinaria y los vehículos para sembrar, cosechar, procesar, almacenar y transportar necesitan combustibles y aceites provenientes de refinados del petróleo. Parte de la energía eléctrica requerida para extraer agua y regar los sembradíos se genera con derivados del petróleo. Los plásticos que cubren invernaderos y las mangueras para regar los campos son fabricados con materias primas provenientes del petróleo. Los materiales para envasar y el trasporte hacia los mercados requieren derivados del petróleo. Y todos ellos cuestan más ahora. Plásticos como el polipropileno valen hasta 70 por ciento más que en 2003.
El modelo agrícola industrial preponderante es parcialmente causante del cambio climático. Ahora, esa transformación ha dislocado la agricultura mundial. La tradicional incertidumbre del sector es mucho mayor. El uso excesivo de fertilizantes, la degradación de suelos, la reconversión de terrenos antes forestales y la ganadería han convertido la agricultura en uno de los mayores productores de gases de efecto invernadero. Según el informe Stern, la suma de producción agrícola, cambio de uso del suelo, producción y comercialización de insumos y fabricación de equipos e implementos agropecuarios, son responsables de 41 por ciento del total de gas carbónico que se emite en el mundo.
El clima ha enloquecido y arrastrado la vida rural. La sequía en Australia devastó las siembras de trigo, y las exportaciones cayeron más de 20 por ciento. Canadá, segundo productor mundial después de Estados Unidos, va a tener la producción más pequeña en cinco años. En Kansas se sufrieron nevadas. En China, el calentamiento global acortará el periodo de crecimiento de los cereales y las semillas no tendrán tiempo de madurar. Además, las recientes inundaciones destruyeron 5.5 millones de hectáreas de trigo y colza. Sequías y lluvias amenazan con derrumbar las cosechas por doquier.
El crecimiento económico en países como India y China ha modificado la pauta de consumo alimentario de millones de personas. Hoy comen más, mejor y otro tipo de productos. Por ejemplo, el consumo de carne de vacuno ha aumentado. Pero para producir un kilo de carne de res en pie se necesitan ocho kilos de cereales. Un kilo de carne comestible requiere el doble de cereales. Así, detrás de los millones de hamburguesas que se consumen en el mundo hay más y más sembradíos de granos y oleaginosas para engordar vacas.
El mercado agrícola ha entrado en la órbita financiera. La comida forma parte del casino de la especulación financiera. Ante la crisis de las hipotecas, la debilidad del dólar y la recesión en Estados Unidos, los fondos de inversión se han trasladado al lucrativo negocio del hambre. La comida se ha convertido –mucho más de lo que ya era– en bien para especular. Durante 2007, dichos fondos invirtieron 175 mil millones de dólares en el mercado de futuros (contratos que obligan a comprar o vender una mercancía a un precio y un plazo determinados). Actualmente dominan 40 por ciento de los contratos en la bolsa de valores de Chicago, proporción sin precedente. La compra de soya en ese terreno pasó de 10 millones de toneladas en marzo de 2007 a 21 millones el mismo mes de este año.
Un modelo en crisis
La producción de alimentos es un arma clave y poderosa que Estados Unidos ha aceitado desde hace décadas. Guerra, alimentos y derechos de propiedad intelectual están estrechamente vinculados con la estrategia económica de la Casa Blanca desde los años 70. Desarrollo de la industria militar, producción masiva de granos y patentes han sido pilares de la hegemonía estadunidense en la economía mundial.
La comida es un instrumento de presión imperial. John Block, secretario de Agricultura entre 1981 y 1985, afirmó: “El esfuerzo de algunos países en vías de desarrollo por volverse autosuficientes en la producción de alimentos debe ser un recuerdo de épocas pasadas. Éstos podrían ahorrar dinero importando alimentos de Estados Unidos”.
Los productos agrícolas made in USA son una de las principales mercancías de exportación de ese país. Con su mercado interno saturado está empujando, agresivamente, para abrir las fronteras a sus alimentos. Una de cada tres hectáreas se destina a cultivar productos agropecuarios para exportación. Una cuarta parte del comercio rural la realiza con otros países. Si hasta antes de 1973 los ingresos por las ventas de este sector al exterior fluctuaban alrededor de 10 mil millones de dólares cada año, a partir de entonces aumentan en un promedio anual de 60 mil millones. El éxito se basó, en mucho, en la combinación de apoyos gubernamentales a la producción y al producto, para derrumbar los precios por debajo de los costos de producción, así como en abundantes subsidios a la exportación.
El presidente George W. Bush lo ratificó al firmar la Ley de Seguridad para las Granjas e Inversión Rural de 2002. “Los estadunidenses –dijo– no pueden comer todo lo que los agricultores y rancheros del país producen. Por ello tiene sentido exportar más alimentos. Hoy, 25 por ciento de los ingresos agrícolas estadunidenses provienen de exportaciones, lo cual significa que el acceso a los mercados exteriores es crucial para la sobrevivencia de nuestros agricultores y rancheros. Permítanme ponerlo tan sencillo como puedo: nosotros queremos vender nuestro ganado, maíz y frijoles a la gente en el mundo que necesita comer.”
Sistemáticamente, los organismos financieros multilaterales han promovido la destrucción de la producción agrícola local y la importación de alimentos de las naciones más pobres. El 70 por ciento de los países en desarrollo son ahora importadores netos de alimentos. Sus habitantes viven el asesinato silencioso en masa de esta guerra no declarada.
Aunque los springbreakers del libre comercio, como Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, insisten en que para superar la crisis hay que hacer más de lo mismo, esto es, liberalizar los mercados, desregular la economía, desarrollar nueva tecnología y dar ayuda alimentaria, el modelo de agricultura industrial y ventajas comparativas comienza a cuartearse. Los estados se han decidido a intervenir en la economía.
Según Economist Intelligence Unit (La Jornada, 29/4/08), “de 58 países cuyas reacciones son seguidas por el Banco Mundial, 48 han impuesto controles, subsidios al consumidor, restricciones a la exportación o aranceles inferiores”. Malawi ha desafiado con éxito el Consenso de Washington y se ha convertido en exportador de granos.
A finales de febrero el presidente Evo Morales aprobó un decreto que prohíbe temporalmente la exportación de varios alimentos, como carne de res y arroz, debido a la escasez en el mercado. La medida también afecta al trigo, el maíz, el azúcar y los aceites comestibles, que Bolivia exportaba a naciones vecinas, cuya carestía en el mercado local disparó los precios. Según el mandatario boliviano, “en la vivencia familiar, cuando sobran nuestros productos, tenemos todo el derecho a vender y exportar; si faltan, estamos en la obligación de garantizar la alimentación familiar”.
Quince países latinoamericanos acordaron en la Cumbre sobre Soberanía y Seguridad Alimentaria declarar la emergencia. Nicolás Maduro, canciller venezolano, propuso crear un “fondo agrícola-petrolero” y un banco latinoamericano de productos agropecuarios. Los gobiernos centroamericanos están desembolsando dinero en efectivo, dando fertilizantes y semillas mejoradas, comprando granos a los campesinos para evitar que los altos precios terminen hundiendo en la miseria a millones de personas.
India ha prohibido que arroz, trigo, garbanzos, papas, caucho y aceite de soya coticen en el mercado de futuros. Rusia ha congelado precios de leche, huevos, aceite y pan. El gobierno chileno entregará un bono equivalente a unos 45.5 dólares a un millón 400 mil familias pobres. Indonesia ha triplicado sus subsidios a los alimentos.
La superficie agrícola llegó, en lo esencial, a su límite. El modelo de revolución verde de los 60 ha alcanzado un tope. Entre los 70 y 90, los rendimientos agrícolas crecieron a un ritmo de 2.2 por ciento al año. Sin embargo, ahora aumentan a una tasa de uno por ciento anual. No hay tierra agrícola suficiente para producir simultáneamente granos para la alimentación humana y para “dar de comer” a los automóviles. Es falso que transgénicos vayan a resolver esa crisis; por el contrario, la agravarán.
Para los pobres del mundo, las noticias no son buenas. El futuro inmediato será de penuria alimentaria y altos precios. No hay perspectiva de comida barata.
El asesinato silencioso en masa que viven hoy las naciones no desarrolladas y sus pueblos debe ser detenido. Ello sólo será posible cambiando drásticamente el actual sistema agroalimentario. La solución al problema está en manos de 450 millones de campesinos minifundistas, a los que, por todos los medios, se ha tratado de expulsar de sus parcelas. Tres cuartas partes de los pobres del mundo sobreviven de la agricultura, y 95 por ciento de los campesinos habitan en países pobres. Es a ellos a quienes debe apoyarse.
También deben impulsarse políticas públicas que defiendan la soberanía alimentaria de las naciones. Cuando sea necesario, los gobiernos deben tener el derecho a cerrar sus fronteras para defender su producción interna, a apoyar a sus productores con los estímulos que consideren convenientes. Hoy, más que nunca, la agricultura debe estar fuera de la Organización Mundial del Comercio.
Como lo saben quienes han vivido guerras, la mayor debilidad de una nación es depender de otras para alimentar a sus ciudadanos. La comida más cara es la que no se tiene.
Respuesta hemisférica yanqui: la IV flota de intervención
Fidel Castro
Granma
Había surgido en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la Segunda Guerra Mundial. Es desactivada en 1950 por innecesaria. El Comando Sur suplía las necesidades hegemónicas de Estados Unidos en nuestra área. Sin embargo, acaba de renacer en días recientes, después de 48 años, y sus fines intervencionistas no necesitan demostrarse. Los propios jefes militares en sus declaraciones lo divulgan de forma natural, espontánea e incluso discreta. Agobiados por los problemas del precio de los alimentos, la energía, el intercambio desigual, la recesión económica en el mercado más importante para sus productos, la inflación, los cambios climáticos y las inversiones requeridas por los sueños consumistas, comprometen el tiempo y las energías de dirigentes y dirigidos.
Lo real es que la decisión de restablecer la IV Flota se anuncia en la primera semana de abril, casi un mes después que el territorio de Ecuador fuera atacado con bombas y tecnología de Estados Unidos y por presión suya, matando e hiriendo a ciudadanos de diversos países, lo cual causó profundo rechazo entre los líderes latinoamericanos en la reunión del Grupo de Río que tuvo lugar en la capital de la República Dominicana.
Peor aún: el hecho se produce cuando es casi unánime el rechazo a la desintegración de Bolivia promovida por Estados Unidos. Los propios jefes militares explican que tendrán bajo su responsabilidad a más de 30 países cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Suramérica, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.
Estados Unidos posee 10 portaaviones del tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros; ancho de la misma, 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra. El último de ellos lleva el nombre de George H.W. Bush, padre del actual Presidente; ya fue bautizado con champán por el propio progenitor; debe estar listo para unirse a las demás naves en los próximos meses.
Ni un solo país en el mundo posee una nave similar a estas, equipadas todas con sofisticadas armas nucleares, que pueden acercarse a pocas millas de cualquiera de nuestros países. El próximo portaaviones, el USS Gerald Ford, será de nuevo tipo: tecnología Stealth invisible a los radares y armas electromagnéticas. La principal constructora de un tipo u otro es la Northrop Grumman, cuyo actual presidente también forma parte de la Junta Directiva de la petrolera de Estados Unidos Chevron-Texaco. El costo del último Nimitz fue de seis mil millones de dólares, sin incluir aviones, proyectiles y gastos de operación, que pueden ascender también a miles de millones. Parece un cuento de ciencia ficción. Con ese dinero se pudo haber salvado la vida de millones de niños.
¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota? 'Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico', así como enviar un mensaje a Venezuela y al resto de la región. Se anuncia que comenzará a operar el próximo 1º de julio.
El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante James Stavrides, declaró que ese país necesita trabajar más fuerte en 'el mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes' de la población en la región.
Estados Unidos cuenta ya con las flotas II, III, V, VI y VII desplegadas en el Atlántico Occidental, el Pacífico Oriental, el Medio Oriente, el Mediterráneo y Atlántico Oriental, y el Pacífico Occidental. Faltaba sólo la IV Flota para custodiar todos los mares del planeta. Total: nueve portaaviones Nimitz en activo o muy próximo a estar en plena disposición combativa, como el George H. W. Bush. Dispone de una reserva suficiente para triplicar y hasta cuadruplicar el poder de cualquiera de sus flotas en un determinado teatro de operaciones.
Los portaaviones y las bombas nucleares con que se amenaza a nuestros países sirven para sembrar el terror y la muerte, pero no para combatir el terrorismo y las actividades ilícitas.
Debieran servir también para avergonzar a los cómplices del imperio y multiplicar la solidaridad entre los pueblos.
Granma
Había surgido en 1943 para luchar contra los submarinos nazis y proteger la navegación durante la Segunda Guerra Mundial. Es desactivada en 1950 por innecesaria. El Comando Sur suplía las necesidades hegemónicas de Estados Unidos en nuestra área. Sin embargo, acaba de renacer en días recientes, después de 48 años, y sus fines intervencionistas no necesitan demostrarse. Los propios jefes militares en sus declaraciones lo divulgan de forma natural, espontánea e incluso discreta. Agobiados por los problemas del precio de los alimentos, la energía, el intercambio desigual, la recesión económica en el mercado más importante para sus productos, la inflación, los cambios climáticos y las inversiones requeridas por los sueños consumistas, comprometen el tiempo y las energías de dirigentes y dirigidos.
Lo real es que la decisión de restablecer la IV Flota se anuncia en la primera semana de abril, casi un mes después que el territorio de Ecuador fuera atacado con bombas y tecnología de Estados Unidos y por presión suya, matando e hiriendo a ciudadanos de diversos países, lo cual causó profundo rechazo entre los líderes latinoamericanos en la reunión del Grupo de Río que tuvo lugar en la capital de la República Dominicana.
Peor aún: el hecho se produce cuando es casi unánime el rechazo a la desintegración de Bolivia promovida por Estados Unidos. Los propios jefes militares explican que tendrán bajo su responsabilidad a más de 30 países cubriendo 15,6 millones de millas cuadradas en las aguas adyacentes de Centro y Suramérica, el mar Caribe y sus 12 islas, México y los territorios europeos en este lado del Atlántico.
Estados Unidos posee 10 portaaviones del tipo Nimitz, cuyos parámetros más o menos similares suelen ser: desplazamiento de 101 mil a 104 mil toneladas de carga máxima; largo de cubierta 333 metros; ancho de la misma, 76,8 metros; 2 reactores nucleares; velocidad que puede llegar a 56 kilómetros por hora; 90 aviones de guerra. El último de ellos lleva el nombre de George H.W. Bush, padre del actual Presidente; ya fue bautizado con champán por el propio progenitor; debe estar listo para unirse a las demás naves en los próximos meses.
Ni un solo país en el mundo posee una nave similar a estas, equipadas todas con sofisticadas armas nucleares, que pueden acercarse a pocas millas de cualquiera de nuestros países. El próximo portaaviones, el USS Gerald Ford, será de nuevo tipo: tecnología Stealth invisible a los radares y armas electromagnéticas. La principal constructora de un tipo u otro es la Northrop Grumman, cuyo actual presidente también forma parte de la Junta Directiva de la petrolera de Estados Unidos Chevron-Texaco. El costo del último Nimitz fue de seis mil millones de dólares, sin incluir aviones, proyectiles y gastos de operación, que pueden ascender también a miles de millones. Parece un cuento de ciencia ficción. Con ese dinero se pudo haber salvado la vida de millones de niños.
¿Cuál es el objetivo declarado de la IV Flota? 'Combatir el terrorismo y las actividades ilícitas como el narcotráfico', así como enviar un mensaje a Venezuela y al resto de la región. Se anuncia que comenzará a operar el próximo 1º de julio.
El Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, almirante James Stavrides, declaró que ese país necesita trabajar más fuerte en 'el mercado de las ideas, para ganar los corazones y las mentes' de la población en la región.
Estados Unidos cuenta ya con las flotas II, III, V, VI y VII desplegadas en el Atlántico Occidental, el Pacífico Oriental, el Medio Oriente, el Mediterráneo y Atlántico Oriental, y el Pacífico Occidental. Faltaba sólo la IV Flota para custodiar todos los mares del planeta. Total: nueve portaaviones Nimitz en activo o muy próximo a estar en plena disposición combativa, como el George H. W. Bush. Dispone de una reserva suficiente para triplicar y hasta cuadruplicar el poder de cualquiera de sus flotas en un determinado teatro de operaciones.
Los portaaviones y las bombas nucleares con que se amenaza a nuestros países sirven para sembrar el terror y la muerte, pero no para combatir el terrorismo y las actividades ilícitas.
Debieran servir también para avergonzar a los cómplices del imperio y multiplicar la solidaridad entre los pueblos.
Cine cubano
CINE CUBANO… entrada libre
De: Videoteca del Sur [mailto:videlsur@mindspring.com]
Enviado el: Martes, 13 de Mayo de 2008 09:24 a.m.
Para: Videoteca del Sur
Asunto: lo más relevante del cine y vídeo latinoamericano !UN FILME NECESARIO QUE NO PUEDE DEJAR DE VER! pz
Videoteca del Sur
New York – Habana - Centroamérica
www.videotecadelsur.org
presenta
lo más relevante del cine y vídeo latinoamericano
SOY CUBA
Dir.: Mikhail Kalatozov / CUBA – URSS / 1964 / 140’
Guión: Enrique Pineda Barnet - Yevgeny Yetushenko
Con: Luz María Collazo, José Gallardo, Raúl García, Sergio Corrieri, Jean Bouise, Celia Rodríguez, Roberto García York, Luisa M. Jiménez.
A través de cuatro historias se describe la lenta evolución de Cuba, del régimen de Batista a la revolución de Fidel Castro. Son cuatro narraciones que refuerzan el ideal comunista frente al capitalismo. A lo largo de estos episodios, Cuba se libera de sus dependencias políticas para reafirmar su identidad, singular e independiente, con sus contradicciones y esperanzas.
Soy Cuba es considerada uno de las grandes "descubrimientos" de los últimos años llevada a EE.UU. por los directores Francis F. Coppola y Martin Scorsese para ser restaurada y eventualmente distribuida. Exhibida en casi toda la nación americana fue una de las películas extranjeras más vista. Los medios especializados coincidieron en que no obstante era un panfleto de la época -"un poema épico del llamado comunismo kitsch"- era innegable su virtuosismo estético y técnico llegándola a calificarla como "una joya de la arquitectura visual" (New York Times).
!UN FILME NECESARIO QUE NO PUEDE DEJAR DE VER!
* miércoles 14 de mayo, 7pm *
Sala Calle 15
Av. Segunda, costado sur del Parque de la Democracia
(entre calles 13 y 15). Entrada gratuita
PROXIMO PROGRAMA: 20-21-22 de mayo TERCER ANIVERSARIO
De: Videoteca del Sur [mailto:videlsur@mindspring.com]
Enviado el: Martes, 13 de Mayo de 2008 09:24 a.m.
Para: Videoteca del Sur
Asunto: lo más relevante del cine y vídeo latinoamericano !UN FILME NECESARIO QUE NO PUEDE DEJAR DE VER! pz
Videoteca del Sur
New York – Habana - Centroamérica
www.videotecadelsur.org
presenta
lo más relevante del cine y vídeo latinoamericano
SOY CUBA
Dir.: Mikhail Kalatozov / CUBA – URSS / 1964 / 140’
Guión: Enrique Pineda Barnet - Yevgeny Yetushenko
Con: Luz María Collazo, José Gallardo, Raúl García, Sergio Corrieri, Jean Bouise, Celia Rodríguez, Roberto García York, Luisa M. Jiménez.
A través de cuatro historias se describe la lenta evolución de Cuba, del régimen de Batista a la revolución de Fidel Castro. Son cuatro narraciones que refuerzan el ideal comunista frente al capitalismo. A lo largo de estos episodios, Cuba se libera de sus dependencias políticas para reafirmar su identidad, singular e independiente, con sus contradicciones y esperanzas.
Soy Cuba es considerada uno de las grandes "descubrimientos" de los últimos años llevada a EE.UU. por los directores Francis F. Coppola y Martin Scorsese para ser restaurada y eventualmente distribuida. Exhibida en casi toda la nación americana fue una de las películas extranjeras más vista. Los medios especializados coincidieron en que no obstante era un panfleto de la época -"un poema épico del llamado comunismo kitsch"- era innegable su virtuosismo estético y técnico llegándola a calificarla como "una joya de la arquitectura visual" (New York Times).
!UN FILME NECESARIO QUE NO PUEDE DEJAR DE VER!
* miércoles 14 de mayo, 7pm *
Sala Calle 15
Av. Segunda, costado sur del Parque de la Democracia
(entre calles 13 y 15). Entrada gratuita
PROXIMO PROGRAMA: 20-21-22 de mayo TERCER ANIVERSARIO
Reconocimiento
Los hormigueros1856 y el Comité Patriótico Juanito Mora de Pasoancho, reconocemos la dignidad y el esfuerzo de Daguer y de todas y todos los patriotas que mantuvieron encendida la Chispa de Monumental por tanto tiempo. Nuestro abrazo y voz de aliento para que sigan adelante, en su misión de construir la Costa Rica buena.
COMUNICADO
A solicitud de nuestro compañero Francisco Alfaro, les hacemos llegar este comunicado,
Un saludo a todos
ASOCIACIÓN AMBIENTAL DEL NORTE DE SAN RAFAEL DE
HEREDIA
SALA CONSTITUCIONAL ANULA PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN
EN ÁREA DE RECARGA ACUÍFERA EN
SAN RAFAEL DE HEREDIA
Mediante resolución No.2008004790, de las 12 horas y 39 minutos del 27 de marzo del 2008, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ante el Recurso de Amparo que interpuso el Lic. José Francisco Alfaro y Amable Corrales, contra SETENA y la Municipalidad de San Rafael de Heredia por considerar que estas instituciones con su actuación u omisión han vulnerado lo dispuesto en los artículos 21 y 50 Constitucional, resuelve: "a) se anulan todos los permisos otorgados al desarrollador del Proyecto de Condominios "Brisas de Ciprés" particularmente el visado de planos urbanísticos dado por el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo el dieciocho de octubre del dos mil cinco; el visado sanitario de planos otorgado por el Ministerio de Salud el dieciséis de enero del dos mil seis; y los permisos de construcción otorgados por la Municipalidad de San Rafael de Heredia en abril del dos mil seis; b) se ordena a todos los recurridos tomar las medidas necesarias y suficientes para proteger el manto acuífero de la zona…"
Entre las consideraciones que contemplo el Tribunal Constitucional, para fallar a favor de los recurridos, están: Que a pesar que el cantón de San Rafael de Heredia se ubica en una zona de alta y media vulnerabilidad hidrogeológica por lo que los proyectos permitidos deben ser de baja o media densidad con planta de tratamiento y alcantarillado sanitario, la actuación de SETENA a la hora de otorgar la viabilidad ambiental al proyecto Brisas del Ciprés revelaron una falta de interés total y evidente inactividad en cuanto a seguir las recomendaciones o criterios técnicos de el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), así como en la cooperación técnica que este órgano le pudo haber brindado para valorar el impacto ambiental que eventualmente podría tener en la zona, la construcción del proyecto.
Además consideró la Sala Cuarta que tanto la Municipalidad de San Rafael de Heredia, como SETENA, fueron omisas en cuanto a seguir las recomendaciones de SENARA en cuanto haber tenido demostrado que el proyecto no impactaría los recursos hídrico exigiendo evaluaciones exhaustivas hidrogeológicas, hidráulicas, hidrológicas y estudios de impacto ambiental. Para la Sala Constitucional, estas instituciones autorizaron la ejecución del proyecto, sin medir de manera objetiva y consciente, las consecuencias que de ello se podrían derivar para el ambiente en general y para el recurso hídrico en particular.
(Responsable:
José Francisco Alfaro Carvajal
Presidente Asociación Ambiental del Norte
de San Rafael de Heredia)
Un saludo a todos
ASOCIACIÓN AMBIENTAL DEL NORTE DE SAN RAFAEL DE
HEREDIA
SALA CONSTITUCIONAL ANULA PERMISOS DE CONSTRUCCIÓN
EN ÁREA DE RECARGA ACUÍFERA EN
SAN RAFAEL DE HEREDIA
Mediante resolución No.2008004790, de las 12 horas y 39 minutos del 27 de marzo del 2008, la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ante el Recurso de Amparo que interpuso el Lic. José Francisco Alfaro y Amable Corrales, contra SETENA y la Municipalidad de San Rafael de Heredia por considerar que estas instituciones con su actuación u omisión han vulnerado lo dispuesto en los artículos 21 y 50 Constitucional, resuelve: "a) se anulan todos los permisos otorgados al desarrollador del Proyecto de Condominios "Brisas de Ciprés" particularmente el visado de planos urbanísticos dado por el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo el dieciocho de octubre del dos mil cinco; el visado sanitario de planos otorgado por el Ministerio de Salud el dieciséis de enero del dos mil seis; y los permisos de construcción otorgados por la Municipalidad de San Rafael de Heredia en abril del dos mil seis; b) se ordena a todos los recurridos tomar las medidas necesarias y suficientes para proteger el manto acuífero de la zona…"
Entre las consideraciones que contemplo el Tribunal Constitucional, para fallar a favor de los recurridos, están: Que a pesar que el cantón de San Rafael de Heredia se ubica en una zona de alta y media vulnerabilidad hidrogeológica por lo que los proyectos permitidos deben ser de baja o media densidad con planta de tratamiento y alcantarillado sanitario, la actuación de SETENA a la hora de otorgar la viabilidad ambiental al proyecto Brisas del Ciprés revelaron una falta de interés total y evidente inactividad en cuanto a seguir las recomendaciones o criterios técnicos de el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), así como en la cooperación técnica que este órgano le pudo haber brindado para valorar el impacto ambiental que eventualmente podría tener en la zona, la construcción del proyecto.
Además consideró la Sala Cuarta que tanto la Municipalidad de San Rafael de Heredia, como SETENA, fueron omisas en cuanto a seguir las recomendaciones de SENARA en cuanto haber tenido demostrado que el proyecto no impactaría los recursos hídrico exigiendo evaluaciones exhaustivas hidrogeológicas, hidráulicas, hidrológicas y estudios de impacto ambiental. Para la Sala Constitucional, estas instituciones autorizaron la ejecución del proyecto, sin medir de manera objetiva y consciente, las consecuencias que de ello se podrían derivar para el ambiente en general y para el recurso hídrico en particular.
(Responsable:
José Francisco Alfaro Carvajal
Presidente Asociación Ambiental del Norte
de San Rafael de Heredia)
La Jornada de fin de semana (UPOV)
Desde que se inicio la recolección de firmas el Comité Patriótico de Catedral pensó en la posibilidad de hacerlo en el centro de San José, así como algunos otros compañeros habían tomado parques en sus comunidades nosotros tomamos la Plaza de la Cultura, estrenando el megáfono recién comprado con el animo de nunca dejarla. Así fue como comenzó a oírse el megáfono que pedía firmas por la semilla, por la comida y la agricultura nacional en el centro de San José, así fue como comenzó a verse un grupo siempre los fines de semana en la plaza de la cultura, pero luego fueron los compañeros del norte de San José los que tomaron monumental y por varios fines de semana sacaron su defensa contra el neoliberalismo y su firma por la semilla.
Hasta que hace como aproximadamente tres meses que un grupo heterogéneo de compañeros de distintas zonas sin distingo de comité, partido u organización, por voluntad propia tomaron por completo la campaña por la recolección de firmas; compañeros en los cuales reconozco valor para estar sábados y domingos de todas las semanas recogiendo firmas religiosamente, compañeros con los cuales se logro triplicar el trabajo que se hizo en el resto de la campaña. Compañeros quienes con frases como cuantas firmas son Generala o nos vamos a sindicalizar para impedir la explotación nos regocijábamos al final del día.
Compañeros sin diferencias, sin intereses partidarios, sin intereses personales con un único objetivo enviar a consulta popular el convenio UPOV para que este no se convirtiera en ley sin la oposición y resistencia de este pueblo. Que incluso a pesar de que fue aprobado en segundo debate (sin ser ley al día de hoy) resistimos hasta el final y logramos la meta de recoger la cantidad de firmas requeridas para enviar a consulta popular este convenio.
A todos los que recogimos firmas les envío felicidades por el logro; pero les envío más felicidades por los logros a las personas que nos mantuvimos hasta el final: Janet, Xinia, Aurora, Rafa, Jaime y su familia, Diego, José Luís, Maria la de Cartago, Álvaro, a los que estuvieron y que no recuerdo el nombre y a todos los que pasaron y en algún momento nos dieron una mano en nuestra jornada de fin de semana.
Daguer.
Hasta que hace como aproximadamente tres meses que un grupo heterogéneo de compañeros de distintas zonas sin distingo de comité, partido u organización, por voluntad propia tomaron por completo la campaña por la recolección de firmas; compañeros en los cuales reconozco valor para estar sábados y domingos de todas las semanas recogiendo firmas religiosamente, compañeros con los cuales se logro triplicar el trabajo que se hizo en el resto de la campaña. Compañeros quienes con frases como cuantas firmas son Generala o nos vamos a sindicalizar para impedir la explotación nos regocijábamos al final del día.
Compañeros sin diferencias, sin intereses partidarios, sin intereses personales con un único objetivo enviar a consulta popular el convenio UPOV para que este no se convirtiera en ley sin la oposición y resistencia de este pueblo. Que incluso a pesar de que fue aprobado en segundo debate (sin ser ley al día de hoy) resistimos hasta el final y logramos la meta de recoger la cantidad de firmas requeridas para enviar a consulta popular este convenio.
A todos los que recogimos firmas les envío felicidades por el logro; pero les envío más felicidades por los logros a las personas que nos mantuvimos hasta el final: Janet, Xinia, Aurora, Rafa, Jaime y su familia, Diego, José Luís, Maria la de Cartago, Álvaro, a los que estuvieron y que no recuerdo el nombre y a todos los que pasaron y en algún momento nos dieron una mano en nuestra jornada de fin de semana.
Daguer.
¿Cuánto más?
¿Cuántas vergüenzas más tendremos que pasar con este nobel de la paz?
Ahora censura a la poesía y los poetas.
Viernes 16 de mayo 7 pm Plaza de la Democracia, VII Festival Internacional de Poesía.
Ahora censura a la poesía y los poetas.
Viernes 16 de mayo 7 pm Plaza de la Democracia, VII Festival Internacional de Poesía.
• DESDE MI VENTANA
A montarse en vaca flaca
ANACRISTINA ROSSI
El presidente nos anuncia que vienen vacas flacas. ¿Cuáles serán esas vacas? ¿Las que se arrean y facilito entran en el corral? No, esas son flacas y gordas. ¿Las de sus fincas? No; todos sabemos que Arias es inmensamente rico, esas estarán siempre de rajar con la uña. ¿Entonces cuáles?
Examinando las entrevistas que el presidente dio a La Nación, La Prensa Libre y Al Día se llega a la conclusión de que las vacas flacas que nos esperan son la pobreza. ¡La pobreza! ¡Pero si Arias nos dijo que aprobándose el TLC, todos los ticos íbamos a poder cambiar los Hyundai y las motos por carros Mercedes y BMW! ¡Y que si no se aprobaba, todos nos íbamos a tirar del puente de los Anonos!
• •
¡Y el TLC se aprobó como él quería y ahora lo que nos dice es que nos olvidemos del Mercedes o del BMW, porque en lo único que vamos a poder circular es en una vaca flaca! ¿Quién entiende al presidente?
Yo. Arias lo explica claramente en sus entrevistas. Dice que la pobreza vendrá porque Costa Rica es muy dependiente de Estados Unidos, y por lo tanto la crisis de Estados Unidos hace que la pobreza aumente acá.
Eso es definitivamente cierto. Lo que también es cierto y que Arias no permitió que se informara a cabalidad durante el referendo, es que el TLC y las leyes de implementación nos vuelven aún más dependientes de Estados Unidos. Y como según los expertos lo más posible es que la crisis de los gringos se agrave mucho más y dure largo rato, el TLC y las leyes de implementación traerán, ya no vacas flacas, sino vacas esqueléticas para Costa Rica, vacas a punto de morir.
Por lo tanto, en buena lógica, lo que hay que hacer para evitar la pobreza es impedir que el TLC y las leyes de implementación empiecen a operar.
• •
Arias tiene el deber moral de explicarle al país que el TLC es la coronación de un modelo basado en la inversión extranjera directa, las exportaciones, la ausencia de seguridad alimentaria y el abandono de la producción nacional. Ese un modelo que nos ha vuelto muy débiles y vulnerables a las crisis externas. Por ejemplo la crisis de Estados Unidos, o la crisis de hambre provocada por el neoliberalismo y los biocombustibles.
Porque la verdad es que Arias hubiera podido aliviar la flacura de las vacas, si en lugar de meternos el TLC hasta por debajo de la lengua, hubiera usado sus 38 diputados para: aprobar por ejemplo un impuesto a las ganancias de capital, que existe en todos los países civilizados; fomentar la producción nacional de arroz, frijoles, maíz, etc.; y para estimular la inversión tica en lugar de la inversión extranjera. Si hubiera hecho esas tres cosas tendríamos talvez la visita de vacas esbeltas, pero no de vacas flacas.
¿Por qué Arias no acepta que se equivocó y da marcha atrás? Aún estamos a tiempo de evitar una catástrofe.
ANACRISTINA ROSSI
El presidente nos anuncia que vienen vacas flacas. ¿Cuáles serán esas vacas? ¿Las que se arrean y facilito entran en el corral? No, esas son flacas y gordas. ¿Las de sus fincas? No; todos sabemos que Arias es inmensamente rico, esas estarán siempre de rajar con la uña. ¿Entonces cuáles?
Examinando las entrevistas que el presidente dio a La Nación, La Prensa Libre y Al Día se llega a la conclusión de que las vacas flacas que nos esperan son la pobreza. ¡La pobreza! ¡Pero si Arias nos dijo que aprobándose el TLC, todos los ticos íbamos a poder cambiar los Hyundai y las motos por carros Mercedes y BMW! ¡Y que si no se aprobaba, todos nos íbamos a tirar del puente de los Anonos!
• •
¡Y el TLC se aprobó como él quería y ahora lo que nos dice es que nos olvidemos del Mercedes o del BMW, porque en lo único que vamos a poder circular es en una vaca flaca! ¿Quién entiende al presidente?
Yo. Arias lo explica claramente en sus entrevistas. Dice que la pobreza vendrá porque Costa Rica es muy dependiente de Estados Unidos, y por lo tanto la crisis de Estados Unidos hace que la pobreza aumente acá.
Eso es definitivamente cierto. Lo que también es cierto y que Arias no permitió que se informara a cabalidad durante el referendo, es que el TLC y las leyes de implementación nos vuelven aún más dependientes de Estados Unidos. Y como según los expertos lo más posible es que la crisis de los gringos se agrave mucho más y dure largo rato, el TLC y las leyes de implementación traerán, ya no vacas flacas, sino vacas esqueléticas para Costa Rica, vacas a punto de morir.
Por lo tanto, en buena lógica, lo que hay que hacer para evitar la pobreza es impedir que el TLC y las leyes de implementación empiecen a operar.
• •
Arias tiene el deber moral de explicarle al país que el TLC es la coronación de un modelo basado en la inversión extranjera directa, las exportaciones, la ausencia de seguridad alimentaria y el abandono de la producción nacional. Ese un modelo que nos ha vuelto muy débiles y vulnerables a las crisis externas. Por ejemplo la crisis de Estados Unidos, o la crisis de hambre provocada por el neoliberalismo y los biocombustibles.
Porque la verdad es que Arias hubiera podido aliviar la flacura de las vacas, si en lugar de meternos el TLC hasta por debajo de la lengua, hubiera usado sus 38 diputados para: aprobar por ejemplo un impuesto a las ganancias de capital, que existe en todos los países civilizados; fomentar la producción nacional de arroz, frijoles, maíz, etc.; y para estimular la inversión tica en lugar de la inversión extranjera. Si hubiera hecho esas tres cosas tendríamos talvez la visita de vacas esbeltas, pero no de vacas flacas.
¿Por qué Arias no acepta que se equivocó y da marcha atrás? Aún estamos a tiempo de evitar una catástrofe.
¿Ilusión?
Yo soy uno de los que ha estado esperando y pidiendo que se levanten grandes cantidades de gentes, con grandes movilizaciones (quizás por la ilusión del Combo del ICE o del 30 de setiembre 2007); pero a la larga lo que necesitamos son chispas por aquí y por allá y por todo lado; en algún momento se juntarán y se armará el enorme incendio de la dignidad y la justicia: la chispa del Zurquí, la chispa de Puerto Viejo, la chispa de Sardinal, la chispa de Cacagallo, la chispa de Gracielita, la chispa de la Fila Costeña, la chispa del Barva, la chispa del Pacuare, la chispa de la minería a cielo abierto, la chispa de las petroleras, la chispa de la Hora del Silencio, la chispa de Sánchez, la chispa de Carmen Lyra…
Arias molesto por el FESTIVAL de POESÏA
El Gobierno de Arias está tan "molesto" con este FESTIVAL INDEPENDIENTE que le negó la visa a uno de los poetas (carta adjunta al final) y ha hecho hasta lo imposible por impedirle la visa a otros poetas..
Apoyemos a estos compañeros con nuestra asistencia!!!
***************************************************************************************
VII Festival Internacional de Poesía
En un gran esfuerzo después de multiples trabas de todo tipo Casa Poesía presentará este Viernes 16 de mayo a las 7:00 PM en la Plaza de la Democracia el VII Festival Internacional de Poesía, contaremos con la asistencia de grandes poetas de todo el mundo, es muy importante su asistencia este evento, pues después de la participación activa de miembros de Casa Poesía, como Julieta Dobles, en las filas del NO has sido muchas las puertas que se le han cerrado al Festival.
POR FAVOR ASISTA CON SU FAMILIA ESTE VIERNES Y DELE UN ESPACIO AL ARTE COMPROMETIDO CON LA JUSTICIA SOCIAL.
Abajo viene una carta del Director del Festival de Medellín, quien recibió el Premio Nobel Alternativo de la Paz y este gobierno tiene el descaro de obstaculizarle su entrada al país a cuatro días del Festival, es sólo uno de los ejemplos del costo que ha tenido para Casa Poesía su participación por una Costa Rica más justa, participación de la que nos sentimos llenos de orgullo
Marcela Sojo
--
Querido Norberto,
Ocurrió lo imprevisible. Por un abierto y claro acto inamistoso de la Embajadora Clara Montero Mejía, la única diplomática acreditada en Bogotá que se hace llamar "Su Excelencia", el Gobierno de Costa Rica me negó el visado para asistir esta semana al Festival Internacional de Poesía de Costa Rica.
No hubo qué enviar el pasaporte. El poeta Gabriel Jaime Franco, coordinador General del Festival Internacional de Poesía de Medellín, viajó en persona a Bogotá para hacer la diligencia y fue dos veces esta mañana a la Embajada de Costa Rica a intentar obtener la visa.
Gabriel Jaime Franco llevó todos los papeles que yo necesitaba para ello:
solicitud de la visa, mi pasaporte al día, la carta de invitación, el itinerario del viaje, fotocopia del certtfcado de vacunación contra la fiebre amarilla, dos fotografías y una carta de autorización firmada por mí para que él recibiera el visado (ya autorizado según lo que todos creíamos).
Tuve la ocasión de hablar por teléfono dos veces con Ana Milena, asistente de "Su Excelencia" la Embajadora Montero Mejía. En la primera de estas ocasiones, Ana Milena me llamó a mi celular preguntando por "Fernando Rendón". Le respondí identificándome por mi nombre, a lo cual Ana Milena me replicó diciéndome que podía ir a Bogotá por el visado o autorizar a alguien a que lo reclamase en mi nombre.
A Gabriel no le entregaron mi visa supuestamente porque no estaba autenticada en una notaría la carta en la que yo autorizaba le entregasen el visado, aunque Ana Milena sabía que yo lo había autorizado a él y también porque esta misma mañana yo hablé con ella (con Ana Milena) para pedirle
le entregase la visa a Gabriel. O sea que yo no existo con mi voz, más que yo existe el papel sellado y autenticado que habla remotamente de una firma, después de haber hablado con ella dos veces, una de las dos a través de una llamada hecha por la propia Embajada costarricense.
Es de esta manera que la burocracia del gobierno de Costa Rica en Bogotá, y en particular "Su Excelencia" Montero Mejía sacrifica al Festival Internacional de Poesía de Costa Rica en acto de abierta obstaculización de los procesos culturales fundamentales de ese hermano país, y en particular en una expresión de animosidad y oposición de tu Gobierno a exponentes de la poesía latinoamericana y mundial invitados a Costa Rica y al propio Festival Internacional de Poesía de Costa Rica.
Hice lo que tuve que hacer por participar en vuestro generoso Festival, Norberto, y te envío un fuerte abrazo en señal de solidaridad y hermandad.
Te autorizo a leer esta carta en público si fuere necesario. Envío copia de ella a "Su Excelencia", algo imperfecta.
Te ruego enviarme algunos libros por correo a: Transversal 39 A # 72-52, Medellín, Colombia.
Fraternalmente,
Fernando Rendón
Director Festival Internacional de Poesía de Medellín
Premio Nobel Alternativo 2008
Apoyemos a estos compañeros con nuestra asistencia!!!
***************************************************************************************
VII Festival Internacional de Poesía
En un gran esfuerzo después de multiples trabas de todo tipo Casa Poesía presentará este Viernes 16 de mayo a las 7:00 PM en la Plaza de la Democracia el VII Festival Internacional de Poesía, contaremos con la asistencia de grandes poetas de todo el mundo, es muy importante su asistencia este evento, pues después de la participación activa de miembros de Casa Poesía, como Julieta Dobles, en las filas del NO has sido muchas las puertas que se le han cerrado al Festival.
POR FAVOR ASISTA CON SU FAMILIA ESTE VIERNES Y DELE UN ESPACIO AL ARTE COMPROMETIDO CON LA JUSTICIA SOCIAL.
Abajo viene una carta del Director del Festival de Medellín, quien recibió el Premio Nobel Alternativo de la Paz y este gobierno tiene el descaro de obstaculizarle su entrada al país a cuatro días del Festival, es sólo uno de los ejemplos del costo que ha tenido para Casa Poesía su participación por una Costa Rica más justa, participación de la que nos sentimos llenos de orgullo
Marcela Sojo
--
Querido Norberto,
Ocurrió lo imprevisible. Por un abierto y claro acto inamistoso de la Embajadora Clara Montero Mejía, la única diplomática acreditada en Bogotá que se hace llamar "Su Excelencia", el Gobierno de Costa Rica me negó el visado para asistir esta semana al Festival Internacional de Poesía de Costa Rica.
No hubo qué enviar el pasaporte. El poeta Gabriel Jaime Franco, coordinador General del Festival Internacional de Poesía de Medellín, viajó en persona a Bogotá para hacer la diligencia y fue dos veces esta mañana a la Embajada de Costa Rica a intentar obtener la visa.
Gabriel Jaime Franco llevó todos los papeles que yo necesitaba para ello:
solicitud de la visa, mi pasaporte al día, la carta de invitación, el itinerario del viaje, fotocopia del certtfcado de vacunación contra la fiebre amarilla, dos fotografías y una carta de autorización firmada por mí para que él recibiera el visado (ya autorizado según lo que todos creíamos).
Tuve la ocasión de hablar por teléfono dos veces con Ana Milena, asistente de "Su Excelencia" la Embajadora Montero Mejía. En la primera de estas ocasiones, Ana Milena me llamó a mi celular preguntando por "Fernando Rendón". Le respondí identificándome por mi nombre, a lo cual Ana Milena me replicó diciéndome que podía ir a Bogotá por el visado o autorizar a alguien a que lo reclamase en mi nombre.
A Gabriel no le entregaron mi visa supuestamente porque no estaba autenticada en una notaría la carta en la que yo autorizaba le entregasen el visado, aunque Ana Milena sabía que yo lo había autorizado a él y también porque esta misma mañana yo hablé con ella (con Ana Milena) para pedirle
le entregase la visa a Gabriel. O sea que yo no existo con mi voz, más que yo existe el papel sellado y autenticado que habla remotamente de una firma, después de haber hablado con ella dos veces, una de las dos a través de una llamada hecha por la propia Embajada costarricense.
Es de esta manera que la burocracia del gobierno de Costa Rica en Bogotá, y en particular "Su Excelencia" Montero Mejía sacrifica al Festival Internacional de Poesía de Costa Rica en acto de abierta obstaculización de los procesos culturales fundamentales de ese hermano país, y en particular en una expresión de animosidad y oposición de tu Gobierno a exponentes de la poesía latinoamericana y mundial invitados a Costa Rica y al propio Festival Internacional de Poesía de Costa Rica.
Hice lo que tuve que hacer por participar en vuestro generoso Festival, Norberto, y te envío un fuerte abrazo en señal de solidaridad y hermandad.
Te autorizo a leer esta carta en público si fuere necesario. Envío copia de ella a "Su Excelencia", algo imperfecta.
Te ruego enviarme algunos libros por correo a: Transversal 39 A # 72-52, Medellín, Colombia.
Fraternalmente,
Fernando Rendón
Director Festival Internacional de Poesía de Medellín
Premio Nobel Alternativo 2008
El INS nos llama
Extendemos esta invitación a todos los hormigueros y amigos. Próximo lunes 19 de mayo a partir de las 8 am en el INS.
CONVOCATORIA OFICIAL
LUCHEMOS POR NUESTRA SEGURIDAD SOCIAL
DETENGAMOS LA APROBACIÓN EN SEGUNDO DEBATE DE LA LEY DE SEGUROS
No hay mayoría lo suficientemente grande para quitarnos el derecho a la Salud.
Desde hace años están tratando de lucrar con nuestros servicios de Salud:
· SEGURO DE ENFERMEDAD Y MATERNIDAD
· SEGURO DE INVALIDEZ VEJEZ Y MUERTE
· SEGURO DE RIESGOS DEL TRABAJO
· SEGURO OBLIGATORIO AUTOMOTOR
Lo que buscan los promotores de esa apertura es lucrar con los servicios de salud. Prueba de ello es que el Grupo SAMA (en el que los hermanos Arias Sánchez tienen invertidos sus dineros) tienen intereses en clínicas privadas (Clínica Católica).
Con la apertura del Monopolio de los Seguros, están iniciando el camino a la "repartición de los servicios de salud" entre sus clínicas privadas. Lo que quieren es implantar en nuestro país el pobre sistema de salud que tienen en los EEUU, donde solo el que puede pagar recibe atención de calidad y el que no tiene recursos económicos es abandonado en la miseria.
La Sala Constitucional debe detener este robo a nuestra Seguridad Social y desde ya advertimos que no habrá argumentos suficientes que justifiquen ningún fallo en contra de nuestra Seguridad Social. Nadie le quitará a las futuras generaciones su acceso a la Salud y solo con los seguros en manos del Estado se puede garantizar ese derecho.
POR TANTO
UPINS, conciente de su responsabilidad de proteger al INS como parte de la Seguridad Social, convocamos a las Organizaciones Sindicales, Comités Patrióticos, Organizaciones Sociales, Estudiantes y a todas y todos los costarricenses, para que luchemos juntos el próximo lunes 19 de mayo, desde las 8 de la mañana, en una gran concentración, en las afueras de oficinas centrales del INS.
Por nuestros hijos e hijas, por las futuras generaciones y por nuestra Patria hacemos un llamado para que salgamos a defender nuestra Seguridad Social, que hoy quieren privatizar y vender unos pocos malos costarricenses.
Þ ACCIÓN : CONCENTRACIÓN
Þ LUGAR : OFICINAS CENTRALES DEL INS
Þ FECHA : LUNES 19 DE MAYO DEL 2008
Þ HORA : DESDE LAS 08:00 a.m.
DIRECTORIO EJECUTIVO DE UPINS
12-05-2008
CONVOCATORIA OFICIAL
LUCHEMOS POR NUESTRA SEGURIDAD SOCIAL
DETENGAMOS LA APROBACIÓN EN SEGUNDO DEBATE DE LA LEY DE SEGUROS
No hay mayoría lo suficientemente grande para quitarnos el derecho a la Salud.
Desde hace años están tratando de lucrar con nuestros servicios de Salud:
· SEGURO DE ENFERMEDAD Y MATERNIDAD
· SEGURO DE INVALIDEZ VEJEZ Y MUERTE
· SEGURO DE RIESGOS DEL TRABAJO
· SEGURO OBLIGATORIO AUTOMOTOR
Lo que buscan los promotores de esa apertura es lucrar con los servicios de salud. Prueba de ello es que el Grupo SAMA (en el que los hermanos Arias Sánchez tienen invertidos sus dineros) tienen intereses en clínicas privadas (Clínica Católica).
Con la apertura del Monopolio de los Seguros, están iniciando el camino a la "repartición de los servicios de salud" entre sus clínicas privadas. Lo que quieren es implantar en nuestro país el pobre sistema de salud que tienen en los EEUU, donde solo el que puede pagar recibe atención de calidad y el que no tiene recursos económicos es abandonado en la miseria.
La Sala Constitucional debe detener este robo a nuestra Seguridad Social y desde ya advertimos que no habrá argumentos suficientes que justifiquen ningún fallo en contra de nuestra Seguridad Social. Nadie le quitará a las futuras generaciones su acceso a la Salud y solo con los seguros en manos del Estado se puede garantizar ese derecho.
POR TANTO
UPINS, conciente de su responsabilidad de proteger al INS como parte de la Seguridad Social, convocamos a las Organizaciones Sindicales, Comités Patrióticos, Organizaciones Sociales, Estudiantes y a todas y todos los costarricenses, para que luchemos juntos el próximo lunes 19 de mayo, desde las 8 de la mañana, en una gran concentración, en las afueras de oficinas centrales del INS.
Por nuestros hijos e hijas, por las futuras generaciones y por nuestra Patria hacemos un llamado para que salgamos a defender nuestra Seguridad Social, que hoy quieren privatizar y vender unos pocos malos costarricenses.
Þ ACCIÓN : CONCENTRACIÓN
Þ LUGAR : OFICINAS CENTRALES DEL INS
Þ FECHA : LUNES 19 DE MAYO DEL 2008
Þ HORA : DESDE LAS 08:00 a.m.
DIRECTORIO EJECUTIVO DE UPINS
12-05-2008
Guanacaste está de pie
Vecinos y líderes de Sardinal - Guanacaste que defienden el agua, fueron garroteados y encarcelados. ¿Cuándo cree usted que empezará la guerra por el agua? Respuesta: ya empezó hace días. O defendemos el agua o no habrá vida, ni para usted, ni para mi, ni para nuestros hijos y nietos.
Crisis alimentaria y economía anti-vida
Luis Paulino Vargas Solís | 9 de Mayo 2008
La crisis alimentaria que se nos viene encima, ha sido ocasión propicia para dilucidar puntos de contraste y clarificar la diferencia entre lo que sería una economía orientada a la vida, frente a esa economía anti-vida de la que bebe la ideología neoliberal.
1) Las propuestas neoliberales
Se sintetizan en lo siguiente:
a) Liberalización de mercados: este es el criterio general que guía estas propuestas. La idea es tan simple como conocida: deben eliminarse controles, subsidios e impuestos que distorsionan los mercados, a fin de que los recursos se utilicen en sus usos más eficientes y el mercado restablezca los equilibrios entre oferta y demanda, con lo que también se logrará que los precios bajen y se equilibren.
b) Infraestructura física y apoyo técnico: establecida la primacía del criterio de mercado, se admite que existen políticas que podrían coadyuvar a un mejor funcionamiento de los mercados, incluyendo infraestructura de transportes, eléctrica, de riego y semillas.
c) Advertencias: son varias las que se emiten. Primero, es posible que los agricultores quieran aprovechar los elevados precios internacionales y decidan exportar su producción antes que colocarla en el mercado nacional, cosa que no podrá impedirse porque ello iría en contra de diversos acuerdos comerciales internacionales de que Costa Rica es parte. Segundo, es posible que, al cabo de algún tiempo, empiecen a descender los precios, con lo que volvería a ponerse en evidencia la ineficiencia de la producción agrícola nacional y, en consecuencia, su insostenibilidad.
d) Aunque intervenir los mercados para promover la producción es inaceptable, en cambio es bueno el populismo y la demagogia de derechas. Por ello proponen dádivas en dinero a las familias más pobres para que, supuestamente, compren alimentos.
Se redunda así en una única fórmula: el mercado es el mejor mecanismo para resolver el problema de la disponibilidad de alimentos. El mercado dirá si conviene que los produzcamos o que los importemos. Es como al modo de una paráfrasis de la conocida parábola bíblica: "pueblo necio ¿de que os preocupáis? ¿No veis acaso que el mercado vela por vos y os provee a todas vuestras necesidades?".
2) Falacias detrás del planteamiento neoliberal
Cabe cuestionarse por qué sufren escasez países pobres a los que se les impuso la liberalización de sus mercados agrícolas. En todo caso, un examen un poquito más detenido pone en evidencia el cúmulo de falacias implícitas a la propuesta neoliberal. El punto de partida es la aseveración según la cual el mercado es un mecanismo que asigna eficientemente los recursos escasos. Desde luego, cuanto más escaso sea algo -es decir, cuando más limitada su demanda relativamente a su oferta- más alto será su precio (su precio relativo, para ser exacto). Y, en efecto, acontece que, por diversas razones que aquí no entro a discutir, estamos viviendo una situación de escasez mundial de alimentos. En manos del mercado se supone que ocurrirá lo siguiente:
a) Provoca una fuerte alza de precios, la cual puede extenderse por varios años dependiendo de qué tan grave sea el faltante y qué tan rápido aumente la producción.
b) Al cabo de algún tiempo, la oferta de alimentos aumentaría en respuesta a los altos precios y éstos descenderían hasta restablecer el equilibrio.
Bonito ¿verdad? Quedan, sin embargo, dos problemas gravísimos que es imposible resolver si para ello nos atenemos al mecanismo de mercado:
a) Aún si los mayores precios logran estimular un aumento de la producción mundial, el lapso que transcurra hasta que esa producción llegue a la gente -especialmente la población de los países pobres- puede implicar desnutrición, enfermedad y muerte de millones y millones de personas. Por supuesto, esta es una "minucia" de la cual el mercado jamás se enterará. Simplemente el mercado operará de forma automática en un proceso de ajuste que durará lo que tenga que durar. Imposible saber cuánto. Imposible saber cuánta gente se morirá mientras tanto.
b) Además, puede acontecer que la escasez de oferta y, en consecuencia, los precios altos, se mantengan por un lapso muy largo o, incluso, de forma permanente. Ello acontecería en caso de que las condiciones de los mercados sean tales, que hagan que la rentabilidad de la producción de alimentos no sea suficientemente "atractiva" relativamente a otros tipos de producción o actividades que pudieran realizarse con las tierras potencialmente cultivables o en la economía en general. Ello podría incluir desde la especulación inmobiliaria -cosa harto familiar en Costa Rica- hasta los tales biocombustibles. Sin olvidar el posible efecto del cambio climático, el cual podría implicar aumentos de costos que depriman de forma permanente la rentabilidad de las actividades agrícolas. La oferta mundial de alimentos podría entonces seguir siendo insuficiente por un muy largo período, cosa que, desde luego, implicaría una catástrofe humana de gigantescas proporciones.
Para mejor ilustrar esto, hablemos, por ejemplo, de escasez de diamantes. Bueno es que la cosa se la dejemos al mercado ya que, a lo que se sabe, nadie nunca enfermó ni murió por faltarle un diamante en su pulsera o su anillo, aunque sí hay gente tan estúpida para matar o dejarse matar por un diamante más. Pero la comida es otra cosa. La gente sin comida se muere, así de simple. Y el mercado -que es un mecanismo perfectamente insensible- no tiene cómo enterarse de ello.
3) La primacía de la vida
Como al hablar de comida, hablamos de vida, solo una regla puede ser aquí válida: ningún país puede darse el lujo ni correrse el riesgo de que los alimentos le falten a su gente. Y como al hablar de preservar la vida de personas concretas también hablamos de solidaridad, bueno es que los países desarrollen esfuerzos concertados que, en conjunto, les permita enfrentar y resolver mejor este problema (ya sabemos que para Arias esto no es importante).
Dejar que esto sea resuelto por el mercado, es dejar la vida de las personas expuesta al riesgo de la inanición. Con mucha suerte, el mercado podría resolver el asunto. Pero probablemente no. Y este es un caso donde la única opción aceptable es aquella que garantiza una disponibilidad segura de alimentos.
Y ello solo se puede garantizar de una forma: estimulando activamente la producción agrícola nacional y permitiendo la exportación solamente cuando, una vez satisfechas las necesidades nacionales, queden excedentes disponibles, o bien si el intercambio se hace siguiendo patrones equitativos de cooperación con otros países.
¿Qué esto contradice convenios comerciales internacionales? ¡Qué pena! Lo cierto es que la vida de una sola persona es más valiosa que todos esos convenios juntos. Si el neoliberalismo no entiende esto es justamente porque constituye una ideología anti-vida.
Luis Paulino Vargas Solís | 9 de Mayo 2008
La crisis alimentaria que se nos viene encima, ha sido ocasión propicia para dilucidar puntos de contraste y clarificar la diferencia entre lo que sería una economía orientada a la vida, frente a esa economía anti-vida de la que bebe la ideología neoliberal.
1) Las propuestas neoliberales
Se sintetizan en lo siguiente:
a) Liberalización de mercados: este es el criterio general que guía estas propuestas. La idea es tan simple como conocida: deben eliminarse controles, subsidios e impuestos que distorsionan los mercados, a fin de que los recursos se utilicen en sus usos más eficientes y el mercado restablezca los equilibrios entre oferta y demanda, con lo que también se logrará que los precios bajen y se equilibren.
b) Infraestructura física y apoyo técnico: establecida la primacía del criterio de mercado, se admite que existen políticas que podrían coadyuvar a un mejor funcionamiento de los mercados, incluyendo infraestructura de transportes, eléctrica, de riego y semillas.
c) Advertencias: son varias las que se emiten. Primero, es posible que los agricultores quieran aprovechar los elevados precios internacionales y decidan exportar su producción antes que colocarla en el mercado nacional, cosa que no podrá impedirse porque ello iría en contra de diversos acuerdos comerciales internacionales de que Costa Rica es parte. Segundo, es posible que, al cabo de algún tiempo, empiecen a descender los precios, con lo que volvería a ponerse en evidencia la ineficiencia de la producción agrícola nacional y, en consecuencia, su insostenibilidad.
d) Aunque intervenir los mercados para promover la producción es inaceptable, en cambio es bueno el populismo y la demagogia de derechas. Por ello proponen dádivas en dinero a las familias más pobres para que, supuestamente, compren alimentos.
Se redunda así en una única fórmula: el mercado es el mejor mecanismo para resolver el problema de la disponibilidad de alimentos. El mercado dirá si conviene que los produzcamos o que los importemos. Es como al modo de una paráfrasis de la conocida parábola bíblica: "pueblo necio ¿de que os preocupáis? ¿No veis acaso que el mercado vela por vos y os provee a todas vuestras necesidades?".
2) Falacias detrás del planteamiento neoliberal
Cabe cuestionarse por qué sufren escasez países pobres a los que se les impuso la liberalización de sus mercados agrícolas. En todo caso, un examen un poquito más detenido pone en evidencia el cúmulo de falacias implícitas a la propuesta neoliberal. El punto de partida es la aseveración según la cual el mercado es un mecanismo que asigna eficientemente los recursos escasos. Desde luego, cuanto más escaso sea algo -es decir, cuando más limitada su demanda relativamente a su oferta- más alto será su precio (su precio relativo, para ser exacto). Y, en efecto, acontece que, por diversas razones que aquí no entro a discutir, estamos viviendo una situación de escasez mundial de alimentos. En manos del mercado se supone que ocurrirá lo siguiente:
a) Provoca una fuerte alza de precios, la cual puede extenderse por varios años dependiendo de qué tan grave sea el faltante y qué tan rápido aumente la producción.
b) Al cabo de algún tiempo, la oferta de alimentos aumentaría en respuesta a los altos precios y éstos descenderían hasta restablecer el equilibrio.
Bonito ¿verdad? Quedan, sin embargo, dos problemas gravísimos que es imposible resolver si para ello nos atenemos al mecanismo de mercado:
a) Aún si los mayores precios logran estimular un aumento de la producción mundial, el lapso que transcurra hasta que esa producción llegue a la gente -especialmente la población de los países pobres- puede implicar desnutrición, enfermedad y muerte de millones y millones de personas. Por supuesto, esta es una "minucia" de la cual el mercado jamás se enterará. Simplemente el mercado operará de forma automática en un proceso de ajuste que durará lo que tenga que durar. Imposible saber cuánto. Imposible saber cuánta gente se morirá mientras tanto.
b) Además, puede acontecer que la escasez de oferta y, en consecuencia, los precios altos, se mantengan por un lapso muy largo o, incluso, de forma permanente. Ello acontecería en caso de que las condiciones de los mercados sean tales, que hagan que la rentabilidad de la producción de alimentos no sea suficientemente "atractiva" relativamente a otros tipos de producción o actividades que pudieran realizarse con las tierras potencialmente cultivables o en la economía en general. Ello podría incluir desde la especulación inmobiliaria -cosa harto familiar en Costa Rica- hasta los tales biocombustibles. Sin olvidar el posible efecto del cambio climático, el cual podría implicar aumentos de costos que depriman de forma permanente la rentabilidad de las actividades agrícolas. La oferta mundial de alimentos podría entonces seguir siendo insuficiente por un muy largo período, cosa que, desde luego, implicaría una catástrofe humana de gigantescas proporciones.
Para mejor ilustrar esto, hablemos, por ejemplo, de escasez de diamantes. Bueno es que la cosa se la dejemos al mercado ya que, a lo que se sabe, nadie nunca enfermó ni murió por faltarle un diamante en su pulsera o su anillo, aunque sí hay gente tan estúpida para matar o dejarse matar por un diamante más. Pero la comida es otra cosa. La gente sin comida se muere, así de simple. Y el mercado -que es un mecanismo perfectamente insensible- no tiene cómo enterarse de ello.
3) La primacía de la vida
Como al hablar de comida, hablamos de vida, solo una regla puede ser aquí válida: ningún país puede darse el lujo ni correrse el riesgo de que los alimentos le falten a su gente. Y como al hablar de preservar la vida de personas concretas también hablamos de solidaridad, bueno es que los países desarrollen esfuerzos concertados que, en conjunto, les permita enfrentar y resolver mejor este problema (ya sabemos que para Arias esto no es importante).
Dejar que esto sea resuelto por el mercado, es dejar la vida de las personas expuesta al riesgo de la inanición. Con mucha suerte, el mercado podría resolver el asunto. Pero probablemente no. Y este es un caso donde la única opción aceptable es aquella que garantiza una disponibilidad segura de alimentos.
Y ello solo se puede garantizar de una forma: estimulando activamente la producción agrícola nacional y permitiendo la exportación solamente cuando, una vez satisfechas las necesidades nacionales, queden excedentes disponibles, o bien si el intercambio se hace siguiendo patrones equitativos de cooperación con otros países.
¿Qué esto contradice convenios comerciales internacionales? ¡Qué pena! Lo cierto es que la vida de una sola persona es más valiosa que todos esos convenios juntos. Si el neoliberalismo no entiende esto es justamente porque constituye una ideología anti-vida.
Luis Paulino Vargas Solís | 9 de Mayo 2008
Sardinal URGENTE
Fecha: lunes, 12 mayo, 2008, 11:03 pm
LA REPRESION POLICIAL EN GUANACASTE
Los vecinos de Sardinal de Carrillo, estan opuestos a la construccion de un Acueducto Privado para llevarse sus aguas subterraneas para "22 empresas inversionistas" de Playas del Coco y Ocotal.
Estas obras se realizan con base a una carta de la Ingeniera de la Municipalidad, emitida sin cumplir con los requisitos necesarios para obtener permisos legales.
Los vecinos han interpuesto tres Recursos de Amparo ante la Sala Constitucional.
La Sala acogió los tramites y dictó medidas cautelares al menos en uno de ellos.
La Empresa Meco encargada de la obra, continuo los trabajos.
Hoy se realizo una a manifestacion, en la que participaban unas 100 personas del Comite Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal. Estaban acompañados por miembros de la Pastoral Social, y se desarrollaba en paz.
Cuando los vecinos estaban almorzando a la par de la carretera, miembros de la policia detuvieron a 4 de ellos.
Esto elevo los animos y los manifestantes en protesta por el atropello, apedrearon a la policia y a la maquinaria.
Los vecinos tienen la razon y la ley esta para ser cumplida.
Si las autoridades no lo hacen, los vecinos tomaran acciones en defensa de sus derechos.
El agua es un bien comun y el pueblo la defiende.
Rogamos manifestar su apoyo a los vecinos de Sardinal.
ESTO DEL AGUA EN SARDINAL ESTÁ HORRIBLE.
ALGUIEN ME COMENTO QUE MAUREN BALLESTERO SABE DEL ASUNTO, Y SABE MUCHO.
Sardinal de Guanacaste: brutal agresión a quienes defienden su agua
Los guanacastecos y guanacastecas estamos en una seria alerta roja, las empresas extranjeras nos están tratando de saquaer al máximo todos nuestros recursos (agua, tierra) forsejeando para desplazar a los que habitantes de nuestras comunidades, niños, hombres, mujeres.
Hoy por ejemplo fueron brutalmente maltrados líderes y mujeres liderezas en Sardinal de Filadelfia, todo por defender lo que les pertenece, como es el agua, un recurso tan vital para esta comunidad.
Cuatro dirigentes fueron encarcelados y muchos líderes comunales fueron garroteados y tratados como si fueran unos delicuentes.
Les estamos pidiendo a ustedes hermanos constarricenses, solidaridad y apoyo para este pueblo hermano que hoy sufre el constante acoso por parte de empresas y complicidad de políticos.
ATTE
Suray
LA REPRESION POLICIAL EN GUANACASTE
Los vecinos de Sardinal de Carrillo, estan opuestos a la construccion de un Acueducto Privado para llevarse sus aguas subterraneas para "22 empresas inversionistas" de Playas del Coco y Ocotal.
Estas obras se realizan con base a una carta de la Ingeniera de la Municipalidad, emitida sin cumplir con los requisitos necesarios para obtener permisos legales.
Los vecinos han interpuesto tres Recursos de Amparo ante la Sala Constitucional.
La Sala acogió los tramites y dictó medidas cautelares al menos en uno de ellos.
La Empresa Meco encargada de la obra, continuo los trabajos.
Hoy se realizo una a manifestacion, en la que participaban unas 100 personas del Comite Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal. Estaban acompañados por miembros de la Pastoral Social, y se desarrollaba en paz.
Cuando los vecinos estaban almorzando a la par de la carretera, miembros de la policia detuvieron a 4 de ellos.
Esto elevo los animos y los manifestantes en protesta por el atropello, apedrearon a la policia y a la maquinaria.
Los vecinos tienen la razon y la ley esta para ser cumplida.
Si las autoridades no lo hacen, los vecinos tomaran acciones en defensa de sus derechos.
El agua es un bien comun y el pueblo la defiende.
Rogamos manifestar su apoyo a los vecinos de Sardinal.
ESTO DEL AGUA EN SARDINAL ESTÁ HORRIBLE.
ALGUIEN ME COMENTO QUE MAUREN BALLESTERO SABE DEL ASUNTO, Y SABE MUCHO.
Sardinal de Guanacaste: brutal agresión a quienes defienden su agua
Los guanacastecos y guanacastecas estamos en una seria alerta roja, las empresas extranjeras nos están tratando de saquaer al máximo todos nuestros recursos (agua, tierra) forsejeando para desplazar a los que habitantes de nuestras comunidades, niños, hombres, mujeres.
Hoy por ejemplo fueron brutalmente maltrados líderes y mujeres liderezas en Sardinal de Filadelfia, todo por defender lo que les pertenece, como es el agua, un recurso tan vital para esta comunidad.
Cuatro dirigentes fueron encarcelados y muchos líderes comunales fueron garroteados y tratados como si fueran unos delicuentes.
Les estamos pidiendo a ustedes hermanos constarricenses, solidaridad y apoyo para este pueblo hermano que hoy sufre el constante acoso por parte de empresas y complicidad de políticos.
ATTE
Suray
Si alguien se encontró...
Solicitamos a la afiliación, en caso que hayan recogido pliegos con firmas exigiendo la salida de Fernando Sánchez, que se comuniquen con la señora Emilia González tel.22-44-38-59 gonzalezyasociados@ice.co.cr porque se están entregando en la Defensoría de los Habitantes para que se presenten formalmente. ¡Que nadie se queda sin expresarse! En CR-Solidaria habíamos recogido 1.119, pero es bueno que vayan más firmas si alguien las ha recogido.
Ciclo de charlas
Como parte de un ciclo de charlas que dictará la doctora Isabel Rauber en Costa Rica, queremos invitarles de manera muy especial, a la que tendrá lugar el sábado 17 de mayo a las 10:00 am en el auditorio del Centro de Transferencia de Tecnología del ITCR en Zapote.
El tema que tratará la señora Rauber será "El papel de los movimientos sociales en la construcción de alternativas al neoliberalismo: las lecciones de las experiencias latinoamericanas". Sin duda, esta actividad servirá para enriquecer la reflexión política en la presente coyuntura que vive nuestro movimiento social.
Esta actividad es convocada por el Centro de Comunicación Voces Nuestras, el Departamento Ecuménico de Investigaciones, DEI y la Fundación Rosa Luxemburgo
Juan Carlos Cruz
Centro de Comunicación Voces Nuestras
El tema que tratará la señora Rauber será "El papel de los movimientos sociales en la construcción de alternativas al neoliberalismo: las lecciones de las experiencias latinoamericanas". Sin duda, esta actividad servirá para enriquecer la reflexión política en la presente coyuntura que vive nuestro movimiento social.
Esta actividad es convocada por el Centro de Comunicación Voces Nuestras, el Departamento Ecuménico de Investigaciones, DEI y la Fundación Rosa Luxemburgo
Juan Carlos Cruz
Centro de Comunicación Voces Nuestras
¿Se animan?
Ante la amenaza, explotación irracional y destrucción de los recursos naturales; ¿qué dicen los diputados del PAC, FRENTE AMPLIO, PASE y otros partidos y movimientos? ¿Se animan a conformar, junto con las organizaciones ambientalistas y el movimiento patriótico, un Consejo Nacional de Emergencia? (lo ponemos en verde para señalar la esperanza que tenemos). Aún no escuchamos respuestas.
Chunches chochos
Flora Fernández | 11 de Mayo 2008
De toda calamidad, siempre es bueno encontrar el lado bueno. La crisis mundial por falta de alimentos que se avecina como un imponente tsunami, obligará a la gente a disminuir el consumismo que a su vez es parte significativa del problema.
Comer por comer, comprar por comprar, gastar por gastar es un placer que no tiene sentido. Gandhi muy acertadamente decía “todo lo que se come sin necesidad, se roba al estómago de los pobres”, también todo lo que se compra sin necesidad se roba al planeta que degradamos con el chorro de chunches que luego le devolvemos convertido en chatarra.
Un celular o computador se fabrica con plástico, minerales y metales de la tierra. La ropa proviene de cultivos en tierra que se puede usar para comida. La mesa y silla de madera viene casi siempre de un árbol que se cortó de la montaña. Las joyas y piedras preciosas de minería en su mayoría a cielo abierto y altamente contaminante. En su fabricación de todo lo anterior se usa gran cantidad de agua pura que cada día es más escasa, mientras la población aumenta. Nada de lo que compramos tiene cero impacto, todo afecta, todo perjudica pero también sabemos que resulta imposible vivir sin consumir nada, el problema no es el consumo, sino el exceso, es decir, el consumismo.
La salida es racionalizar cada compra que hacemos o que disminuya la población para que alcance para todos, eso significa la muerte de hambre de miles de millones de seres humanos, porque el tamaño del planeta no es posible agrandarlo.
Hace muchos años mi casa estaba llena de chunches chochos. Cosas que había comprado sin necesidad, por impulso o creyendo que con ello ayudaba a alguien que necesitaba vender. A esos chunches chochos se sumaban juguetes de los güilas que al crecer habían abandonado, ropa que teníamos años de no usar, muchos chunches rotos a la espera de un minuto que no iba a llegar para repararlos o más grave aún, que era más costoso repararlos que comprarlos nuevos.
Fue entonces cuando comenzó la revolución doméstica, botar o regalar todo lo que no se necesitaba y comprar sólo lo necesario. Aún así constantemente se nos cuelan chunches innecesarios. Antes de comprar cualquier cosa lo discutimos y analizamos con frialdad. ¿es realmente necesario? ¿podríamos vivir sin ese chunche? ¿en 5 años todavía estará funcionando? ¿Cuánto lo vamos a usar y en qué? ¿si se daña puede ser reparado?. Es impresionante la cantidad de cosas que hemos dejado de comprar y cómo ha mejorado nuestra calidad de vida… además queda más dinero para comida que es realmente indispensable.
Y aunque esa última frase suena exagerada, o dejamos de gastar como locos y dejamos de consumir innecesariamente cosas que impactan el ambiente y la vida, o el planeta no aguantará para producir comida y luego acoger tanta basura creada a partir del desenfrenado consumismo. El caso no es ¿tenemos dinero para comprar todo lo que se nos ocurre?
La próxima compra que haga, pregúntese varias cosas: ¿Realmente lo necesito y no hay sustituto? ¿Cuánto puedo esperar para comprarlo? Cuando ya no lo necesite, ¿cómo me voy a deshacer sin causar impacto ambiental? ¿Si lo compro voy a beneficiar a una persona o a una corporación? ¿Quién ganará con la venta: un nacional o un extranjero? Es realmente impresionante cómo reducimos el consumo con solo racionalizar un poco más cada compra y vivimos con más paz y tranquilidad.
Quizás podríamos empezar dejando de comprar agua o gaseosas en botellas plásticas desechables, pues a todas esas preguntas la respuesta irremediablemente es: ¡N♥!
Flora Fernández | 11 de Mayo 2008
De toda calamidad, siempre es bueno encontrar el lado bueno. La crisis mundial por falta de alimentos que se avecina como un imponente tsunami, obligará a la gente a disminuir el consumismo que a su vez es parte significativa del problema.
Comer por comer, comprar por comprar, gastar por gastar es un placer que no tiene sentido. Gandhi muy acertadamente decía “todo lo que se come sin necesidad, se roba al estómago de los pobres”, también todo lo que se compra sin necesidad se roba al planeta que degradamos con el chorro de chunches que luego le devolvemos convertido en chatarra.
Un celular o computador se fabrica con plástico, minerales y metales de la tierra. La ropa proviene de cultivos en tierra que se puede usar para comida. La mesa y silla de madera viene casi siempre de un árbol que se cortó de la montaña. Las joyas y piedras preciosas de minería en su mayoría a cielo abierto y altamente contaminante. En su fabricación de todo lo anterior se usa gran cantidad de agua pura que cada día es más escasa, mientras la población aumenta. Nada de lo que compramos tiene cero impacto, todo afecta, todo perjudica pero también sabemos que resulta imposible vivir sin consumir nada, el problema no es el consumo, sino el exceso, es decir, el consumismo.
La salida es racionalizar cada compra que hacemos o que disminuya la población para que alcance para todos, eso significa la muerte de hambre de miles de millones de seres humanos, porque el tamaño del planeta no es posible agrandarlo.
Hace muchos años mi casa estaba llena de chunches chochos. Cosas que había comprado sin necesidad, por impulso o creyendo que con ello ayudaba a alguien que necesitaba vender. A esos chunches chochos se sumaban juguetes de los güilas que al crecer habían abandonado, ropa que teníamos años de no usar, muchos chunches rotos a la espera de un minuto que no iba a llegar para repararlos o más grave aún, que era más costoso repararlos que comprarlos nuevos.
Fue entonces cuando comenzó la revolución doméstica, botar o regalar todo lo que no se necesitaba y comprar sólo lo necesario. Aún así constantemente se nos cuelan chunches innecesarios. Antes de comprar cualquier cosa lo discutimos y analizamos con frialdad. ¿es realmente necesario? ¿podríamos vivir sin ese chunche? ¿en 5 años todavía estará funcionando? ¿Cuánto lo vamos a usar y en qué? ¿si se daña puede ser reparado?. Es impresionante la cantidad de cosas que hemos dejado de comprar y cómo ha mejorado nuestra calidad de vida… además queda más dinero para comida que es realmente indispensable.
Y aunque esa última frase suena exagerada, o dejamos de gastar como locos y dejamos de consumir innecesariamente cosas que impactan el ambiente y la vida, o el planeta no aguantará para producir comida y luego acoger tanta basura creada a partir del desenfrenado consumismo. El caso no es ¿tenemos dinero para comprar todo lo que se nos ocurre?
La próxima compra que haga, pregúntese varias cosas: ¿Realmente lo necesito y no hay sustituto? ¿Cuánto puedo esperar para comprarlo? Cuando ya no lo necesite, ¿cómo me voy a deshacer sin causar impacto ambiental? ¿Si lo compro voy a beneficiar a una persona o a una corporación? ¿Quién ganará con la venta: un nacional o un extranjero? Es realmente impresionante cómo reducimos el consumo con solo racionalizar un poco más cada compra y vivimos con más paz y tranquilidad.
Quizás podríamos empezar dejando de comprar agua o gaseosas en botellas plásticas desechables, pues a todas esas preguntas la respuesta irremediablemente es: ¡N♥!
Flora Fernández | 11 de Mayo 2008
No nos va a dar tiempo de tener hambre
Marité Valenzuela H
8.04.08
¡¡Ahora resulta que hasta la comida y el agua son un lujo!! Se puede conservar la vida durante unas semanas sin comer, sin agua a uno se lo lleva “la pelona” en muy pocos días y sin aire uno dura poquitico. Si no nos ahogamos con el aire contaminado, nos moriremos de sed por contaminar y mal-manejar ese don de la Naturaleza que es el agua sagrada de este país. ¡¡No tenemos petróleo pero tenemos agua!!, podríamos cambiar agua por petróleo y ¡que nos den vuelto!, pero no, resulta que mas bien malbaratan, mal venden y ensucian el tesoro acuífero. La única ventaja de esto es que la sed va a solucionar el problema del hambre.
Tal vez, pienso, sería más práctico, rápido y menos doloroso organizar un suicidio colectivo al estilo de aquel famoso de Guyana. Si se les ocurriera ésto a los responsables (sean quienes sean) de las decisiones técnicas y políticas que han llevado al país, y al mundo a esta tétrica realidad, con la evidente intención de que nos muramos, a través de los medios de comunicación y la propaganda nos convencerían-hipnotizarían de la bendición de tomarnos un veneno negro o transparente con el cuento de que ganaríamos alguna oferta de un carrazo: los medios saben sesgar sus informaciones y noticias, convencen a una enorme multitud de personas de que lo que se dice en ellos es “Santa Palabra”. La propaganda comercial o política es un arte de convencer con todo tipo de técnicas psicológicas iguales o muy similares a las usadas por las numerosas sectas cristianas, musulmanas, Hare Krishnas, moonies, chamánicas rusas, etc, técnicas de control mental que hacen que la persona se anule, se borre a sí misma y se comporte y piense fanáticamente como la secta de turno le ordena.
Estas técnicas empezaron en China hace muchos años, con interrogatorios a prisioneros a los que se les hacía un tipo de lavado de cerebro. Los medios pueden manipular las mentes adrede. Tal vez la Ministra de Seguridad tenga razón hasta cierto punto en lo que dijo de que la percepción de la delincuencia era mayor de lo que es en realidad, ella no negó que hubiera delincuencia. A través de tanta propaganda amarillista de accidentes y actos delictivos se magnifican estos hechos y además se promociona la adicción a la violencia, la tal violencia es otro tipo de droga y como todas crea adicción, y entonces claro que va a crecer mas y mas, pero siempre será una percepción exagerada la que tengamos si estamos temblando y temblando por la bala perdida, o dirigida, que nos puede destrozar en cualquier momento, como le pasó a esa chiquita mártir y heroína Gracielita Tioli en Cristo Rey. Se mantiene así a la población en estado de “shock”, tal como lo explica la canadiense Naomi Klein.
Siempre el miedo a algo. Una prostituta tiene que tener un chulo si quiere estar protegida, lo acepta porque tiene miedo con toda razón, a cambio, prácticamente se hace su esclava. Nosotros los ciudadanos corrientes, estamos aterrorizados en la casa por cárcel, y a cambio de la protección que nos dan los inteligentes y nobles gobernantes, el convulsionado Ministerio de Seguridad y el del Ambiente, tenemos que quedarnos “calladito más bonito”. Mejor no nos organicemos, permitamos tranquilos que se pierda toda el agua para morirnos de sed y así solucionar el problema de la crisis alimentaria y de paso el de la inseguridad: todos muertos de sed o suicidados, es así de elemental. Así que, ¡aleluya! no tenemos que preocuparnos por la comida, no tendremos tiempo para morirnos de hambre.
8.04.08
¡¡Ahora resulta que hasta la comida y el agua son un lujo!! Se puede conservar la vida durante unas semanas sin comer, sin agua a uno se lo lleva “la pelona” en muy pocos días y sin aire uno dura poquitico. Si no nos ahogamos con el aire contaminado, nos moriremos de sed por contaminar y mal-manejar ese don de la Naturaleza que es el agua sagrada de este país. ¡¡No tenemos petróleo pero tenemos agua!!, podríamos cambiar agua por petróleo y ¡que nos den vuelto!, pero no, resulta que mas bien malbaratan, mal venden y ensucian el tesoro acuífero. La única ventaja de esto es que la sed va a solucionar el problema del hambre.
Tal vez, pienso, sería más práctico, rápido y menos doloroso organizar un suicidio colectivo al estilo de aquel famoso de Guyana. Si se les ocurriera ésto a los responsables (sean quienes sean) de las decisiones técnicas y políticas que han llevado al país, y al mundo a esta tétrica realidad, con la evidente intención de que nos muramos, a través de los medios de comunicación y la propaganda nos convencerían-hipnotizarían de la bendición de tomarnos un veneno negro o transparente con el cuento de que ganaríamos alguna oferta de un carrazo: los medios saben sesgar sus informaciones y noticias, convencen a una enorme multitud de personas de que lo que se dice en ellos es “Santa Palabra”. La propaganda comercial o política es un arte de convencer con todo tipo de técnicas psicológicas iguales o muy similares a las usadas por las numerosas sectas cristianas, musulmanas, Hare Krishnas, moonies, chamánicas rusas, etc, técnicas de control mental que hacen que la persona se anule, se borre a sí misma y se comporte y piense fanáticamente como la secta de turno le ordena.
Estas técnicas empezaron en China hace muchos años, con interrogatorios a prisioneros a los que se les hacía un tipo de lavado de cerebro. Los medios pueden manipular las mentes adrede. Tal vez la Ministra de Seguridad tenga razón hasta cierto punto en lo que dijo de que la percepción de la delincuencia era mayor de lo que es en realidad, ella no negó que hubiera delincuencia. A través de tanta propaganda amarillista de accidentes y actos delictivos se magnifican estos hechos y además se promociona la adicción a la violencia, la tal violencia es otro tipo de droga y como todas crea adicción, y entonces claro que va a crecer mas y mas, pero siempre será una percepción exagerada la que tengamos si estamos temblando y temblando por la bala perdida, o dirigida, que nos puede destrozar en cualquier momento, como le pasó a esa chiquita mártir y heroína Gracielita Tioli en Cristo Rey. Se mantiene así a la población en estado de “shock”, tal como lo explica la canadiense Naomi Klein.
Siempre el miedo a algo. Una prostituta tiene que tener un chulo si quiere estar protegida, lo acepta porque tiene miedo con toda razón, a cambio, prácticamente se hace su esclava. Nosotros los ciudadanos corrientes, estamos aterrorizados en la casa por cárcel, y a cambio de la protección que nos dan los inteligentes y nobles gobernantes, el convulsionado Ministerio de Seguridad y el del Ambiente, tenemos que quedarnos “calladito más bonito”. Mejor no nos organicemos, permitamos tranquilos que se pierda toda el agua para morirnos de sed y así solucionar el problema de la crisis alimentaria y de paso el de la inseguridad: todos muertos de sed o suicidados, es así de elemental. Así que, ¡aleluya! no tenemos que preocuparnos por la comida, no tendremos tiempo para morirnos de hambre.
Encarcelados y garroteados, el saldo que deja la represión en Sardinal
Aportado por ComitesPatrioticos.com
Martes, 13 Mayo 2008 00:28
Suray Carrillo. Los guanacastecos y guanacastecas estamos en una seria alerta roja, las empresas extranjeras nos están tratando de saquear al máximo todos nuestros recursos (agua, tierra) forcejeando para desplazar a los habitantes de nuestras comunidades, niños, hombres, mujeres. Hoy por ejemplo fueron brutalmente maltrados líderes y mujeres liderezas en Sardinal de Filadelfia, todo por defender lo que les pertenece, como es el agua, un recurso tan vital para esta comunidad...
Cuatro dirigentes fueron encarcelados y muchos líderes comunales fueron garroteados, y tratados como si fueran unos delincuentes.
Les estamos pidiendo a ustedes hermanos costarricenses, solidaridad y apoyo para este pueblo hermano que hoy sufre el constante acoso por parte de empresas y complicidad de políticos.
Fuente: Suray Carrillo
Comentarios (3)
Gobierno sigue vendiendo país
3 Martes, 13 Mayo 2008 10:55
Guillermo Fernández Arias
Nunca en mis casi 60 años de vida he visto tanta y asquerosa entrega del patrimonio nacional, de nuestras riquezas. Es triste que una gran parte de nuestro pueblo crea que estas empresas son la salvación del mundo, por Dios quítense la venda de sus ojos, piensen en el futuro, en nuestros hijos e hijas, nietos. Si no protejemos nuestra agua, como es este caso concreto, menos vamos a proteger otras cosas.
Arriba Sardinal no aflogen.
Lucha y mas lucha
2 Martes, 13 Mayo 2008 08:31
diego gaitan
como decia simon bolivar: lucha y mas lucha, paciencia y mas paciencia.
gente de sardinal cada dia somos mas, cada día que pasa más gente se descubre los ojos y se da cuenta de la verdad. vamos ni un paso atras, que la patria y Dios sabrá recompensar su lucha nuestra lucha ante los malditos capitales colonizadores. PATRIA PRIMERO O MUERTE por que es mejor morir de pie que vivir de rodillas......
Por el agua en Sardinal
1 Martes, 13 Mayo 2008 07:49
Edison Valverde Araya
Muchas veces repetimos: cuando se den los daños por el calentamiento global, cuando se acabe el agua, cuando no haya alimentos... Pero la realidad es que ya estamos en medio de los daños ocasionados por el cambio climático, ya escasea el agua y los alimentos.
La guerra por el agua no será en el futuro, la lucha por el agua empezó hace rato. ¡Adelante mujeres y hombres y niños y jóvenes valientes de Sardinal!
Martes, 13 Mayo 2008 00:28
Suray Carrillo. Los guanacastecos y guanacastecas estamos en una seria alerta roja, las empresas extranjeras nos están tratando de saquear al máximo todos nuestros recursos (agua, tierra) forcejeando para desplazar a los habitantes de nuestras comunidades, niños, hombres, mujeres. Hoy por ejemplo fueron brutalmente maltrados líderes y mujeres liderezas en Sardinal de Filadelfia, todo por defender lo que les pertenece, como es el agua, un recurso tan vital para esta comunidad...
Cuatro dirigentes fueron encarcelados y muchos líderes comunales fueron garroteados, y tratados como si fueran unos delincuentes.
Les estamos pidiendo a ustedes hermanos costarricenses, solidaridad y apoyo para este pueblo hermano que hoy sufre el constante acoso por parte de empresas y complicidad de políticos.
Fuente: Suray Carrillo
Comentarios (3)
Gobierno sigue vendiendo país
3 Martes, 13 Mayo 2008 10:55
Guillermo Fernández Arias
Nunca en mis casi 60 años de vida he visto tanta y asquerosa entrega del patrimonio nacional, de nuestras riquezas. Es triste que una gran parte de nuestro pueblo crea que estas empresas son la salvación del mundo, por Dios quítense la venda de sus ojos, piensen en el futuro, en nuestros hijos e hijas, nietos. Si no protejemos nuestra agua, como es este caso concreto, menos vamos a proteger otras cosas.
Arriba Sardinal no aflogen.
Lucha y mas lucha
2 Martes, 13 Mayo 2008 08:31
diego gaitan
como decia simon bolivar: lucha y mas lucha, paciencia y mas paciencia.
gente de sardinal cada dia somos mas, cada día que pasa más gente se descubre los ojos y se da cuenta de la verdad. vamos ni un paso atras, que la patria y Dios sabrá recompensar su lucha nuestra lucha ante los malditos capitales colonizadores. PATRIA PRIMERO O MUERTE por que es mejor morir de pie que vivir de rodillas......
Por el agua en Sardinal
1 Martes, 13 Mayo 2008 07:49
Edison Valverde Araya
Muchas veces repetimos: cuando se den los daños por el calentamiento global, cuando se acabe el agua, cuando no haya alimentos... Pero la realidad es que ya estamos en medio de los daños ocasionados por el cambio climático, ya escasea el agua y los alimentos.
La guerra por el agua no será en el futuro, la lucha por el agua empezó hace rato. ¡Adelante mujeres y hombres y niños y jóvenes valientes de Sardinal!
La represión policial en Guanacaste
Aportado por ComitesPatrioticos.com
Martes, 13 Mayo 2008 00:31
Los vecinos de Sardinal de Carrillo, estan opuestos a la construccion de un Acueducto Privado para llevarse sus aguas subterraneas para "22 empresas inversionistas" de Playas del Coco y Ocotal.
Estas obras se realizan con base a una carta de la Ingeniera de la Municipalidad, emitida sin cumplir con los requisitos necesarios para obtener permisos legales...
Los vecinos han interpuesto tres Recursos de Amparo ante la Sala Constitucional.
La Sala acogió los tramites y dictó medidas cautelares al menos en uno de ellos.
La Empresa Meco encargada de la obra, continuo los trabajos.
Hoy se realizo una a manifestacion, en la que participaban unas 100 personas del Comite Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal. Estaban acompañados por miembros de la Pastoral Social, y se desarrollaba en paz.
Cuando los vecinos estaban almorzando a la par de la carretera, miembros de la policia detuvieron a 4 de ellos.
Esto elevo los animos y los manifestantes en protesta por el atropello, apedrearon a la policia y a la maquinaria.
Los vecinos tienen la razon y la ley esta para ser cumplida.
Si las autoridades no lo hacen, los vecinos tomaran acciones en defensa de sus derechos.
El agua es un bien comun y el pueblo la defiende.
Rogamos manifestar su apoyo a los vecinos de Sardinal.
Fuente: Francisco Vargas C
Comentarios (2)
Lucha por el agua
2 Martes, 13 Mayo 2008 07:53
Edison Valverde Araya
Que cada barrio, distrito, cantón y provincia se organice para defender el agua; ojalá se llegara a una Coordinadora Nacional en Defensa del Agua, con representantes de los cantones y provincias y organizaciones ambientalistas.
El problema del agua es de Sardinal y de Turrialba y de la Zona Norte y de todas partes; es deber de todo ciudadano del planeta Tierra, luchar por el agua. ¡Adelante gente valiente de Sardinal!
Martes, 13 Mayo 2008 00:31
Los vecinos de Sardinal de Carrillo, estan opuestos a la construccion de un Acueducto Privado para llevarse sus aguas subterraneas para "22 empresas inversionistas" de Playas del Coco y Ocotal.
Estas obras se realizan con base a una carta de la Ingeniera de la Municipalidad, emitida sin cumplir con los requisitos necesarios para obtener permisos legales...
Los vecinos han interpuesto tres Recursos de Amparo ante la Sala Constitucional.
La Sala acogió los tramites y dictó medidas cautelares al menos en uno de ellos.
La Empresa Meco encargada de la obra, continuo los trabajos.
Hoy se realizo una a manifestacion, en la que participaban unas 100 personas del Comite Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal. Estaban acompañados por miembros de la Pastoral Social, y se desarrollaba en paz.
Cuando los vecinos estaban almorzando a la par de la carretera, miembros de la policia detuvieron a 4 de ellos.
Esto elevo los animos y los manifestantes en protesta por el atropello, apedrearon a la policia y a la maquinaria.
Los vecinos tienen la razon y la ley esta para ser cumplida.
Si las autoridades no lo hacen, los vecinos tomaran acciones en defensa de sus derechos.
El agua es un bien comun y el pueblo la defiende.
Rogamos manifestar su apoyo a los vecinos de Sardinal.
Fuente: Francisco Vargas C
Comentarios (2)
Lucha por el agua
2 Martes, 13 Mayo 2008 07:53
Edison Valverde Araya
Que cada barrio, distrito, cantón y provincia se organice para defender el agua; ojalá se llegara a una Coordinadora Nacional en Defensa del Agua, con representantes de los cantones y provincias y organizaciones ambientalistas.
El problema del agua es de Sardinal y de Turrialba y de la Zona Norte y de todas partes; es deber de todo ciudadano del planeta Tierra, luchar por el agua. ¡Adelante gente valiente de Sardinal!
domingo 11 de mayo de 2008
¿Quién sabe algo de esto?
Un lector nos escribió lo siguiente, advirtiéndonos sobre el asunto, por si alguien se quiere referir o investigar.
"Averiguar sobre empresa Bering Point
Contratada sin que sea de conocimiento público para venir al Ministerio de Hacienda con cien personas todas pagadas por nuestro pais (nuestra plata) del extranjero a hacer no se que ahi."
"
Averiguar sobre empresa Bering Point
Contratada sin que sea de conocimiento público para venir al Ministerio de Hacienda con cien personas todas pagadas por nuestro pais (nuestra plata) del extranjero a hacer no se que ahi."
¿De qué hablamos cuando hablamos de "Seguridad"?
Este documento está escrito por un argentino, sin embargo no cabe duda de que es aplicable a cualquier país del mundo.
APUNTES PARA UN DEBATE NECESARIO¿De qué hablamos cuando hablamos de "Seguridad"?
Por Juan Pedro Gardes
En Argentina parecería ser que el destino prometido para los pobres, cuando no han sido ajusticiados antes por las fuerzas represivas, es caer en las redes del sistema penitenciario. Doble demanda que surge de una sociedad cada vez más dislocada y perversa: represión y encarcelamiento. Limpieza social, guerra policial contra los habitantes de las villas miseria, proliferación de escuadrones de la muerte amparados por un manto de impunidad y de seudo legalidad, gatillo fácil, y el Estado volcado a resolver, desde una perspectiva de guerra civil encubierta, las demandas de seguridad de las clases acomodadas de una sociedad profundamente signada por la desigualdad.
Frente a esta oscura exigencia no se perfila ninguna alternativa proveniente de los sectores supuestamente progresistas. Su única respuesta es el traslado de toda acción política a sede judicial. Quizás no se han dado cuenta que la reducción de la política a expediente jurídico no representa otra cosa que su definitivo plegamiento a un proyecto de sociedad definido desde la función policial y vigilante. Quizás tampoco se han dado cuenta que cuando se legitima un poco de poder punitivo, la legitimación ya no tiene límites y el Estado de Derecho se transforma en un Estado de Policía.
Si el orden de cosas produce pobres de a millones, ¿cuál es su legitimidad para los excluidos? Las nuevas formas de exclusión sociocultural y económica producen formas de violencia inorgánica y desesperada, sin fines precisos que no sean puramente reactivos y desprovistos de una estrategia colectiva de ningún tipo. La pobreza como empobrecimiento instala así el derecho del darwinismo social. La represión responde imponiendo el apartheid: villas miseria y guetos son el vivo ejemplo de una segregación espacial que acompaña y refuerza la exclusión social(1). Lo que emerge así como novedoso es la relación entre la violencia estatal y las políticas concentracionarias. Como ha indicado el filósofo Ricardo Forster, "Lo que parece definir la esencia de la política no es la ampliación de la democracia sino su cercamiento concentracionario"(2). Parece ser que la democracia resulta un bien escaso, un privilegio de pocos (cada vez menos). Para el resto, aquellos excluidos del sistema que han sido arrojados a zonas sin estado y sin reglas, zonas regidas por las leyes más básicas de la supervivencia, la respuesta es la persecución y el encarcelamiento y, junto con ellas, la condena a una vida de miserias y marginalidad.
El papel de los medios de comunicación
La legitimidad que obtengan dichas políticas concentracionarias tendrá relación con la visualización del "delincuente". Para esto nada mejor que la amenaza de la "inseguridad" que se genera a partir de una eficaz campaña ideológica basada en estos sectores con el objetivo concreto de legitimar una militarización del control de la vida cotidiana de toda la población.
La publicación, de manera preferente, de informaciones con un contenido bien caracterizado determina, en su acción constante (en tanto continuidad que resulta necesaria para fijar y mantener la atención), la propia imagen que el público tiene de la realidad. A esto debemos sumar la capacidad de los medios de crear un sentimiento de urgencia, de necesidad o de prioridad respecto a determinados temas (la "inseguridad" en este caso). Si bien esta representación está dando cuenta de una verdad, es decir, el crecimiento de la violencia social, la explicación de las causas y los motivos de la misma quedan fuera del discurso.
Cada vez que los medios de comunicación instalan ciertas sensaciones de inseguridad ciudadana, ganan espacio los reclamos por un aumento del poder autónomo de la instancia policial en la investigación de los delitos (incrementar los poderes policiales en materia de identificación, arresto e interrogatorio de las personas sospechosas, así como de allanamientos, requisas y utilización de la fuerza). De esta manera, la policía obtiene réditos frecuentes a través de los medios de comunicación. Atizando temores e inseguridades sociales y psíquicas mediante el delito se obtiene la demanda de orden a toda costa, carrera en la que se inscriben de inmediato políticos y agentes mediáticos reaccionarios, muchas veces coordinados con servicios de información, arrastrando a los demás a aparecer como indiferentes ante los peligros de la comunidad. Por otro lado, la permeabilidad política de la institución policial facilita que cada vez que quienes detentan el gobierno deban dar respuestas a la exigencia de eficiencia político-criminal acudan al organismo más visible para la comunidad y de mayor capacidad de despliegue territorial y mediático: la policía.
Nos encontramos así con la movilización activa de la "opinión" con objetivos del más crudo y brutal dominio. Como agudamente observa Carlos Hügel: "Los mensajes dramatizan la situación de un grupo de individuos al tiempo que devalúan otras problemáticas sociales, como contaminación ambiental, desempleo, hambre, pobreza urbana, etc. También son más atractivos para los medios de comunicación masiva, porque permiten un desarrollo de grandes escenarios y actividades con 'significación' social, mientras que la tematización de los segundos no tiene cara de enemigo identificable sino abstracto (...) Así, la represión tiene, tanto por el monopolio estatal de la violencia y sus agentes, como por los medios de comunicación masiva, funciones positivas, que además se legitiman mutuamente o bien dependen una de la otra"(3).
Amigo/enemigo
El teórico político alemán Karl Schmitt, veía a la oposición amigo/enemigo como la categoría política central. A partir de ella, y con la excusa de combatir al "enemigo", podía movilizarse al cuerpo entero de la nación. En nuestro país, si bien la Doctrina de Seguridad Nacional ha sido reemplazada en la actualidad, desde el punto de vista ideológico se mantienen los mismos principios: hoy el enemigo ya no es el subversivo sino el marginal o la persona que ejerce la mendicidad, a la que se le aplican los edictos policiales. Estos se han transformado en los enemigos del sistema y sobre ellos se vuelcan todos los mecanismos de represión que antes se aplicaban al llamado subversivo o terrorista.
La legitimación de estos mecanismos dependerá de la visualización del "delincuente". Con este objetivo se debe producir una reducción del pobre a la condición de criminal en potencia (vimos como la televisión, ya constituida en un actor más del juego político, no puede ser vista como inocente ni neutral en la incorporación de estas temáticas). Frente a esta situación, no podemos más que refirmar algo de lo que estamos convencidos: la relación entre pobreza y delito no es de causa a efecto. En la violencia urbana y delincuencial concurren otras determinaciones: las promesas incumplidas, el fracaso de la revolución, la retirada de la socialdemocracia y la inexistencia de proyectos colectivos que pretendan disputarle el poder al mercado y sus agentes.
La pregunta entonces sería: ¿inseguridad de qué o frente a quién? El beatífico olvido de las condiciones de "modernización" hace de la violencia algo completamente novedoso y gratuito, cuando en realidad la renegación de enormes capas sociales hace de la violencia el hecho fundacional de nuestra crónica reciente. Nada es absolutamente novedoso, sólo cambian las formas y los instrumentos técnicos (es verdad que la proliferación de armas en nuestras sociedades es una realidad innegable, lo cual pone de por sí una diferencia en la cualidad y cantidad de los medios técnicos). La apariencia novedosa de la actual violencia, se da para esta visión, debido al olvido y la ilusión.
Como observa el sociólogo Eduardo Grüner, una cultura política individualista (característica de nuestra historia reciente) produce una percepción tan fragmentada de lo social que la "seguridad" se convierte en una cuestión técnico-policial(4). El modo en que se emplea la noción de seguridad hoy en día entre nosotros, no se refiere a condiciones de vida pacífica, sino a procedimientos destinados a garantizar el uso de la fuerza contra un delito "indiscernible y rabioso, al que se quiere olvidar y aplastar, al que se ha producido como una segregación viscosa del bienestar y el progreso propios"(5).
Hay que decirlo claramente: el tratamiento penal de la pobreza amplifica, concentra y perpetúa la inestabilidad social de las comunidades pobres. Plantear que la policía, en tanto brazo "material" del derecho, puede resultar un remedio contra la violencia resulta de una ingenuidad (cuando no perversidad) enorme, siendo ésta una importante fuente de violencia por derecho propio, debido a su uso rutinario de la fuerza excesiva, la tortura y la ejecución de sospechosos.
Por todo ello, es que nos vemos forzados a re-pensar el concepto de "seguridad". El mismo no puede ni debe ser pensado como un concepto técnico-policial, sino como una noción política y social integradora: seguridad en materia de alimentación, salud, vivienda, educación, empleo y calidad de vida.
Es un engaño plantear que podemos resolver los problemas del delito y la violencia si no los relacionamos a los parámetros básicos de inequidad económica y marginalidad social. Esta tarea compromete a la sociedad que somos en su totalidad, y a la que queremos ser. Por lo tanto, debe ser parte de un profundo y amplio debate que apunte a la construcción de un modelo distinto de sociedad, y no reducirse a la adopción pasiva y efectista de consignas autoritarias ("tolerancia cero", "mano dura") que suenan bien y se ven "modernas" por el solo hecho de que provienen de los EE.UU.
Primavera 2007
Notas:
1-Las palabras de Norberto Quantín (ex Secretario de Seguridad Interior, el mismo que, como fiscal de Cámara, firmó dictámenes convalidatorios de los métodos aplicados durante la dictadura militar) lo dicen todo: "De todas maneras nuestra estrategia clave está en los mapas del delito. A qué hora, qué lugar es más peligroso, y allí saturar de efectivos de seguridad. Y en este terreno debo alertar que es posible que tengamos que perder algo de nuestra libertad personal. Por ejemplo si el mapa del delito indica que hay bandas operando en tal barrio, haremos un control en las salidas de ese barrio" (Página 12, 04/08/2003. Los robos que se vienen y el plan oficial para frenarlos: Para evitar el delito reciclado. Disponible en www.pagina12.com.ar).
2-Forster, Ricardo: "¿Kosovo?... yo argentino", en Pensamiento de los Confines, n°6, Editorial Diótima, Buenos Aires, 1999, pág. 37.
3-Hügel, Carlos Rodolfo: La política de drogas y el paradigma de enfermedad, Biblioteca de Ciencias Penales, n°12, Editorial Depalma, Buenos Aires, 1997, pág. 4.
4-Grüner, Eduardo: Las Formas de la Espada, Colihue, Buenos Aires, 1997, pág. 102.
5-Kaufman, Alejandro: "Tramas de barbarie (fragmentos)", en Pensamiento de los Confines, n°6, Editorial Diótima, Buenos Aires, 1999, pág. 33.
Por Juan Pedro Gardes
En Argentina parecería ser que el destino prometido para los pobres, cuando no han sido ajusticiados antes por las fuerzas represivas, es caer en las redes del sistema penitenciario. Doble demanda que surge de una sociedad cada vez más dislocada y perversa: represión y encarcelamiento. Limpieza social, guerra policial contra los habitantes de las villas miseria, proliferación de escuadrones de la muerte amparados por un manto de impunidad y de seudo legalidad, gatillo fácil, y el Estado volcado a resolver, desde una perspectiva de guerra civil encubierta, las demandas de seguridad de las clases acomodadas de una sociedad profundamente signada por la desigualdad.
Frente a esta oscura exigencia no se perfila ninguna alternativa proveniente de los sectores supuestamente progresistas. Su única respuesta es el traslado de toda acción política a sede judicial. Quizás no se han dado cuenta que la reducción de la política a expediente jurídico no representa otra cosa que su definitivo plegamiento a un proyecto de sociedad definido desde la función policial y vigilante. Quizás tampoco se han dado cuenta que cuando se legitima un poco de poder punitivo, la legitimación ya no tiene límites y el Estado de Derecho se transforma en un Estado de Policía.
Si el orden de cosas produce pobres de a millones, ¿cuál es su legitimidad para los excluidos? Las nuevas formas de exclusión sociocultural y económica producen formas de violencia inorgánica y desesperada, sin fines precisos que no sean puramente reactivos y desprovistos de una estrategia colectiva de ningún tipo. La pobreza como empobrecimiento instala así el derecho del darwinismo social. La represión responde imponiendo el apartheid: villas miseria y guetos son el vivo ejemplo de una segregación espacial que acompaña y refuerza la exclusión social(1). Lo que emerge así como novedoso es la relación entre la violencia estatal y las políticas concentracionarias. Como ha indicado el filósofo Ricardo Forster, "Lo que parece definir la esencia de la política no es la ampliación de la democracia sino su cercamiento concentracionario"(2). Parece ser que la democracia resulta un bien escaso, un privilegio de pocos (cada vez menos). Para el resto, aquellos excluidos del sistema que han sido arrojados a zonas sin estado y sin reglas, zonas regidas por las leyes más básicas de la supervivencia, la respuesta es la persecución y el encarcelamiento y, junto con ellas, la condena a una vida de miserias y marginalidad.
El papel de los medios de comunicación
La legitimidad que obtengan dichas políticas concentracionarias tendrá relación con la visualización del "delincuente". Para esto nada mejor que la amenaza de la "inseguridad" que se genera a partir de una eficaz campaña ideológica basada en estos sectores con el objetivo concreto de legitimar una militarización del control de la vida cotidiana de toda la población.
La publicación, de manera preferente, de informaciones con un contenido bien caracterizado determina, en su acción constante (en tanto continuidad que resulta necesaria para fijar y mantener la atención), la propia imagen que el público tiene de la realidad. A esto debemos sumar la capacidad de los medios de crear un sentimiento de urgencia, de necesidad o de prioridad respecto a determinados temas (la "inseguridad" en este caso). Si bien esta representación está dando cuenta de una verdad, es decir, el crecimiento de la violencia social, la explicación de las causas y los motivos de la misma quedan fuera del discurso.
Cada vez que los medios de comunicación instalan ciertas sensaciones de inseguridad ciudadana, ganan espacio los reclamos por un aumento del poder autónomo de la instancia policial en la investigación de los delitos (incrementar los poderes policiales en materia de identificación, arresto e interrogatorio de las personas sospechosas, así como de allanamientos, requisas y utilización de la fuerza). De esta manera, la policía obtiene réditos frecuentes a través de los medios de comunicación. Atizando temores e inseguridades sociales y psíquicas mediante el delito se obtiene la demanda de orden a toda costa, carrera en la que se inscriben de inmediato políticos y agentes mediáticos reaccionarios, muchas veces coordinados con servicios de información, arrastrando a los demás a aparecer como indiferentes ante los peligros de la comunidad. Por otro lado, la permeabilidad política de la institución policial facilita que cada vez que quienes detentan el gobierno deban dar respuestas a la exigencia de eficiencia político-criminal acudan al organismo más visible para la comunidad y de mayor capacidad de despliegue territorial y mediático: la policía.
Nos encontramos así con la movilización activa de la "opinión" con objetivos del más crudo y brutal dominio. Como agudamente observa Carlos Hügel: "Los mensajes dramatizan la situación de un grupo de individuos al tiempo que devalúan otras problemáticas sociales, como contaminación ambiental, desempleo, hambre, pobreza urbana, etc. También son más atractivos para los medios de comunicación masiva, porque permiten un desarrollo de grandes escenarios y actividades con 'significación' social, mientras que la tematización de los segundos no tiene cara de enemigo identificable sino abstracto (...) Así, la represión tiene, tanto por el monopolio estatal de la violencia y sus agentes, como por los medios de comunicación masiva, funciones positivas, que además se legitiman mutuamente o bien dependen una de la otra"(3).
Amigo/enemigo
El teórico político alemán Karl Schmitt, veía a la oposición amigo/enemigo como la categoría política central. A partir de ella, y con la excusa de combatir al "enemigo", podía movilizarse al cuerpo entero de la nación. En nuestro país, si bien la Doctrina de Seguridad Nacional ha sido reemplazada en la actualidad, desde el punto de vista ideológico se mantienen los mismos principios: hoy el enemigo ya no es el subversivo sino el marginal o la persona que ejerce la mendicidad, a la que se le aplican los edictos policiales. Estos se han transformado en los enemigos del sistema y sobre ellos se vuelcan todos los mecanismos de represión que antes se aplicaban al llamado subversivo o terrorista.
La legitimación de estos mecanismos dependerá de la visualización del "delincuente". Con este objetivo se debe producir una reducción del pobre a la condición de criminal en potencia (vimos como la televisión, ya constituida en un actor más del juego político, no puede ser vista como inocente ni neutral en la incorporación de estas temáticas). Frente a esta situación, no podemos más que refirmar algo de lo que estamos convencidos: la relación entre pobreza y delito no es de causa a efecto. En la violencia urbana y delincuencial concurren otras determinaciones: las promesas incumplidas, el fracaso de la revolución, la retirada de la socialdemocracia y la inexistencia de proyectos colectivos que pretendan disputarle el poder al mercado y sus agentes.
La pregunta entonces sería: ¿inseguridad de qué o frente a quién? El beatífico olvido de las condiciones de "modernización" hace de la violencia algo completamente novedoso y gratuito, cuando en realidad la renegación de enormes capas sociales hace de la violencia el hecho fundacional de nuestra crónica reciente. Nada es absolutamente novedoso, sólo cambian las formas y los instrumentos técnicos (es verdad que la proliferación de armas en nuestras sociedades es una realidad innegable, lo cual pone de por sí una diferencia en la cualidad y cantidad de los medios técnicos). La apariencia novedosa de la actual violencia, se da para esta visión, debido al olvido y la ilusión.
Como observa el sociólogo Eduardo Grüner, una cultura política individualista (característica de nuestra historia reciente) produce una percepción tan fragmentada de lo social que la "seguridad" se convierte en una cuestión técnico-policial(4). El modo en que se emplea la noción de seguridad hoy en día entre nosotros, no se refiere a condiciones de vida pacífica, sino a procedimientos destinados a garantizar el uso de la fuerza contra un delito "indiscernible y rabioso, al que se quiere olvidar y aplastar, al que se ha producido como una segregación viscosa del bienestar y el progreso propios"(5).
Hay que decirlo claramente: el tratamiento penal de la pobreza amplifica, concentra y perpetúa la inestabilidad social de las comunidades pobres. Plantear que la policía, en tanto brazo "material" del derecho, puede resultar un remedio contra la violencia resulta de una ingenuidad (cuando no perversidad) enorme, siendo ésta una importante fuente de violencia por derecho propio, debido a su uso rutinario de la fuerza excesiva, la tortura y la ejecución de sospechosos.
Por todo ello, es que nos vemos forzados a re-pensar el concepto de "seguridad". El mismo no puede ni debe ser pensado como un concepto técnico-policial, sino como una noción política y social integradora: seguridad en materia de alimentación, salud, vivienda, educación, empleo y calidad de vida.
Es un engaño plantear que podemos resolver los problemas del delito y la violencia si no los relacionamos a los parámetros básicos de inequidad económica y marginalidad social. Esta tarea compromete a la sociedad que somos en su totalidad, y a la que queremos ser. Por lo tanto, debe ser parte de un profundo y amplio debate que apunte a la construcción de un modelo distinto de sociedad, y no reducirse a la adopción pasiva y efectista de consignas autoritarias ("tolerancia cero", "mano dura") que suenan bien y se ven "modernas" por el solo hecho de que provienen de los EE.UU.
Primavera 2007
Notas:
1-Las palabras de Norberto Quantín (ex Secretario de Seguridad Interior, el mismo que, como fiscal de Cámara, firmó dictámenes convalidatorios de los métodos aplicados durante la dictadura militar) lo dicen todo: "De todas maneras nuestra estrategia clave está en los mapas del delito. A qué hora, qué lugar es más peligroso, y allí saturar de efectivos de seguridad. Y en este terreno debo alertar que es posible que tengamos que perder algo de nuestra libertad personal. Por ejemplo si el mapa del delito indica que hay bandas operando en tal barrio, haremos un control en las salidas de ese barrio" (Página 12, 04/08/2003. Los robos que se vienen y el plan oficial para frenarlos: Para evitar el delito reciclado. Disponible en www.pagina12.com.ar).
2-Forster, Ricardo: "¿Kosovo?... yo argentino", en Pensamiento de los Confines, n°6, Editorial Diótima, Buenos Aires, 1999, pág. 37.
3-Hügel, Carlos Rodolfo: La política de drogas y el paradigma de enfermedad, Biblioteca de Ciencias Penales, n°12, Editorial Depalma, Buenos Aires, 1997, pág. 4.
4-Grüner, Eduardo: Las Formas de la Espada, Colihue, Buenos Aires, 1997, pág. 102.
5-Kaufman, Alejandro: "Tramas de barbarie (fragmentos)", en Pensamiento de los Confines, n°6, Editorial Diótima, Buenos Aires, 1999, pág. 33.
Nos vemos en las barras
13 de mayo 1949-2008
A 59 años de la muerte en el exilio de Carmen Lyra
A 59 años de la muerte en el exilio de Carmen Lyra
Este martes a recordarla en la Asamblea Legislativa
Lugar: depende de San Pedro, si llueve en las barras, si no llueve en el bulevar del pueblo
Hora: 4 de la tarde
Contaremos con la presencia de nuestra gran poetiza Julieta Dobles
Por que si "la información" no es veraz,
"la información" se quema.
Por favor déle divulgación a este mensaje.
CPBarras
CARMEN LYRA:
Aportes a la Sociedad Costarricense y a la Educación
Claudio Monge Pereira
De la siguiente manera, mediante una carta personal, el señor Juan Luis Campos, le comunica a don Joaquín García Monge el fallecimiento de Carmen Lyra:
« Murió, Isabel Carvajal, lejos del sufrido pueblo costarricense, pero convencida de que nosotros seguiremos la batalla, agitando la bandera revolucionaria, antiimperialista y popular; de que su ejemplo, su virtud, su corazón nutren nuestras acciones. » (1-50)
Pero no murió, como aseguraban sus compañeros obreros. Ella fue desterrada viva, y así quedó para siempre en el corazón del proletariado costarricense, que la despidió personalmente mediante una pequeña delegación, en el viejo Aeropuerto de la Sabana.
La Historia de la Humanidad nos enseña que solamente los genios y los revolucionarios, que resisten la prueba del tiempo y los acontecimientos, siguen después de muertos, inspirando y organizando a sus compañeros y compañeras. Ellos y ellas continúan, desde la quietud de sus páginas o desde la escena de sus actos, sembrando la inquietud en las mentes y en los corazones de las sociedades. Es desde la inmortalidad de esas acciones que se promueve la terrenalidad de sus ideales. Y por ello es que seguimos hablando de la " Niña Chabela " como si ella estuviera a nuestro lado permanentemente, vigilando lo que hacemos y por quiénes lo hacemos; indicándonos con su dulce y suave voz cuál es el camino de la justicia para todos los seres humanos. Y muy en especial para la infancia costarricense, de la cual ella se erigió por sus obras literarias y su praxis, en madre espiritual y conductora pedagógica
Es una tarea sumamente difícil separar la labor de Carmen Lyra por secciones o áreas de interés, porque la labor de ella, más que la de ningún otro educador de su época, fue una tarea absolutamente integral e integradora. Y esto se debe, principalmente, a su extraordinaria capacidad para comprender y aceptar que la labor pedagógica, es una tarea científica que no se desliga de las otras actividades del ser humano; como por ejemplo, la ideología, la política, el arte, la literatura, la religión, la soberanía o el amor.
Probablemente esto hizo que ella, ya Maestra, disfrazada de muchacho callejero dirigiera la quema del diario oficial de la tiranía de los Tinoco; dando muestra fehaciente de que un educador debe saber, en el justo momento y cuando la Patria lo reclame, cambiar el pupitre que es la trinchera de la ciencia, por cualquier otra actividad que posibilite y garantice que la Patria; seguirá esgrimiendo los libros y los arados en señal de civilización.
No escatimó ningún esfuerzo para fundar una universidad obrera, que abriera las puertas de la academia a la sabiduría obrera y popular; para que ambas se complementaran, demostrando que una escuela separada de la vida real es poco o casi nada lo que puede hacer con éxito.
Sabía a plenitud Carmen Lyra, que la escuela es el fiel reflejo de la sociedad en que ella está inserta y funciona; que todo lo que suceda en esa sociedad afectará negativa o positivamente la labor del educador en el salón de clases; que la desnutrición y las condiciones higiénicas que ostenta el ser humano, son premisas claves para un adecuado desarrollo pedagógico. Que cuando el hogar está destruido por las lacras que se derivan de las enfermedades sociales, el ser humano, más allá de los libros y los recursos didácticos, reclama justicia y espacio para respirar sin contaminaciones. Sabía bien que en la institución educativa se le puede suministrar a la infancia arroz y frijoles hasta en el período de vacaciones; y que se le puede suministrar un uniforme o remendarle el raído, pero sobre todo sabía que se trata de propiciar y promover el cambio de aquellas condiciones estructurales y superestructurales, que eternizan y justifican las diferencias económicas, sociales y culturales entre los seres humanos.
Para leer más en La Chispa del Zurquí
PETRÓLEO Y PAZ
SEMANARIO UNIVERSIDAD 8 al 14 de mayo del 2008
http://www.semanario.ucr.ac.cr/
____________________
Dr. Freddy Pacheco*
Poco a poco va quedando atrás la "Paz con la Naturaleza" como la concibiera el Presidente Abel Pacheco hace seis años en reunión ambiental de la ONU en Sur África. Iniciativa, que según su creador, se sustentaba en tres premisas: ¡no a la minería a cielo abierto, no a la explotación petrolera y no al comercio de transgénicos!
La nueva "paz", lejos mantener su oposición a esas tres actividades que representan una declaración de guerra a la naturaleza, más bien propone la declaratoria de "salvaguardas light" para la extracción minera y petrolera, cual si con ello se eliminara su amenaza ambiental.
Así se ha propuesto y así se discute al interior de la subcomisión de "notables", sin que los detalles de esta renovada iniciativa se compartan con la sociedad civil, que sin tener "notables", quizá podría al menos aportar opiniones que, en la de menos, ayudarían a salir adelante un proyecto que ha perdido su rumbo.
De esta manera, a más de un año de su relanzamiento teatral (con don Abel como el gran ausente) los nuevos estrategas han pretendido buscar financiamiento desde fuentes tan diversas como The Linden Trust for Conservation, pasando por la poco inocente y muy sospechosa Conservation International (CI), hasta el magnate de la telefonía, la minería y muchas otras actividades lucrativas, el mexicano Carlos Slim. Los $300 millones que se esperan recaudar y colocar en una cuenta "en Bahamas…" (según ciertos documentos) no están a la vuelta de la esquina.
Y es que esta "Paz con la Naturaleza" tendría tal componente mundial que ha llevado a considerar su lanzamiento en Europa, donde nuestro Presidente le anunciaría al planeta que Costa Rica, o más bien, él, se prepara a encabezar el esfuerzo supremo por salvar al mundo de su destrucción. Por detener la extinción diaria de un centenar de especies animales y vegetales; por acabar con la tala, también diaria, de 50.000 kilómetros cuadrados de bosques; por salvar a los niños que, a causa del agua contaminada, mueren cada ocho segundos.
El decreto ejecutivo conque se eliminó la moratoria en la minería a cielo abierto, sin importar el desastre de la mina de oro en Miramar, es parte de la nueva estrategia gubernamental. Como lo es también, la negativa a derogar el oscuro decreto que nos heredara el ministro de Ambiente René Castro, con el cual SE ELIMINARON del Reglamento a la Ley de Hidrocarburos, todos los requisitos ambientales que tenían que cumplir las corporaciones ANTES de firmar los contratos de explotación petrolera. Lo que condujo hacia la firma del contrato con el presidente Miguel Ángel Rodríguez, sin haberse aprobado antes el estudio de impacto ambiental, permitiéndole eventualmente a la empresa Harken amenazar al Estado costarricense con una multimillonaria demanda.
Sentimos que el gobierno de don Oscar Arias le está zafando la tabla a los amigos que alguna vez creyeron que la iniciativa "Paz con la Naturaleza" podría ser una realidad. Los hechos, más importantes que las promesas y las buenas intenciones, así lo indican. ¡Lástima!
*Catedrático UNA frepaleon@gmail.com
URGENTE: SEGUIMIENTO A JUICIO
De: Abel Sánchez Solórzano
Asunto: URGENTE: SEGUIMIENTO A JUICIO DEL 22/4 "DIA MUNDIAL DE LA TIERRA" LA CATALUÑA
Fecha: domingo, 11 mayo, 2008, 3:26 pm
AMIGOS(AS): LES SALUDO AFECTUOSAMENTE Y LES COMUNICO QUE EL JUICIO SUSPENDIDO EL PASADO "DIA MUNDIAL DE LA TIERRA" SERÀ REANUDADO EL PROXIMO "MARTES 27 DE MAYO A LAS 8:00 A.M. EN EL TERCER PISO DE LOS TRIBUNALES DE ALAJUELA.
MIENTRAS TRATAMOS DE RESOLVER ESTE CASO, AUNQUE PAREZCA INCREIBLE, PERO CIERTO, LA MUNICIPALIDAD DE ALAJUELA, ESTA OTORGANDO "USOS DE SUELO" A OTROS PROYECTOS EN LA MISMA ZONA DE CARGA ACUIFERA; PARADOJICAMENTE OTORGÀNDOLE PERMISO AL "VICE ALCALDE DE ALAJUELA, SR. LUIS ALONSO GUTIERREZ HERRERA" QUIEN PRESENTÒ LA SOLICITUD DE CONSTANCIA DE USO DE SUELO EL 29 DE FEBRERO DE 2008 PARA URBANIZACION O CONDOMINIO, EL CUAL LE FUE OTORGADO POR EL ING. ROY DELGADO ALPIZAR, COORDINADOR DE PROCESO Y DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD DE ALAJUELA.
ESTE USO DE SUELO FUE APROBADO EL MARTES 6 DE MAYO EN SESION MUNICIPAL CON 6 VOTOS (5 DE LIBERACION Y 1 DE LA UNIDAD), QUEDANDO PARA SU APROBACION EN FIRME ESTE PROXIMO MARTES 12 DE MAYO A LAS 6:00P.M., PARA LO CUAL ESTAMOS CONVOCANDO A TODOS(AS) PARA HACERNOS PRESENTES Y EXIGIR QUE SE RESPETE LOS MANTOS ACUIFEROS Y ZONAS DE CARGA Y DESCARGA DEL RECURSO HIDRICO.
RESUMIMOS: PRESENCIA EL MARTES 27 DE MAYO A LAS 8: AM EN LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA EN ALAJUELA Y EL MARTES 13 DE MAYO A LAS 5:45 PM EN EL SALON DE SESIONES DE LA MUNICIPALIDAD DE ALAJUELA.
FAVOR DIVULGAR ESTE CORREO PARA TENER UNA BUENA ASISTENCIA EN AMBAS DENUNCIAS AMBIENTALES.
DE NUEVO AGRADEZCO EL APOYO QUE ME HAN BRINDADO Y LOS ESPERO EN ESTAS LUCHAS QUE NO SON MIAS, SINO DE TODOS(AS).
ABEL SANCHEZ (TEL. 2-430-1708 Y CEL. 8-393-2457)
BINGO PATRIÓTICO
DEL COMITÉ PATRIÓTICO
MONTERREY-VARGAS ARAYA
Fecha: Sábado 17 de mayo del 2008.
Hora: 3 pm. en adelante
Lugar: Casa Patriótica Edwin Garro del CP Monterrey-Vargas Araya (Del Perimercado, antiguo Sindy, 300 mts. al O y 50 mts. al Norte, en la calle de la Biblioteca de MdeO y la iglesia San Ignacio de Loyola, Monterrey-Montes de Oca).
Descripción:
El próximo sábado jugaremos un bingo "pesetero" en nuestra casa patriótica, además habrá ventas de comida y compartiremos entre todos una cálida tarde entre amigos, vecinos y compañeros patriotas.
Organiza: Comité Patriótico Monterrey-Vargas Araya.
¡Los esperamos para compartir!
¡Todos cordialmente invitados!
MONTERREY-VARGAS ARAYA
Fecha: Sábado 17 de mayo del 2008.
Hora: 3 pm. en adelante
Lugar: Casa Patriótica Edwin Garro del CP Monterrey-Vargas Araya (Del Perimercado, antiguo Sindy, 300 mts. al O y 50 mts. al Norte, en la calle de la Biblioteca de MdeO y la iglesia San Ignacio de Loyola, Monterrey-Montes de Oca).
Descripción:
El próximo sábado jugaremos un bingo "pesetero" en nuestra casa patriótica, además habrá ventas de comida y compartiremos entre todos una cálida tarde entre amigos, vecinos y compañeros patriotas.
Organiza: Comité Patriótico Monterrey-Vargas Araya.
¡Los esperamos para compartir!
¡Todos cordialmente invitados!
"Los comités patrióticos frente al proceso electoral 2010"
COMITÉ PATRIÓTICO DE MONTES DE OCA
INVITA A LA CHARLA
"Los comités patrióticos frente al proceso electoral 2010"
Fecha: Jueves 15 de mayo del 2008.
Hora: 7 pm.
Lugar: Universidad Bíblica Latinoamericana, 200 E. del Perimercado Vargas Araya (antiguo Sindy), Cedros de Montes de Oca.
Descripción:
Se invita a la charla con los siguientes expositores:
· Alberto Cortés R.
· Rodrigo Gutiérrez S.
· Luis Guillermo Solís R.
Como preparación para el segundo conversatorio donde se analizará este tema.
Organiza: Comités Patrióticos de Montes de Oca.
¡Esperamos contar con su presencia!
INVITA A LA CHARLA
"Los comités patrióticos frente al proceso electoral 2010"
Fecha: Jueves 15 de mayo del 2008.
Hora: 7 pm.
Lugar: Universidad Bíblica Latinoamericana, 200 E. del Perimercado Vargas Araya (antiguo Sindy), Cedros de Montes de Oca.
Descripción:
Se invita a la charla con los siguientes expositores:
· Alberto Cortés R.
· Rodrigo Gutiérrez S.
· Luis Guillermo Solís R.
Como preparación para el segundo conversatorio donde se analizará este tema.
Organiza: Comités Patrióticos de Montes de Oca.
¡Esperamos contar con su presencia!
Locura de Arias
Compañeros: Una nueva "locura" de Arias, mandada por el TLC:
Quitarnos nuestro legítimo derecho al "agua" , a nuestra agua...
Recordemos que una de las metas más fuertes del TLC es la apropiación de los recursos naturales de los pueblos por parte de las transnacionales ..
Arias ha enviado a la Asamblea Legislativa un "nuevo texto" para la Ley del Agua - muy probablemente "dictado" por su jefe del norte.. que viola nuestro derecho al agua...
¿No es ésto motivo suficiente para empezar
a solicitar la renuncia de Arias ?
Así se hizo en Ecuador: el pueblo empezó a solicitar la renuncia de un Presidente corrupto.. En Estados Unidos existe la figura del "impeachment" para destituir a un Presidente corrupto...
¿NO deberíamos haber exigido la renuncia de los Diputados que aprobaron UPOV y pretenden quitarnos otro derecho sagrado: nuestro derecho a las semillas ?
Anexamos parte de los comentarios y sugerencias sobre esta emergencia del agua de Don Edison Valverde, Rosa Maria y una observación bien al estilo del humor de Bertone.
Costa Rica En Accion..
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edison Valverde
"Por agua, alimento, justicia y paz… solidaridad comunitaria"
¡ALERTA!
El gobierno presentó otro texto para el proyecto de Ley del Agua y ¿adivinen qué? El texto del gobierno es una m….. eme de mercado, eme de muerte, eme de eso que usted está pensando.
Llamamos a todo el pueblo que ame la vida y que tenga algún amor por sus hijos y por las comunidades y por la madre naturaleza y por los seres humanos que vendrán, a que se prepare para luchar en defensa del agua de nuestro país. Primero firmamos, ahora nos toca otro tipo de batalla
******************************************************************
Bertone:
Edison, si ya no nos movemos con esto, mejor nos vamos a revolear la carterita a la zona roja.
Edison:
¿Será posible que también perdamos el AGUA y nos quedemos con los brazos cruzados? Propongo que las organizaciones relacionadas con el proyecto Ley del Agua, (...) las y los compañeros de FECON, ADADAS y otros líderes del movimiento patriótico, se pongan de acuerdo y convoquen a una reunión, para definir acciones.
**************************************************************
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS: esto es tan serio como la vida misma de usted, de su familia, de sus hijos, de los que vendrán, del planeta… ¿cree usted que podamos hacer algo? ¿Si no hacemos algo por el agua, por la vida, cuándo vamos a hacer algo? Escuchamos ideas, propuestas.
***************************************************************************
Rosa Maria:
¿QUÉ NOS PASA...? VAMOS A SEGUIR MUY COMODITOS EN NUESTRAS CASAS, EN NUESTROS TRABAJOS MIENTRAS TODOS NUESTROS DERECHOS SE CONVIERTEN EN (...)... HAY UN MOMENTO PARA TODO, Y EL MOMENTO PARA RECLAMAR LO QUE ES NUESTRO , LO QUE ES DE TODOS POR GRACIA DE DIOS., ES ESTE. NO LLOREMOS MAÑANA COMO NIÑOS Y NIÑAS, LO QUE HOY NO DEFENDEMOS COMO HOMBRES Y MUJERES. YA NO SE TRATA NI SIQUIERA DE UNA CUESTIÓN DE DIGNIDAD (YA LA PERDIMOS), SE TRATA DE UN ASUNTO DE VIDA O MUERTE: el agua es vida, SU PRIVATIZACIÓN ES MUERTE. ¡QUÉ ESTAMOS ESPERANDO...?
Quitarnos nuestro legítimo derecho al "agua" , a nuestra agua...
Recordemos que una de las metas más fuertes del TLC es la apropiación de los recursos naturales de los pueblos por parte de las transnacionales ..
Arias ha enviado a la Asamblea Legislativa un "nuevo texto" para la Ley del Agua - muy probablemente "dictado" por su jefe del norte.. que viola nuestro derecho al agua...
¿No es ésto motivo suficiente para empezar
a solicitar la renuncia de Arias ?
Así se hizo en Ecuador: el pueblo empezó a solicitar la renuncia de un Presidente corrupto.. En Estados Unidos existe la figura del "impeachment" para destituir a un Presidente corrupto...
¿NO deberíamos haber exigido la renuncia de los Diputados que aprobaron UPOV y pretenden quitarnos otro derecho sagrado: nuestro derecho a las semillas ?
Anexamos parte de los comentarios y sugerencias sobre esta emergencia del agua de Don Edison Valverde, Rosa Maria y una observación bien al estilo del humor de Bertone.
Costa Rica En Accion..
---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edison Valverde
"Por agua, alimento, justicia y paz… solidaridad comunitaria"
¡ALERTA!
El gobierno presentó otro texto para el proyecto de Ley del Agua y ¿adivinen qué? El texto del gobierno es una m….. eme de mercado, eme de muerte, eme de eso que usted está pensando.
Llamamos a todo el pueblo que ame la vida y que tenga algún amor por sus hijos y por las comunidades y por la madre naturaleza y por los seres humanos que vendrán, a que se prepare para luchar en defensa del agua de nuestro país. Primero firmamos, ahora nos toca otro tipo de batalla
******************************************************************
Bertone:
Edison, si ya no nos movemos con esto, mejor nos vamos a revolear la carterita a la zona roja.
Edison:
¿Será posible que también perdamos el AGUA y nos quedemos con los brazos cruzados? Propongo que las organizaciones relacionadas con el proyecto Ley del Agua, (...) las y los compañeros de FECON, ADADAS y otros líderes del movimiento patriótico, se pongan de acuerdo y convoquen a una reunión, para definir acciones.
**************************************************************
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS: esto es tan serio como la vida misma de usted, de su familia, de sus hijos, de los que vendrán, del planeta… ¿cree usted que podamos hacer algo? ¿Si no hacemos algo por el agua, por la vida, cuándo vamos a hacer algo? Escuchamos ideas, propuestas.
***************************************************************************
Rosa Maria:
¿QUÉ NOS PASA...? VAMOS A SEGUIR MUY COMODITOS EN NUESTRAS CASAS, EN NUESTROS TRABAJOS MIENTRAS TODOS NUESTROS DERECHOS SE CONVIERTEN EN (...)... HAY UN MOMENTO PARA TODO, Y EL MOMENTO PARA RECLAMAR LO QUE ES NUESTRO , LO QUE ES DE TODOS POR GRACIA DE DIOS., ES ESTE. NO LLOREMOS MAÑANA COMO NIÑOS Y NIÑAS, LO QUE HOY NO DEFENDEMOS COMO HOMBRES Y MUJERES. YA NO SE TRATA NI SIQUIERA DE UNA CUESTIÓN DE DIGNIDAD (YA LA PERDIMOS), SE TRATA DE UN ASUNTO DE VIDA O MUERTE: el agua es vida, SU PRIVATIZACIÓN ES MUERTE. ¡QUÉ ESTAMOS ESPERANDO...?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)